Vahingonkorvauksia on määrätty lähes 2 800 henkilölle

Joulukuun alussa Vantaan käräjäoikeus katsoi WinCapitan aiheuttamiksi rikosvahingoiksi 57 miljoonaa euroa. WinCapita-jutun syyttäjä Mika Appelsin kertoo Turun Sanomille, että rahat ovat pääosin kotimaisten sijoittajien taskussa ja keskusrikospoliisi (KRP) tietää melko tarkkaan, ketkä voittoja ovat käärineet.

Ensi vuonna oikeudenkäynneissä rahaa yritetään periä yli tuhannelta henkilöltä, jotka saivat suuria voittoja WinCapitasta samalla, kun tuhannet menettivät sijoituksensa. KRP jatkaa edelleen rahojen metsästämistä.


PS.1
Plontzot kuinkas suu nyt pannaan kun ensi vuonna alkaa 200 oikeudenkäyntiä ja rahaa ryhdytään perimään n. 1.000 pääkusettajalta?

PS.2
Rahat noilta roistoilta saadaan viimekädessä 20-vuotta jatkuvan henkilökohtaisen ulosoton kautta. Sinä aikana lähtee Plontzon palkka suoja-osuuden jälkeen ulosmittaukseen. Lisäksi ulosmitataan eläketulot sekä perinnöt vahingonkorvausten, eli n. 31 miljoonan euron maksamiseksi lainmukaisilla viivästyskoroilla terästettyinä.

Kusetusrahojen takaisin maksamisessa riittää Plontzoilla puuhaa karkeasti arvioiden n. vuoteen 2034-2036 saakka.

Hei hulinaa Plontzot ja hyvää jatkoa jos oma ei riitä!

Olet varmaan ymmärtänyt asian värin, ei kyseessä ollut konkurssi.

Kaikki Giiclubin ja Winclubin aikainen vedonlyönti oli kokonaisuutena tappiollista, vaikka sijoittajille annettiin käsitys siitä, että vedonlyönti on erittäin voitollista. Miten tämä on perusteltavissa?

Oikeaa valuuttakauppaa ei käyty siinä määrin, että tuottojen olisi voitu katsoa tulleen tai tulevan valuuttakaupasta ja ulkopuolisesta lähteestä, kuten jäsenten annettiin ymmärtää. Oikeuden päätöksen mukaan kaikki aineisto tuki sitä tosiasiaa, että jäsenet uskoivat todellista valuuttakauppaa käytävän.

Käräjäoikeuden lausunnon mukaan ei löytynyt yhtään sellaista todistajaa, joka olisi ymmärtänyt asian samalla tavoin kuin Kailajärvi eli että valuuttakauppaa ei edes luvattu käydä kuin vasta tulevaisuudessa. Oikeuden mukaan ei löytynyt ainoatakaan sellaista ulkopuolista yksityistä tai institutionaalista tahoa, joka olisi maksanut palkkiota FxTraderin tuottamasta valuuttakauppavoitosta.

Wincapita kävi vähäisessä määrin tappiollista valuuttakauppaa mutta suurimmaksi osaksi vain demokauppaa, joka ei voi koskaan luoda ja tuottaa ulkopuolista tuottoa, siis jäsenistön ja Wincapitan ulkopuolelta tulevaa rahaa. Oikeuden lausunto ei näe mitään perusteita sille, että demokaupasta maksettaisiin tuottoja, koska todellisia tuottoja ei ollut. Järjestelmä siirsi rahaa samaa rahaa taskusta toiseen.

Wincapitan sivuilla varoitettiin korkeasta riskistä, jota riskiä ei todellisuudessa ollut. Ainoa riski oli siinä, että yhteys tavalla tai toisella katkeaa.

Oikeuden päätöksen mukaan mitään ulkopuolista rahoituslähdettä ei ollut, vaan Wincapitassa jaettiin rahaa jäsenten kesken siinä suhteessa kuin demokauppa osoitti ja siinä suhteessa kuin jäsen omisti lisenssejä. Wincapitalla ei itsellään ollut missään vaiheessa kahta miljoonaa enempää omaa pääomaa, vaikka Wincapita (Kailajärvi) oikeudessa toi esille, että sillä oli runsaasti mm. myymätöntä lisenssiomaisuutta. Edelleenkään tämä lisenssiomaisuus ei olisi tuonut uutta rahaa kiertoon, sillä rahat olisivat edelleen olleet peräisin alunperin jäseniltä, jotka ymmärsivät valuuttakauppaa käytävän.

Kaiken "epätodellisen" riskin kantoi sijoittaja sillä varjolla, että jos demovaluuttakauppa olisi ollut tappiollista, jäsen ei olisi saanut tuottoja. Edelleenkin sijoittajalle olisi jäänyt omistusoikeus omiin lisensseihinsä. Niin kauan kuin demo-valuuttakauppa olisi ollut voitollista, Wincapita olisi joutunut maksamaan tuottoina rahaa, joka kaikki oli peräisin sijoittaja-jäseniltä.

Ainoa riski sijoittajalla oli siinä, että yhteys omaan tiliin ja lisensseihin katkeaa. Todellisuudessa kyseessä ei ollut sijoittajan vapailla sijoitusmarkkinoilla kokemansa sijoittajan riski.

--On järjetöntä jos lähtee "sijoittamaan" ja nyt olisi vaatimassa "sijoituksiaan" takaisin.--

wincapita törkeä petos, ei minkäänsortin sijoitus.

http://www.oikeus.fi/52556.htm

kyllähän siinä vaan niin käy että takaisnmaksu alkaa.

Vai konkurssi kirjoitti:

Olet varmaan ymmärtänyt asian värin, ei kyseessä ollut konkurssi.

Kaikki Giiclubin ja Winclubin aikainen vedonlyönti oli kokonaisuutena tappiollista, vaikka sijoittajille annettiin käsitys siitä, että vedonlyönti on erittäin voitollista. Miten tämä on perusteltavissa?

Oikeaa valuuttakauppaa ei käyty siinä määrin, että tuottojen olisi voitu katsoa tulleen tai tulevan valuuttakaupasta ja ulkopuolisesta lähteestä, kuten jäsenten annettiin ymmärtää. Oikeuden päätöksen mukaan kaikki aineisto tuki sitä tosiasiaa, että jäsenet uskoivat todellista valuuttakauppaa käytävän.

Käräjäoikeuden lausunnon mukaan ei löytynyt yhtään sellaista todistajaa, joka olisi ymmärtänyt asian samalla tavoin kuin Kailajärvi eli että valuuttakauppaa ei edes luvattu käydä kuin vasta tulevaisuudessa. Oikeuden mukaan ei löytynyt ainoatakaan sellaista ulkopuolista yksityistä tai institutionaalista tahoa, joka olisi maksanut palkkiota FxTraderin tuottamasta valuuttakauppavoitosta.

Wincapita kävi vähäisessä määrin tappiollista valuuttakauppaa mutta suurimmaksi osaksi vain demokauppaa, joka ei voi koskaan luoda ja tuottaa ulkopuolista tuottoa, siis jäsenistön ja Wincapitan ulkopuolelta tulevaa rahaa. Oikeuden lausunto ei näe mitään perusteita sille, että demokaupasta maksettaisiin tuottoja, koska todellisia tuottoja ei ollut. Järjestelmä siirsi rahaa samaa rahaa taskusta toiseen.

Wincapitan sivuilla varoitettiin korkeasta riskistä, jota riskiä ei todellisuudessa ollut. Ainoa riski oli siinä, että yhteys tavalla tai toisella katkeaa.

Oikeuden päätöksen mukaan mitään ulkopuolista rahoituslähdettä ei ollut, vaan Wincapitassa jaettiin rahaa jäsenten kesken siinä suhteessa kuin demokauppa osoitti ja siinä suhteessa kuin jäsen omisti lisenssejä. Wincapitalla ei itsellään ollut missään vaiheessa kahta miljoonaa enempää omaa pääomaa, vaikka Wincapita (Kailajärvi) oikeudessa toi esille, että sillä oli runsaasti mm. myymätöntä lisenssiomaisuutta. Edelleenkään tämä lisenssiomaisuus ei olisi tuonut uutta rahaa kiertoon, sillä rahat olisivat edelleen olleet peräisin alunperin jäseniltä, jotka ymmärsivät valuuttakauppaa käytävän.

Kaiken "epätodellisen" riskin kantoi sijoittaja sillä varjolla, että jos demovaluuttakauppa olisi ollut tappiollista, jäsen ei olisi saanut tuottoja. Edelleenkin sijoittajalle olisi jäänyt omistusoikeus omiin lisensseihinsä. Niin kauan kuin demo-valuuttakauppa olisi ollut voitollista, Wincapita olisi joutunut maksamaan tuottoina rahaa, joka kaikki oli peräisin sijoittaja-jäseniltä.

Ainoa riski sijoittajalla oli siinä, että yhteys omaan tiliin ja lisensseihin katkeaa. Todellisuudessa kyseessä ei ollut sijoittajan vapailla sijoitusmarkkinoilla kokemansa sijoittajan riski.

Lue lisää

>Järjestelmä siirsi rahaa samaa rahaa taskusta toiseen.

Ei. Jäsenmaksut ja välityspalkkiot lisenssipörssistä ja jäsenmaksut toivat rahaa sijoituspörssille jo yksinään noin 20-30 miljoonaa euroa. Kukaan jäsen ei ole missään vaiheessa väittänyt, että hänen varansa olisivat sekaantuneet jonkun toisen jäsenen varoihin vaan rahansiirrot tehtiin aina jäsenen henkilökohtaisen Moneybookers tilin ja sijoituspörssin tilin välillä.

Kyseessä ei ollut "pyramidipeli" koska siltä osin syytteet on käräjäoikeudessa hylätty. Kyseessä oli Englannissa toiminut sijoituspörssi jonka vetäjät saivat törkeän petossyytteen sijoittajien harhauttamisesta. Lisäksi sijoituspörssin hallinto oli olematonta ja mm. minkäänlaista kirjanpitoa ei pidetty tai tilinpäätöksiä tehty.

Mahdollinen vahingonkorvausvelvollisuus sijoittajille on vain ja ainoastaan Wincapita sijoituspörssillä ja sen johdolla tai sitten Englannin finanssivalvontavirastolla.

Jäsen? kirjoitti:

>Järjestelmä siirsi rahaa samaa rahaa taskusta toiseen.

Ei. Jäsenmaksut ja välityspalkkiot lisenssipörssistä ja jäsenmaksut toivat rahaa sijoituspörssille jo yksinään noin 20-30 miljoonaa euroa. Kukaan jäsen ei ole missään vaiheessa väittänyt, että hänen varansa olisivat sekaantuneet jonkun toisen jäsenen varoihin vaan rahansiirrot tehtiin aina jäsenen henkilökohtaisen Moneybookers tilin ja sijoituspörssin tilin välillä.

Kyseessä ei ollut "pyramidipeli" koska siltä osin syytteet on käräjäoikeudessa hylätty. Kyseessä oli Englannissa toiminut sijoituspörssi jonka vetäjät saivat törkeän petossyytteen sijoittajien harhauttamisesta. Lisäksi sijoituspörssin hallinto oli olematonta ja mm. minkäänlaista kirjanpitoa ei pidetty tai tilinpäätöksiä tehty.

Mahdollinen vahingonkorvausvelvollisuus sijoittajille on vain ja ainoastaan Wincapita sijoituspörssillä ja sen johdolla tai sitten Englannin finanssivalvontavirastolla.

Lue lisää

> Mahdollinen vahingonkorvausvelvollisuus sijoittajille on vain ja ainoastaan Wincapita sijoituspörssillä ja sen johdolla tai sitten Englannin finanssivalvontavirastolla.

Taisit ymmärtää väärin. Jos Kailajärvi (Englannissa toiminut sijoituspörssi) on tehnyt petoksen ja kolmas osapuoli on hyötynyt siitä, kolmannen osapuolen pitää palauttaa rikoshyöty vahingonkärsijälle.

> Kyseessä ei ollut "pyramidipeli" koska siltä osin syytteet on käräjäoikeudessa hylätty.

Tämä on totta.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/sisä-savon-wincapita-epäilyistä-ei-syytettä/725469

Kaksi Wincapita-sponsoria ja heidän vaimonsa jäävät syytteittä ns. Wincapita-jutussa.

Kihlakunnansyyttäjä Antti Hyvärinen sanoo, että näyttöä törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta tai todennäköisiä syitä rikoksista epäillyn syyllisyyden tueksi ei ollut.

Rikoshyötyä Hyvärinen kuitenkin perää takaisin näissä maakunnallisen pääjutun alahaaroissa yhteensä yli miljoonaa euroa.

Ei mikään konkurssi kirjoitti:

> Mahdollinen vahingonkorvausvelvollisuus sijoittajille on vain ja ainoastaan Wincapita sijoituspörssillä ja sen johdolla tai sitten Englannin finanssivalvontavirastolla.

Taisit ymmärtää väärin. Jos Kailajärvi (Englannissa toiminut sijoituspörssi) on tehnyt petoksen ja kolmas osapuoli on hyötynyt siitä, kolmannen osapuolen pitää palauttaa rikoshyöty vahingonkärsijälle.

> Kyseessä ei ollut "pyramidipeli" koska siltä osin syytteet on käräjäoikeudessa hylätty.

Tämä on totta.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/sisä-savon-wincapita-epäilyistä-ei-syytettä/725469

Kaksi Wincapita-sponsoria ja heidän vaimonsa jäävät syytteittä ns. Wincapita-jutussa.

Kihlakunnansyyttäjä Antti Hyvärinen sanoo, että näyttöä törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta tai todennäköisiä syitä rikoksista epäillyn syyllisyyden tueksi ei ollut.

Rikoshyötyä Hyvärinen kuitenkin perää takaisin näissä maakunnallisen pääjutun alahaaroissa yhteensä yli miljoonaa euroa.

Lue lisää

>Taisit ymmärtää väärin. Jos Kailajärvi (Englannissa toiminut sijoituspörssi) on tehnyt petoksen ja kolmas osapuoli on hyötynyt siitä, kolmannen osapuolen pitää palauttaa rikoshyöty vahingonkärsijälle.

En mielestäni. Kailajärven petoksen uhreja olivat kaikki yli 10000 jäsentä siitä kai olemme samaa mieltä?

Onko esimerkiksi vuonna 2006 voittoa saanut jäsen ”kolmas osapuoli” vuonna 2008 suuren sijoituksen tehneen ja sen myöhemmin klubin sulkeuduttua menettäneen wincapitan jäsenen kannalta?

Kaikkia jäseniähän oli huijattu. On muistettava että taloudellisen vahingon lisäksi rikos on aiheuttanut usealle jäsenelle suuria henkisiä ja terveydellisiä ongelmia.

Kailajärvi tuomittiin yli 6 meur korvauksiin VALTIOLLE.

VANTAAN KÄRÄJÄOIKEUS
WINCAPITA-ASIAA KOSKEVA TIEDOTE 2.12.2011:
”Käräjäoikeus on määrännyt, että asianomistajien yksityisoikeudelliset korvausvaatimukset käsitellään erikseen riita-asiain oikeudenkäynnistä säädetyssä järjestyksessä. Rikoshyödyn määrääminen valtiolle ei sinänsä estä asianomistajia saamasta myöhemmin mahdollisesti tuomittavia korvauksia.”

Jäsen? kirjoitti:

>Taisit ymmärtää väärin. Jos Kailajärvi (Englannissa toiminut sijoituspörssi) on tehnyt petoksen ja kolmas osapuoli on hyötynyt siitä, kolmannen osapuolen pitää palauttaa rikoshyöty vahingonkärsijälle.

En mielestäni. Kailajärven petoksen uhreja olivat kaikki yli 10000 jäsentä siitä kai olemme samaa mieltä?

Onko esimerkiksi vuonna 2006 voittoa saanut jäsen ”kolmas osapuoli” vuonna 2008 suuren sijoituksen tehneen ja sen myöhemmin klubin sulkeuduttua menettäneen wincapitan jäsenen kannalta?

Kaikkia jäseniähän oli huijattu. On muistettava että taloudellisen vahingon lisäksi rikos on aiheuttanut usealle jäsenelle suuria henkisiä ja terveydellisiä ongelmia.

Kailajärvi tuomittiin yli 6 meur korvauksiin VALTIOLLE.

VANTAAN KÄRÄJÄOIKEUS
WINCAPITA-ASIAA KOSKEVA TIEDOTE 2.12.2011:
”Käräjäoikeus on määrännyt, että asianomistajien yksityisoikeudelliset korvausvaatimukset käsitellään erikseen riita-asiain oikeudenkäynnistä säädetyssä järjestyksessä. Rikoshyödyn määrääminen valtiolle ei sinänsä estä asianomistajia saamasta myöhemmin mahdollisesti tuomittavia korvauksia.”

Lue lisää

> Kailajärven petoksen uhreja olivat kaikki yli 10000 jäsentä siitä kai olemme samaa mieltä? Kaikkia jäseniähän oli huijattu.

Kyllä. Mukana saattaa kuitenkin olla myös jäseniä, jotka eivät ole petoksen uhreja vaan tietoisia avunantajia.

> Onko esimerkiksi vuonna 2006 voittoa saanut jäsen ”kolmas osapuoli” vuonna 2008 suuren sijoituksen tehneen ja sen myöhemmin klubin sulkeuduttua menettäneen wincapitan jäsenen kannalta?

Kyllä on. Toiminta oli yhtä ja samaa toimintaa koko ajan nimenvaihdosta riippumatta.

> Klubi sulkeutuessa se teki de facto konkurssin ja toiminta pysähtyi.

Kyseessä ei ollut konkurssi, koska klubi (Englannissa toiminut sijoituspörssi) ei ollut konkurssikelpoinen. Tosin asiassa voi olla yhteisiä piirteitä konkurssin kanssa. Konkurssiin asettamisesta vastaa tuomioistuin. Konkurssin yhteydessä omaisuus voidaan palauttaa eli jos konkurssin tehnyt on suorittanut ennen konkurssiaan maksuja, niitä voidaan vaatia palautettaviksi tyypillisesti kolme kuukautta takautuvasti. Kyseeseen voi tulla myös erillinen konkurssirikos.

> On muistettava että taloudellisen vahingon lisäksi rikos on aiheuttanut usealle jäsenelle suuria henkisiä ja terveydellisiä ongelmia.

Varmasti. Kyse on kuitenkin siitä, että kukaan ei saa hyötyä toisen tekemästä rikoksesta. Tämän vuoksi voitolla olevien saamia tuottoja vaaditaan palautettaviksi. Vaikka suurin osa jäsenistä on petoksen uhreja, tuotot vaaditaan palautettaviksi. Voit mieltää tämän myös konkurssipesäksi, josta varat palautetaan velkojille oikeusjärjestyksen mukaisesti.


http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/sisä-savon-wincapita-epäilyistä-ei-syytettä/725469

Kaksi Wincapita-sponsoria ja heidän vaimonsa jäävät syytteittä ns. Wincapita-jutussa.

Kihlakunnansyyttäjä Antti Hyvärinen sanoo, että näyttöä törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta tai todennäköisiä syitä rikoksista epäillyn syyllisyyden tueksi ei ollut.

Rikoshyötyä Hyvärinen kuitenkin perää takaisin näissä maakunnallisen pääjutun alahaaroissa yhteensä yli miljoonaa euroa.

Konkurssikelpoinen kirjoitti:

> Kailajärven petoksen uhreja olivat kaikki yli 10000 jäsentä siitä kai olemme samaa mieltä? Kaikkia jäseniähän oli huijattu.

Kyllä. Mukana saattaa kuitenkin olla myös jäseniä, jotka eivät ole petoksen uhreja vaan tietoisia avunantajia.

> Onko esimerkiksi vuonna 2006 voittoa saanut jäsen ”kolmas osapuoli” vuonna 2008 suuren sijoituksen tehneen ja sen myöhemmin klubin sulkeuduttua menettäneen wincapitan jäsenen kannalta?

Kyllä on. Toiminta oli yhtä ja samaa toimintaa koko ajan nimenvaihdosta riippumatta.

> Klubi sulkeutuessa se teki de facto konkurssin ja toiminta pysähtyi.

Kyseessä ei ollut konkurssi, koska klubi (Englannissa toiminut sijoituspörssi) ei ollut konkurssikelpoinen. Tosin asiassa voi olla yhteisiä piirteitä konkurssin kanssa. Konkurssiin asettamisesta vastaa tuomioistuin. Konkurssin yhteydessä omaisuus voidaan palauttaa eli jos konkurssin tehnyt on suorittanut ennen konkurssiaan maksuja, niitä voidaan vaatia palautettaviksi tyypillisesti kolme kuukautta takautuvasti. Kyseeseen voi tulla myös erillinen konkurssirikos.

> On muistettava että taloudellisen vahingon lisäksi rikos on aiheuttanut usealle jäsenelle suuria henkisiä ja terveydellisiä ongelmia.

Varmasti. Kyse on kuitenkin siitä, että kukaan ei saa hyötyä toisen tekemästä rikoksesta. Tämän vuoksi voitolla olevien saamia tuottoja vaaditaan palautettaviksi. Vaikka suurin osa jäsenistä on petoksen uhreja, tuotot vaaditaan palautettaviksi. Voit mieltää tämän myös konkurssipesäksi, josta varat palautetaan velkojille oikeusjärjestyksen mukaisesti.


http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/sisä-savon-wincapita-epäilyistä-ei-syytettä/725469

Kaksi Wincapita-sponsoria ja heidän vaimonsa jäävät syytteittä ns. Wincapita-jutussa.

Kihlakunnansyyttäjä Antti Hyvärinen sanoo, että näyttöä törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta tai todennäköisiä syitä rikoksista epäillyn syyllisyyden tueksi ei ollut.

Rikoshyötyä Hyvärinen kuitenkin perää takaisin näissä maakunnallisen pääjutun alahaaroissa yhteensä yli miljoonaa euroa.

Lue lisää

>>> Kihlakunnansyyttäjä Antti Hyvärinen sanoo, että näyttöä törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta tai todennäköisiä syitä rikoksista epäillyn syyllisyyden tueksi ei ollut. Rikoshyötyä Hyvärinen kuitenkin perää takaisin näissä maakunnallisen pääjutun alahaaroissa yhteensä yli miljoonaa euroa. >>>

Miljoonan euron pluntzu eikä saa silti rangaistusta. Miten se tällä tavalla voi oikeusvaltiossa mennä ???

Pluntzut kirjoitti:

>>> Kihlakunnansyyttäjä Antti Hyvärinen sanoo, että näyttöä törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta tai todennäköisiä syitä rikoksista epäillyn syyllisyyden tueksi ei ollut. Rikoshyötyä Hyvärinen kuitenkin perää takaisin näissä maakunnallisen pääjutun alahaaroissa yhteensä yli miljoonaa euroa. >>>

Miljoonan euron pluntzu eikä saa silti rangaistusta. Miten se tällä tavalla voi oikeusvaltiossa mennä ???

Lue lisää

näitä tuomitsijoita on joka lähtöön, miten tulkitsevat lakikirjaa, sama juttu, kuin lääkäreissäkin, eroja löytyy taidoissa.

oikeutta jotenkin kirjoitti:

näitä tuomitsijoita on joka lähtöön, miten tulkitsevat lakikirjaa, sama juttu, kuin lääkäreissäkin, eroja löytyy taidoissa.

Viran omais rikollisten takavarikoima rahna ei ainaka pörrää nyt niin monellla paikalla nottei millään kaikille piisaa.

Cleet kirjoitti:

Viran omais rikollisten takavarikoima rahna ei ainaka pörrää nyt niin monellla paikalla nottei millään kaikille piisaa.

Yhteisvastuulisesti, jos viranmaiset sivaltaa enemmä sellaiselta keltä on varaa ottaa vähän ns. ylimääräistä korvaysta.

kiesit pelaa kirjoitti:

Yhteisvastuulisesti, jos viranmaiset sivaltaa enemmä sellaiselta keltä on varaa ottaa vähän ns. ylimääräistä korvaysta.

Yhteisvastuulisesti, mitä tarkoittaa jos piisaa kaikille mutta ei ole

Cleet kirjoitti:

Yhteisvastuulisesti, mitä tarkoittaa jos piisaa kaikille mutta ei ole

minulle on aivan sama miten menee selvittelyt, kun toi pelikin meni niinkuin meni juonimalla, eihän nämä meinaa vieläkään käsittää, jotta kuinkas tässä nyt näin kävi, puuroa vaan sekoitellen, hyvää uuttavuotta.

Konkurssikelpoinen kirjoitti:

> Kailajärven petoksen uhreja olivat kaikki yli 10000 jäsentä siitä kai olemme samaa mieltä? Kaikkia jäseniähän oli huijattu.

Kyllä. Mukana saattaa kuitenkin olla myös jäseniä, jotka eivät ole petoksen uhreja vaan tietoisia avunantajia.

> Onko esimerkiksi vuonna 2006 voittoa saanut jäsen ”kolmas osapuoli” vuonna 2008 suuren sijoituksen tehneen ja sen myöhemmin klubin sulkeuduttua menettäneen wincapitan jäsenen kannalta?

Kyllä on. Toiminta oli yhtä ja samaa toimintaa koko ajan nimenvaihdosta riippumatta.

> Klubi sulkeutuessa se teki de facto konkurssin ja toiminta pysähtyi.

Kyseessä ei ollut konkurssi, koska klubi (Englannissa toiminut sijoituspörssi) ei ollut konkurssikelpoinen. Tosin asiassa voi olla yhteisiä piirteitä konkurssin kanssa. Konkurssiin asettamisesta vastaa tuomioistuin. Konkurssin yhteydessä omaisuus voidaan palauttaa eli jos konkurssin tehnyt on suorittanut ennen konkurssiaan maksuja, niitä voidaan vaatia palautettaviksi tyypillisesti kolme kuukautta takautuvasti. Kyseeseen voi tulla myös erillinen konkurssirikos.

> On muistettava että taloudellisen vahingon lisäksi rikos on aiheuttanut usealle jäsenelle suuria henkisiä ja terveydellisiä ongelmia.

Varmasti. Kyse on kuitenkin siitä, että kukaan ei saa hyötyä toisen tekemästä rikoksesta. Tämän vuoksi voitolla olevien saamia tuottoja vaaditaan palautettaviksi. Vaikka suurin osa jäsenistä on petoksen uhreja, tuotot vaaditaan palautettaviksi. Voit mieltää tämän myös konkurssipesäksi, josta varat palautetaan velkojille oikeusjärjestyksen mukaisesti.


http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/sisä-savon-wincapita-epäilyistä-ei-syytettä/725469

Kaksi Wincapita-sponsoria ja heidän vaimonsa jäävät syytteittä ns. Wincapita-jutussa.

Kihlakunnansyyttäjä Antti Hyvärinen sanoo, että näyttöä törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta tai todennäköisiä syitä rikoksista epäillyn syyllisyyden tueksi ei ollut.

Rikoshyötyä Hyvärinen kuitenkin perää takaisin näissä maakunnallisen pääjutun alahaaroissa yhteensä yli miljoonaa euroa.

Lue lisää

Vireillä olevissa wessan rikosasioissa on 10 epäiltyä.

Syyteharkinnassa 57 rikosepäiltyä.

Loput noin parisataa keissiä ovat rikoshyödyn menettämisasioita.

Itä-Uudenmaan syyttäjänvirasto
Käräjäoikeudessa on vireillä 2 rikosasiaa (3 vastaajaa). Syyteharkinnassa on 2 rikosasiaa (1 epäilty kussakin) ja 37 rikoshyödyn menettämisasiaa, jotka koskevat 39 henkilöä.

Helsingin syyttäjänvirasto
Syyteharkinnassa on 7 rikosasiaa (16 epäiltyä) ja 12 yksittäisiä henkilöitä koskevia rikoshyödyn menettämisasioita.

Länsi-Uudenmaan syyttäjänvirasto
Syyteharkinnassa on 12 rikoshyödyn menettämisasiaa, jotka kaikki koskevat yksittäisiä henkilöitä.

Pohjanmaan syyttäjänvirasto
Syyteharkinnassa on 4 rikosasiaa (5 epäiltyä) ja näissä lisäksi yhteensä 37 yksittäisiä henkilöitä koskevia rikoshyödyn menettämisasioita. Lisäksi syyteharkinnassa on 4 erillistä rikoshyödyn menettämisasiaa.

Länsi-Suomen syyttäjänvirasto
Käräjäoikeudessa on vireillä 6 rikoshyödyn menettämisasiaa, jossa kussakin on yksi vastaaja. Syyteharkinnassa on 2 rikosasiaa (11 epäiltyä), joihin liittyy myös 9 henkilön osalta rikoshyödyn menettämisasia. Syyteharkinnassa on edelleen myös yksittäisiä henkilöitä koskevia rikoshyödyn menettämisasioita yhteensä 22.

Itä-Suomen syyttäjänvirasto
Käräjäoikeudessa on vireillä 3 rikosasiaa (6 vastaajaa), joihin liittyy 2 henkilön osalta rikoshyödynmenettämisasia sekä 2 rikoshyödyn menettämisasiaa (3 vastaajaa). Syyteharkinnassa on 120 juttukokonaisuutta, joista 10 on rikosasioita ja 110 rikoshyödyn menettämisasioita.

Oulun syyttäjänvirasto
Käräjäoikeudessa on vireillä 1 rikosasia (1 vastaaja) ja 4 rikoshyödyn menettämisasiaa (10 vastaajaa). Syyteharkinnassa on 1 rikosasia ja 23 rikoshyödyn menettämisasiaa, jotka koskevat yhteensä 30 henkilöä.

Pirkanmaan syyttäjänvirasto
Syyteharkinnassa on 3 rikoshyödyn menettämisasiaa (3 vastaajaa).

http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Tiedotteet/1302674611808

Sinpanssi kirjoitti:

Vireillä olevissa wessan rikosasioissa on 10 epäiltyä.

Syyteharkinnassa 57 rikosepäiltyä.

Loput noin parisataa keissiä ovat rikoshyödyn menettämisasioita.

Itä-Uudenmaan syyttäjänvirasto
Käräjäoikeudessa on vireillä 2 rikosasiaa (3 vastaajaa). Syyteharkinnassa on 2 rikosasiaa (1 epäilty kussakin) ja 37 rikoshyödyn menettämisasiaa, jotka koskevat 39 henkilöä.

Helsingin syyttäjänvirasto
Syyteharkinnassa on 7 rikosasiaa (16 epäiltyä) ja 12 yksittäisiä henkilöitä koskevia rikoshyödyn menettämisasioita.

Länsi-Uudenmaan syyttäjänvirasto
Syyteharkinnassa on 12 rikoshyödyn menettämisasiaa, jotka kaikki koskevat yksittäisiä henkilöitä.

Pohjanmaan syyttäjänvirasto
Syyteharkinnassa on 4 rikosasiaa (5 epäiltyä) ja näissä lisäksi yhteensä 37 yksittäisiä henkilöitä koskevia rikoshyödyn menettämisasioita. Lisäksi syyteharkinnassa on 4 erillistä rikoshyödyn menettämisasiaa.

Länsi-Suomen syyttäjänvirasto
Käräjäoikeudessa on vireillä 6 rikoshyödyn menettämisasiaa, jossa kussakin on yksi vastaaja. Syyteharkinnassa on 2 rikosasiaa (11 epäiltyä), joihin liittyy myös 9 henkilön osalta rikoshyödyn menettämisasia. Syyteharkinnassa on edelleen myös yksittäisiä henkilöitä koskevia rikoshyödyn menettämisasioita yhteensä 22.

Itä-Suomen syyttäjänvirasto
Käräjäoikeudessa on vireillä 3 rikosasiaa (6 vastaajaa), joihin liittyy 2 henkilön osalta rikoshyödynmenettämisasia sekä 2 rikoshyödyn menettämisasiaa (3 vastaajaa). Syyteharkinnassa on 120 juttukokonaisuutta, joista 10 on rikosasioita ja 110 rikoshyödyn menettämisasioita.

Oulun syyttäjänvirasto
Käräjäoikeudessa on vireillä 1 rikosasia (1 vastaaja) ja 4 rikoshyödyn menettämisasiaa (10 vastaajaa). Syyteharkinnassa on 1 rikosasia ja 23 rikoshyödyn menettämisasiaa, jotka koskevat yhteensä 30 henkilöä.

Pirkanmaan syyttäjänvirasto
Syyteharkinnassa on 3 rikoshyödyn menettämisasiaa (3 vastaajaa).

http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Tiedotteet/1302674611808

Lue lisää

jaa onko nää niitä luhutnäkösiiä luetteloituna jotka saivat hetkeksi mersun alleen ja nyt niitä viiään niin perhanan lui-jaa

Sinpanssi kirjoitti:

Vireillä olevissa wessan rikosasioissa on 10 epäiltyä.

Syyteharkinnassa 57 rikosepäiltyä.

Loput noin parisataa keissiä ovat rikoshyödyn menettämisasioita.

Itä-Uudenmaan syyttäjänvirasto
Käräjäoikeudessa on vireillä 2 rikosasiaa (3 vastaajaa). Syyteharkinnassa on 2 rikosasiaa (1 epäilty kussakin) ja 37 rikoshyödyn menettämisasiaa, jotka koskevat 39 henkilöä.

Helsingin syyttäjänvirasto
Syyteharkinnassa on 7 rikosasiaa (16 epäiltyä) ja 12 yksittäisiä henkilöitä koskevia rikoshyödyn menettämisasioita.

Länsi-Uudenmaan syyttäjänvirasto
Syyteharkinnassa on 12 rikoshyödyn menettämisasiaa, jotka kaikki koskevat yksittäisiä henkilöitä.

Pohjanmaan syyttäjänvirasto
Syyteharkinnassa on 4 rikosasiaa (5 epäiltyä) ja näissä lisäksi yhteensä 37 yksittäisiä henkilöitä koskevia rikoshyödyn menettämisasioita. Lisäksi syyteharkinnassa on 4 erillistä rikoshyödyn menettämisasiaa.

Länsi-Suomen syyttäjänvirasto
Käräjäoikeudessa on vireillä 6 rikoshyödyn menettämisasiaa, jossa kussakin on yksi vastaaja. Syyteharkinnassa on 2 rikosasiaa (11 epäiltyä), joihin liittyy myös 9 henkilön osalta rikoshyödyn menettämisasia. Syyteharkinnassa on edelleen myös yksittäisiä henkilöitä koskevia rikoshyödyn menettämisasioita yhteensä 22.

Itä-Suomen syyttäjänvirasto
Käräjäoikeudessa on vireillä 3 rikosasiaa (6 vastaajaa), joihin liittyy 2 henkilön osalta rikoshyödynmenettämisasia sekä 2 rikoshyödyn menettämisasiaa (3 vastaajaa). Syyteharkinnassa on 120 juttukokonaisuutta, joista 10 on rikosasioita ja 110 rikoshyödyn menettämisasioita.

Oulun syyttäjänvirasto
Käräjäoikeudessa on vireillä 1 rikosasia (1 vastaaja) ja 4 rikoshyödyn menettämisasiaa (10 vastaajaa). Syyteharkinnassa on 1 rikosasia ja 23 rikoshyödyn menettämisasiaa, jotka koskevat yhteensä 30 henkilöä.

Pirkanmaan syyttäjänvirasto
Syyteharkinnassa on 3 rikoshyödyn menettämisasiaa (3 vastaajaa).

http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Tiedotteet/1302674611808

Lue lisää

Sinpanssi kertoo: Vireillä olevissa wessan rikosasioissa on 10 epäiltyä. Syyteharkinnassa 57 rikosepäiltyä.

Ei kai se näin voi mennä. Tällä hetkellä oikeudenkäyntiä odottaa siis vain 10 rikosepäiltyä ja syyteharkinnassa on vain 57 rikoksesta epäiltyä jäsentä. Jos kaikista epäillyistä ja syyteharkinnoista muodostuisi lopulta rikosasioista, syytettyjä olisi vaivaiset 67. Vain 67 - vain alle 0,7 % jäsenistöstä.

Itä-Suomen syyttäjänvirastolta Kuopiosta tuli ymmärtääkseni jo ennakkotapaus, jossa syyttäjä hylkäsi kaksi kappaletta syytteitä. Jäljelle jää enää 65 mahdollista tapausta.

Jos muistan oikein niin todellisia rikollisia piti olla suolimurojen mukaan olla aluksi minimissään parituhatta, myöhemmin 600-800 ja lopulta epätarkat mutta suolimuroja mairittelevat "useita satoja".

Hyreksien ja hymyssä suin kävivät suolimurot nukkumaan, valoisin mielin he aina heräsivät uuteen aamuun. Maailmassa oli heidän mukaansa paljon hyvää, paljon oikeutta ja paljon naureskelun aihetta. Useiden satojen aktiivisten sponssien piti saada nimensä ja kuvansa julkisuuteen. Suolimurojen kakkossyyttäjä oli sitä mieltä, että se aikoo haastaa yksin kappalein useita satoja sponsseja vastamaan rikoksistaan.

___C___

Miten tässä näin kävi? Vain alle 0,7 % jäsenistöstä voi enää saada syytteen rikoksesta. Kyllä moni suolimuro - erityisesti kakkosapulaissuolimurosyyttäjä - on nyt pettynyt.

Miten? No, oikeusvaltiossa oikeusvaltion tavoin.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/sis%C3%A4-savon-wincapita-ep%C3%A4ilyist%C3%A4-ei-syytett%C3%A4/725469

CLeet kirjoitti:

Sinpanssi kertoo: Vireillä olevissa wessan rikosasioissa on 10 epäiltyä. Syyteharkinnassa 57 rikosepäiltyä.

Ei kai se näin voi mennä. Tällä hetkellä oikeudenkäyntiä odottaa siis vain 10 rikosepäiltyä ja syyteharkinnassa on vain 57 rikoksesta epäiltyä jäsentä. Jos kaikista epäillyistä ja syyteharkinnoista muodostuisi lopulta rikosasioista, syytettyjä olisi vaivaiset 67. Vain 67 - vain alle 0,7 % jäsenistöstä.

Itä-Suomen syyttäjänvirastolta Kuopiosta tuli ymmärtääkseni jo ennakkotapaus, jossa syyttäjä hylkäsi kaksi kappaletta syytteitä. Jäljelle jää enää 65 mahdollista tapausta.

Jos muistan oikein niin todellisia rikollisia piti olla suolimurojen mukaan olla aluksi minimissään parituhatta, myöhemmin 600-800 ja lopulta epätarkat mutta suolimuroja mairittelevat "useita satoja".

Hyreksien ja hymyssä suin kävivät suolimurot nukkumaan, valoisin mielin he aina heräsivät uuteen aamuun. Maailmassa oli heidän mukaansa paljon hyvää, paljon oikeutta ja paljon naureskelun aihetta. Useiden satojen aktiivisten sponssien piti saada nimensä ja kuvansa julkisuuteen. Suolimurojen kakkossyyttäjä oli sitä mieltä, että se aikoo haastaa yksin kappalein useita satoja sponsseja vastamaan rikoksistaan.

___C___

Miten tässä näin kävi? Vain alle 0,7 % jäsenistöstä voi enää saada syytteen rikoksesta. Kyllä moni suolimuro - erityisesti kakkosapulaissuolimurosyyttäjä - on nyt pettynyt.

Miten? No, oikeusvaltiossa oikeusvaltion tavoin.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/sis%C3%A4-savon-wincapita-ep%C3%A4ilyist%C3%A4-ei-syytett%C3%A4/725469

Lue lisää

Ei ole tulossa kun 600 sadalle syytteitä http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105459-wincapita-sotku-600-epailtya-ympari-suomea
http://www.youtube.com/watch?v=-_qmdmTppe4

Cleet kirjoitti:

Ei ole tulossa kun 600 sadalle syytteitä http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105459-wincapita-sotku-600-epailtya-ympari-suomea
http://www.youtube.com/watch?v=-_qmdmTppe4

Lue lisää

lopetä hörhö valehtelu ja ala rasvaileen paikkoja:DD

CLeet kirjoitti:

Sinpanssi kertoo: Vireillä olevissa wessan rikosasioissa on 10 epäiltyä. Syyteharkinnassa 57 rikosepäiltyä.

Ei kai se näin voi mennä. Tällä hetkellä oikeudenkäyntiä odottaa siis vain 10 rikosepäiltyä ja syyteharkinnassa on vain 57 rikoksesta epäiltyä jäsentä. Jos kaikista epäillyistä ja syyteharkinnoista muodostuisi lopulta rikosasioista, syytettyjä olisi vaivaiset 67. Vain 67 - vain alle 0,7 % jäsenistöstä.

Itä-Suomen syyttäjänvirastolta Kuopiosta tuli ymmärtääkseni jo ennakkotapaus, jossa syyttäjä hylkäsi kaksi kappaletta syytteitä. Jäljelle jää enää 65 mahdollista tapausta.

Jos muistan oikein niin todellisia rikollisia piti olla suolimurojen mukaan olla aluksi minimissään parituhatta, myöhemmin 600-800 ja lopulta epätarkat mutta suolimuroja mairittelevat "useita satoja".

Hyreksien ja hymyssä suin kävivät suolimurot nukkumaan, valoisin mielin he aina heräsivät uuteen aamuun. Maailmassa oli heidän mukaansa paljon hyvää, paljon oikeutta ja paljon naureskelun aihetta. Useiden satojen aktiivisten sponssien piti saada nimensä ja kuvansa julkisuuteen. Suolimurojen kakkossyyttäjä oli sitä mieltä, että se aikoo haastaa yksin kappalein useita satoja sponsseja vastamaan rikoksistaan.

___C___

Miten tässä näin kävi? Vain alle 0,7 % jäsenistöstä voi enää saada syytteen rikoksesta. Kyllä moni suolimuro - erityisesti kakkosapulaissuolimurosyyttäjä - on nyt pettynyt.

Miten? No, oikeusvaltiossa oikeusvaltion tavoin.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/sis%C3%A4-savon-wincapita-ep%C3%A4ilyist%C3%A4-ei-syytett%C3%A4/725469

Lue lisää

"Kaksi Wincapita-sponsoria ja heidän vaimonsa jäävät syytteittä ns. Wincapita-jutussa."
Näinhän se Trölli heittelee kuperkeikkojaan, kun kaksi syyntakeetonta savolaista sponssia pääsi luikahtamaan ehjin nahoin rotanloukusta. Savolaiset ovat savolaisia ja selviävät heikoilla jäilläkin puhetaitonsa ansiosta. En ole lainkaan murheissani, jäihän noita syyllisiä jäljelle vielä 598. ;)

Kas uutinenhan- Trölliseni - jatkuu näin:
"Rikoshyötyä Hyvärinen (kihlakunnan syyttäjä) kuitenkin perää takaisin näissä maakunnallisen pääjutun alahaaroissa yhteensä yli miljoonaa euroa."
Kas näin se laki ja oikeudenmukaisuus toteutuu näidenkin savolaisten sutkienkin kohdalla. Siinä lähti muijalta hammasimplantti suusta ja supiturkki päältä, isännältä itseltään se nelivetosubaru ja saunasta uusi kattohuopakatto. Thaikkulan matkaa ja vosuja ei voi ulosmitata, jotta velan puolelle taitaa huijarit nyt jäädä.

Hymyssä suin ja hyreksien käyn edelleenkin nukkumaan, onnellisella mielellä nousen uuteen aamuun. Maailma on edelleenkin kaunis ja maailmassa paljon naureskelun aihetta. ;))))

Kas winkarihan oli vain törkeää petosta ja törkeässä petoksessa sinä trölliseni oli mukana puuhamiehenä. Ei tällaisesta paskasaavista saa viilattua sädekehää vaikka kuinka yrittäisit; rikos on rikosta ja siinä sinä olit mukana, aamen. ;))))

valuuttakauppias kirjoitti:

"Kaksi Wincapita-sponsoria ja heidän vaimonsa jäävät syytteittä ns. Wincapita-jutussa."
Näinhän se Trölli heittelee kuperkeikkojaan, kun kaksi syyntakeetonta savolaista sponssia pääsi luikahtamaan ehjin nahoin rotanloukusta. Savolaiset ovat savolaisia ja selviävät heikoilla jäilläkin puhetaitonsa ansiosta. En ole lainkaan murheissani, jäihän noita syyllisiä jäljelle vielä 598. ;)

Kas uutinenhan- Trölliseni - jatkuu näin:
"Rikoshyötyä Hyvärinen (kihlakunnan syyttäjä) kuitenkin perää takaisin näissä maakunnallisen pääjutun alahaaroissa yhteensä yli miljoonaa euroa."
Kas näin se laki ja oikeudenmukaisuus toteutuu näidenkin savolaisten sutkienkin kohdalla. Siinä lähti muijalta hammasimplantti suusta ja supiturkki päältä, isännältä itseltään se nelivetosubaru ja saunasta uusi kattohuopakatto. Thaikkulan matkaa ja vosuja ei voi ulosmitata, jotta velan puolelle taitaa huijarit nyt jäädä.

Hymyssä suin ja hyreksien käyn edelleenkin nukkumaan, onnellisella mielellä nousen uuteen aamuun. Maailma on edelleenkin kaunis ja maailmassa paljon naureskelun aihetta. ;))))

Kas winkarihan oli vain törkeää petosta ja törkeässä petoksessa sinä trölliseni oli mukana puuhamiehenä. Ei tällaisesta paskasaavista saa viilattua sädekehää vaikka kuinka yrittäisit; rikos on rikosta ja siinä sinä olit mukana, aamen. ;))))

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8715544

PS. Älä riko tekareitasi vielä. Kaipa se Panaman yhtiö on edelleenkin olemassa, kuten sinä pari vuotta sitten todistit. ;))))

Cleet kirjoitti:

Ei ole tulossa kun 600 sadalle syytteitä http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105459-wincapita-sotku-600-epailtya-ympari-suomea
http://www.youtube.com/watch?v=-_qmdmTppe4

Lue lisää

>>Ei ole tulossa kun 600 sadalle syytteitä http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105459-wincapita-sotku-600-epailtya-ympari-suomea
http://www.youtube.com/watch?v=-_qmdmTppe4

Kyllä sä olet tyhmä! Vanhoja median juttuja tänne kopioit?

pettynyt ehkä?;) kirjoitti:

>>Ei ole tulossa kun 600 sadalle syytteitä http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105459-wincapita-sotku-600-epailtya-ympari-suomea
http://www.youtube.com/watch?v=-_qmdmTppe4

Kyllä sä olet tyhmä! Vanhoja median juttuja tänne kopioit?

Lue lisää

ota sää veli hyvä tästä sama ohjelma mitä hande esitteli, että hän on tämän koodannut http://www.google.fi/#q=4XFX - FOREX CUSTOM TRADING SOFTWARE&hl=fi&prmd=imvns&ei=vZUAT7CzFMvE4gSBwO2SCA&start=20&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=af22d711561df04e&biw=1600&bih=796

vaan eipä ole koodannut passkaakaa:))buhaaaaaaaaaaaa

Cleet kirjoitti:

ota sää veli hyvä tästä sama ohjelma mitä hande esitteli, että hän on tämän koodannut http://www.google.fi/#q=4XFX - FOREX CUSTOM TRADING SOFTWARE&hl=fi&prmd=imvns&ei=vZUAT7CzFMvE4gSBwO2SCA&start=20&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=af22d711561df04e&biw=1600&bih=796

vaan eipä ole koodannut passkaakaa:))buhaaaaaaaaaaaa

Lue lisää

Mitä tämä on, onko ne alottanu taas hommat alusta, eihän tämä pelannut ennenkään.

Cleet kirjoitti:

ota sää veli hyvä tästä sama ohjelma mitä hande esitteli, että hän on tämän koodannut http://www.google.fi/#q=4XFX - FOREX CUSTOM TRADING SOFTWARE&hl=fi&prmd=imvns&ei=vZUAT7CzFMvE4gSBwO2SCA&start=20&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=af22d711561df04e&biw=1600&bih=796

vaan eipä ole koodannut passkaakaa:))buhaaaaaaaaaaaa

Lue lisää

Hölmöläisten puuron syönti.
Hölmöläiset olivat kovia puuronsyöjiä.
Mutta omalla tavallaan he puuronsakin söivät.
Puurovadin he pitivät pirtin pöydällä.
Sulatettu voi oli kattilassa pankolla.
Maitoastia oli aitassa.
Ensin he ottivat lusikalla puuroa vadista.
Sitten he juoksivat pankolle voisilmän luokse.
Maidon he hakivat aitasta.
Kauan ateria sillä tavalla kesti.
Mutta olihan hölmöläisillä aikaa.

valuuttakauppias kirjoitti:

"Kaksi Wincapita-sponsoria ja heidän vaimonsa jäävät syytteittä ns. Wincapita-jutussa."
Näinhän se Trölli heittelee kuperkeikkojaan, kun kaksi syyntakeetonta savolaista sponssia pääsi luikahtamaan ehjin nahoin rotanloukusta. Savolaiset ovat savolaisia ja selviävät heikoilla jäilläkin puhetaitonsa ansiosta. En ole lainkaan murheissani, jäihän noita syyllisiä jäljelle vielä 598. ;)

Kas uutinenhan- Trölliseni - jatkuu näin:
"Rikoshyötyä Hyvärinen (kihlakunnan syyttäjä) kuitenkin perää takaisin näissä maakunnallisen pääjutun alahaaroissa yhteensä yli miljoonaa euroa."
Kas näin se laki ja oikeudenmukaisuus toteutuu näidenkin savolaisten sutkienkin kohdalla. Siinä lähti muijalta hammasimplantti suusta ja supiturkki päältä, isännältä itseltään se nelivetosubaru ja saunasta uusi kattohuopakatto. Thaikkulan matkaa ja vosuja ei voi ulosmitata, jotta velan puolelle taitaa huijarit nyt jäädä.

Hymyssä suin ja hyreksien käyn edelleenkin nukkumaan, onnellisella mielellä nousen uuteen aamuun. Maailma on edelleenkin kaunis ja maailmassa paljon naureskelun aihetta. ;))))

Kas winkarihan oli vain törkeää petosta ja törkeässä petoksessa sinä trölliseni oli mukana puuhamiehenä. Ei tällaisesta paskasaavista saa viilattua sädekehää vaikka kuinka yrittäisit; rikos on rikosta ja siinä sinä olit mukana, aamen. ;))))

Lue lisää

Suolimurosyyttäjä: Savolaiset ovat savolaisia ja selviävät heikoilla jäilläkin puhetaitonsa ansiosta.

Olet positiivisella tavalla rasisti.

Suolimurosyyttäjä: En ole lainkaan murheissani, jäihän noita syyllisiä jäljelle vielä 598.

Oletko matemaattisesti täysin lahjaton, sinä hassu veitikka!? Millä ihmeellä sinä tuosta alla olevasta virallisesta linkistä saat laskettua 598 syyllistä. Sä olet hassu ja tyhmä poika! :DDD

Jos kaikista epäillyistä ja syyteharkinnoista muodostuisi lopulta rikosasioista, syytettyjä olisi vaivaiset 67-2 = 65. Vain 65 - vain alle 0,7 % jäsenistöstä.

http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Tiedotteet/1302674611808

___C___

Suolimurosyyttäjä: Thaikkulan matkaa ja vosuja ei voi ulosmitata, jotta velan puolelle taitaa huijarit nyt jäädä.

Niin, olisitko halunnut jaoille?

Suolimurosyyttäjä: Hymyssä suin ja hyreksien käyn edelleenkin nukkumaan, onnellisella mielellä nousen uuteen aamuun.

Mikäpäs siinä on olla hymyssä suin. Olethan tekstiesi puolesta lähellä syyntakeetonta - aina väärässä ja silti aina hymyssä suin. Teetkö todellakin kaiken väärin vain ollaksesi hauska. ;DDD

___C___

Suolimurosyyttäjä: Kas winkarihan oli vain törkeää petosta ja törkeässä petoksessa sinä trölliseni oli mukana puuhamiehenä.

Mutta eipäs ollut mainostamasi rahankeräysrikos. Ja minä petoksen puuhamiehenä - kyllä foorumi olisi paljon tylsempi paikka ilman sinua! Kyllä olet hauska veitikka: jatka samaan tahtiin.

___C___

Toivottavasti kestää vielä kauan ennen kuin saat sähköt töpseliin. Toivottavasti myös aggregaatistasi palaa laakerit, koska olet sähköttömänä jopa vielä hauskempi kuin sähköjen kanssa! :DDD

valuuttakauppias kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8715544

PS. Älä riko tekareitasi vielä. Kaipa se Panaman yhtiö on edelleenkin olemassa, kuten sinä pari vuotta sitten todistit. ;))))

Lue lisää

Suolimurosyyttäjä: Kaipa se Panaman yhtiö on edelleenkin olemassa, kuten sinä pari vuotta sitten todistit.

Kyllä siellä näytti juuri listoilla vielä muutama yritys olevan. :DDDD

Miten tuo (itse) kuvaamasi todisteluni liittyi Kuopion asiaan? Ottaako Panama City Kuopion ystävyyskaupungiksi, vai mitä ajattelit?

___C___

Kyllä sä olet hauska poika - yhtä hauska kuin edesmennyt foorumin pelle *Olen onnellinen*!

CLeet kirjoitti:

Suolimurosyyttäjä: Savolaiset ovat savolaisia ja selviävät heikoilla jäilläkin puhetaitonsa ansiosta.

Olet positiivisella tavalla rasisti.

Suolimurosyyttäjä: En ole lainkaan murheissani, jäihän noita syyllisiä jäljelle vielä 598.

Oletko matemaattisesti täysin lahjaton, sinä hassu veitikka!? Millä ihmeellä sinä tuosta alla olevasta virallisesta linkistä saat laskettua 598 syyllistä. Sä olet hassu ja tyhmä poika! :DDD

Jos kaikista epäillyistä ja syyteharkinnoista muodostuisi lopulta rikosasioista, syytettyjä olisi vaivaiset 67-2 = 65. Vain 65 - vain alle 0,7 % jäsenistöstä.

http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Tiedotteet/1302674611808

___C___

Suolimurosyyttäjä: Thaikkulan matkaa ja vosuja ei voi ulosmitata, jotta velan puolelle taitaa huijarit nyt jäädä.

Niin, olisitko halunnut jaoille?

Suolimurosyyttäjä: Hymyssä suin ja hyreksien käyn edelleenkin nukkumaan, onnellisella mielellä nousen uuteen aamuun.

Mikäpäs siinä on olla hymyssä suin. Olethan tekstiesi puolesta lähellä syyntakeetonta - aina väärässä ja silti aina hymyssä suin. Teetkö todellakin kaiken väärin vain ollaksesi hauska. ;DDD

___C___

Suolimurosyyttäjä: Kas winkarihan oli vain törkeää petosta ja törkeässä petoksessa sinä trölliseni oli mukana puuhamiehenä.

Mutta eipäs ollut mainostamasi rahankeräysrikos. Ja minä petoksen puuhamiehenä - kyllä foorumi olisi paljon tylsempi paikka ilman sinua! Kyllä olet hauska veitikka: jatka samaan tahtiin.

___C___

Toivottavasti kestää vielä kauan ennen kuin saat sähköt töpseliin. Toivottavasti myös aggregaatistasi palaa laakerit, koska olet sähköttömänä jopa vielä hauskempi kuin sähköjen kanssa! :DDD

Lue lisää

________ C-mies________
" Millä ihmeellä sinä tuosta alla olevasta virallisesta linkistä saat laskettua 598 syyllistä."
________ C-mies________

Luetaanpa sitä virallista linkkiäsi ihan yhdessä:
" Valtakunnansyyttäjänvirasto on koonnut tähän tiedotteeseen tiedot kaikista syyttäjillä tällä hetkellä käsiteltävänä olevista Wincapita-asioista."
Tämä kasa on siis jätetty syyttäjälle syyteharkintaan ja se tarkoittaa sitä, että esitutkinta on valmis.

Olen optimisti ja uskon, että poliisi tekee työnsä kunnolla. Oletettavaa on, että siellä on kesken olevia esitutkintoja sitten 533 kpl. ;)

Sinä Tröllli olet vain niin hätäinen veitikka, että aina ryntäät tekemään vääriä johtopäätöksiäsi vajavaisin tiedoin.

Eihän se minua hetkauta yhtään, olipa noita syyllisiä sitten 600 tai 60. Puhumme edelleen siitä, että osa sponsseina toimineista henkilöistä on tietoisesti ja tahallisesti edesauttanut Hannua rikoksen suorittamisessa. Eihän se asia sinun prosenttilaskuillasi muuksi muutu.

Eikä muuksi muutu sekään, että olet itsekin ollut mukana rikollisessa toiminnassa. Jos olet ollut erehdytettynä mukana winkkarissa, hyvä niin. On toki parempi, mitä vähemmän rikollisia tässä maassa on. Olit sitten vain se pöljä poika, joka tyhmyyttään värvättiin vetämään varkaan vesikelkkaa.

Ei niistä sinun ainespuistasi sitä marttyyrin sädekehää saa veistetyksi. Näin se vain on, Trölliseni.

"Toivottavasti kestää vielä kauan ennen kuin saat sähköt töpseliin."
Hyvinpä tuo Honda käydä hurskuttaa. Jos tuon saunan etelänpuoleisen katon lappeen mättäisi täyteen aurinkopaneelia, tuulimylly pihalle ja siivouskomero täyteen akkuja, niin taidanpa päästä vapaaksi tästä Fortumin saatanallisesta ikeestä. Et viitsisi kysyä Juntuselta, suostuisiko hän myymään sen EOK:n arpajaisista kadonneen tuulimyllyn?

CLeet kirjoitti:

Suolimurosyyttäjä: Kaipa se Panaman yhtiö on edelleenkin olemassa, kuten sinä pari vuotta sitten todistit.

Kyllä siellä näytti juuri listoilla vielä muutama yritys olevan. :DDDD

Miten tuo (itse) kuvaamasi todisteluni liittyi Kuopion asiaan? Ottaako Panama City Kuopion ystävyyskaupungiksi, vai mitä ajattelit?

___C___

Kyllä sä olet hauska poika - yhtä hauska kuin edesmennyt foorumin pelle *Olen onnellinen*!

Lue lisää

________ C-mies täällä taas ____________
Miten tuo (itse) kuvaamasi todisteluni liittyi Kuopion asiaan?
________ C-mies lopetti_______________

Kuten aikaan todistit ja tänäänkin vahvistit, Panamassa on yhtiöitä, jotka salaperäisesti näyttävät liittyvän Wincapitaan. Nyt on pelättävissä, että nämä kuopiolaiset ketkut, jotka savolaisella sutjakkuudella näyttävät selviytyvän rotanloukustakin ehjin nahoin, käyvät tyhjentämässä nämä panamalaiset yhtiöt.

______ C-mies aloitti 2010 _______
Muutamalla muulla capita-yrityksellä näyttäisi edelleen olevan koko miehitys läsnä, kukaan ei ole eronnut - mitä se sitten tarkoittaakaan...
_____ C-mies lopetti 2010 _____

Kuten itse todistit, siellä on Anat ja Mirandat paikalla. Tälläinen rosvojoukko yhdessä sutkien savolaisten kanssa saattaa saattaa firman perikatoon.

Mukavaa, että viihdyt kanssani. Sinäkö, Trölliseni, kirjoitit minulle sen H-viestinkin?

Winicapita on Panamalainen of course -yhtiö! Tarkista asia ja viestintäohjeet välittömästi jäsensivuilta.

http://www.youtube.com/watch?v=BeP6CpUnfc0

Olis kiva tietää montako muuta juttua pätkä on ryssinyt puhumalla hatuntäytettä..

Sveitsin sijoitukset ovat Wincapitan omassa sveitsiläisessä pankissa. Tarkista asia välittömästi jäsensivuilta.

Pannaan koko laulu, ettei sinun pelkkää kertosäettä tarvitse tankuttaa

_____C-mies________

Kyllä minä maksan ne winkkaripitsit,
jonka minä olen sulta nusaissut.
Olethan jo varmaankin ollut niitä vailla
ja kauankin pipsejäsi kaivannut.

Ainahan on maksettava eikös juu,
mitä tässä maailmassa velkaantuu.

Mutta minä itse milloinka mä maksat
surut jotka olet sulle tuottanut.
Kaihoni kalvan jonka sinä sain,
kun olen minun sanoihisi luottanut.

Ainahan on maksettava eikös juu,
mitä tässä maailmassa velkaantuu.