Olisi saatava kilpailevia krematorioita ja hautaustoimistoja.
Laitoksia jotka tekevät homman todella halvalla.
Arkut kierrätetystä jätepahvista kokoonpuristettuja.
Vainajan polttoa liukuhihnaperiaatteella.
Mitä niitä tuhkia säästelemään? Hiiltä se vain on.
Turha hyssyttely ja "hienotunteisuus" vaivaa alaa, ja estää todellisen hintakilpailun.
Eihän kukaan tosissaan kai halua uhrata tuhansia euroja vähistä varoistaan omaistensa maahanpanijaisiin?
Siinä voi olla edessä konkurssi tai pahempaa.
Laitoksia jotka tekevät homman todella halvalla.
Arkut kierrätetystä jätepahvista kokoonpuristettuja.
Vainajan polttoa liukuhihnaperiaatteella.
Mitä niitä tuhkia säästelemään? Hiiltä se vain on.
Turha hyssyttely ja "hienotunteisuus" vaivaa alaa, ja estää todellisen hintakilpailun.
Eihän kukaan tosissaan kai halua uhrata tuhansia euroja vähistä varoistaan omaistensa maahanpanijaisiin?
Siinä voi olla edessä konkurssi tai pahempaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näin se on, mutta ei kai kukaan halua omaistaan hautaan kuten annat ymmärtää. ei tarvitse mitään prameeta, mutta kauniit saa hautajaiset ei kirkkoon kuulumattomalle. Niillehän se kalliimmaksi tulee, mutta vain hautajaistilaisuudessa, ei vuosien kirkollisveroja maksaneille. Se kai nyt muuttunut.
Vuonna 97 tuli (tuhkaus), kun yksi vainaja oli jo haudassa, eli 9 paikkaa. Kaikineen markka-aikana yli 10.000 mk. Nyt sama eri hautuumaalla (ei liene eroa), ennestään kaksi arkkuhautaa, ja nyt yksi uurna. Summa kaikkineen siinä 5000 euroa, ja saattajien määrä oli pieni.
Mitä lienee maksaa kun kahden edellisen nimet ovat isoilla kohokirjaimilla, ja niitä tulee enemmän kuin muille. Meillä ei ole varaa vähään aikaan kenenkään kuolla. Kaksi kuolemaa sattui yhdelle viikolle, mutta sille toiselle ei mennyt senttiäkään. Ilmeisesti siinä hautaus oli halvimman päälle kun itse hakivat uurnan, ja tuskin mitään hautajaisia edes ei pidetty. Itselleni sain ilmoituksen, että kuollut on, ja siinä kaikki. Toki riitti. Merkki vaihtuu, itse kokenut.
>>>Olisi saatava kilpailevia krematorioita ja hautaustoimistoja.
Laitoksia jotka tekevät homman todella halvalla.
Arkut kierrätetystä jätepahvista kokoonpuristettuja.
Vainajan polttoa liukuhihnaperiaatteella...
On todella sairasta, että nykysysteemissä omaiset joutuvat jopa ottamaan pankkilainaa haudatakseen omaisensa, koska käytännössä mitään hintakilpailua ei ole.
Luonnossa ruumiin mätäneminenkin tapahtuu kyllä aivan ilmaiseksi.
Nyt siitä yhdet koheltajat saa periä vaikka minkälaista maksua.
Mitenkähän tämä muuten toimii, luovuttavatko esimerkiksi sairaalat ruumiin omaisille, jos sitä menee noutamaan höyläämättömästä laudasta itse tehdyn arkun ja henkilöauton peräkärryn kanssa? Hautapaikanhan saa parilla satasella.
Tietysti luovuttaa. Ei arkkua tarvitse hautaustoimistosta ostaa. Hautaaminenkaan ei ole pakollista. Tuhkaus tulee paljon halvemmaksi.
"rehellisempää peliä"
Hautaukset maksetaan vainajan jäämistöstä, ei omaisten niitä tarvitse maksaa. Jos vainaja oli varaton, niin silloin kunta huolehtii hautausmaksuista.
Suomessa on monopolit voimissaan. On Alko, VR, Lutku-kirkko....
Ei ateistit ole saatanapalvojia,jotka uskovat antkristuksen kristin uskoon sillä se on olwmassa vain pahan ikuistamiseksi maailmassa, ja se tapahtuu hyvän idean avulla
Historian tapahtumat toditaa sen että usko ei ole tuonut kuin kaaosta ja sotia