Metro -ehti kertoo tämän päivän lehdykässään rikastajasta joka on kääntynyt jehovan uskoon ja häntä ei sen vuoksi voi karkottaa. Irakissa moisesta saa kuoleman tuomion. Muualla maailmassa ukko olisi naurun remakan säestämänä saateltu paluukuljetukseen, mutta meillä oikeus miettii asiaa kuukausikaupalla.
Meneekö läpi
thnythynm
1468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
..liekohan samanlainen uskonveli kuin abdullah tammi?
ristohan oli kova saarnaamaan todistajissa..taisi saada joskus pilhuakin..
Minä kerron sinulle yhden jutun.
On aivan sama halveksitaanko oikeusjärjestelmää naurin remakalla tai sylkemällä naamaan.
Länsimaissa, siis ihan taatusti muuallakin kuin Suomessa, tutkitaan päätöksentekoon vaikuttavat tekijät ennen ratkaisua.
Oikeusjärjestys nimittäin lähtee siitä, että ilman päteviä todisteita ei ketään tuomita - vaikka sitten, ja tieten, moni pääsee kuin koira veräjästä.
Niin paljon kuin täällä demonisoidaan islamilaisten maiden oikeujärjestystä, on aika vänkää, että moni, samassa lauseessakin ehdoitta vaatii tässä aloituksessa mainittua "katuoikeudenkäyntiä"!
tuomio, jos ei päästä rikollista huijaria maahan.
Hyysäreiden ajantuksenjuoksu on usein todella huvittavaa.
Onhan se tuomio. Hyysärit tietävät, että esim. Afrikka kokonaisuudessaan on paskaläävä. Täten sieltä tulevia murjaaneja ei voi lähettää sinne takaisin, koska se on julmuutta eläintä kohtaan. Hyysärit muuten myös tietävät, että afrikkalaiset tekevät Suomestakin Afrikan, mutta haluavat tänne silti afrikkalaisia. Kuten aikaisemmin olen todennut, syy tähän on useasti se, että hyysäriämmä - ja totuuden nimissä sanottakoot, että varmasti yli 70 prosenttia hyysäreistä on naisia - on seksuaalisesti kieroutunut rotupetturi joka ei halua lähteä aina niin kovin kauaksi kun mustan kullin himo yllättää.
Ei ole "maahan päästämistä", jos henkilö on turvasäilössä.
Sinulla on kovin skeptinen käsitys maasi hallinnosta.
Käyttäisin itse termiä 'valveutunut.' Kerrohan, Mover, onko Tapolan himo yllättänyt sinua? Käytkö monesti kaapilla?
En oikein ymmärrä täällä kirjottavien "muslimikriitikkojen" ajatuksenjuoksua. Muslimit edustavat heidän mielestään kaikkea mahdollista pahaa. Muslimi, joka on kääntynyt kristinuskoon ja voi tosiaankin olla kuolemanvaarassa kotimaassaan, ei kuitenkaan kriitikon mielestä ansaitse edes mahdollisuutta turvapaikkaan.
huijareita ollut aiemminkin. Eräskin väitti kääntyneen homoksi, jotta pääsisi leveän leivän äärelle, toiset hiovat sormenjälkensä pois, ettei henkilöllisyyttä saisi selville.
Hyväntahtoinen, hölmö hissukkahyysäri uskoo kaikki tuhannen ja yhden yön tarinat.
Sen vuoksi on tärkeää, että jokainen pakolaisen hakemus tutkitaan huolella. Mehän emme halua Suomeen pakolaisia, jotka eivät täytä pakolaisuuden kriteerejä, emmehän?
kriitiko kriitikkon " ajatuksella " täällä on v. 2012 n.10.Milj " KÄÄNNYNÄISTÄ " kyllä niitä siellä Afrikan mantereella ja Lähi-Idässä RIITTÄÄ ................
Tiedät varmaan kertomattakin, että pakolaisstatuksen saa vain todellisessa hengenvaarassa oleva henkilö.
väittämällä olevansa homo.
Kyllä tieto nykyään afrikkaan kulkee, miten suomeen kutsutaan loisimaan.
Me maksamme suurta palkkaa sille paholoisneuvonnan "juristille", joka laittaa niille rikastajarosvoille sanat suuhun.