Katsoin juuri "Muinaiset avaruusoliot"-nimisen dokumentin Jimiltä. Kuulin ensi kertaa ns. Ontto Maa-teoriasta. Sen mukaan Maan ydin ei olekaan sula, vaan Maa on ontto ja sen sisällä asuu sekä sukupuuttoon kuolleita lajeja että erittäin kehittynyt sivilisaatio. Dokumentissa pohdittiin myös todisteita tälle teorialle, ja lopulta päädyttiin siihen, että Maan magneettikentän eranto johtuu sisempien, kiinteiden maankuorien pyörimisestä älyllisten olentojen ohjaamana. Lisäksi dokumentissa kerrottiin Richard Byrdin, henkilön, joka lensi ensimmäisen kerran Pohjoisnavan yli, lentäneen oikeasti siellä sijainneesta aukosta Maan ytimeen lentävien lautasten auttamana, missä hän näki laseraseita yms. Ja tultuaan takaisin Maan pinnalle ja Yhdysvaltoihin, yllätys yllätys, USA:n hallitus kielti häntä kertomasta näkemästään kenellekään. Mielestäni kyseinen dokumenttisarja kuvaa hyvin yksityiskohtaisesti ihmisen järjettömien uskomusten vahvuutta.
Jim D: Muinaiset avaruusoliot
Oikeasti...
192055
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tämä havainto tukee Upsalan ekonomien tutkimusta Jim-kanavan katselijoiden taipumuksista ja keskimääräisistä älynlahjoista. Ei lakkaa etsintä "ateistilta". Misä sopulilauma, kun ei tuu apuun?
Olivatko samat ekonomit kuin ne jotka pitivät Kataista EU:n parhaana talousmiehenä? Me tienataan tällä!
Olen joskus katsonut kyseistä sarjaa ja minun mielestä se on huonoin UFO sarja ikinä. Onhan se hyvä että teorioita on olemassa mutta suurin osa kyseisessä ohjelmassa esitetystä jutuista on roskaa.
Luin myös noista tutkimusretkistä, tässä lisää tietoa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hollow_Earth
Ääliöitä, jotka eivät tienneet planeetan muodostumiseen vaadittavia fysikaalisia ominaisuuksia.
Tuohon aikaan uskomukset kaikkiin hölmöihin asioihin olivat yleisempiä, mutta toisaalta tuohon aikaan tiedettiin jo niin paljon, että tuohon on täytynyt osallistua poikkeuksellisen tyhmiä ihmisiä.
Tarvinneeko sanoa, että olivat uskovaisia.
UFO-kirjat on joskus aivan hauskaa viihteenä.
Mutta tuo JIM-kanavan sarja on kyllä ylihuono, kuin helluntalaissaarnaajien tekemä.
"Outoa vai mitä" samalla kanavalla on tasokkaampi, juontaja Willliam "kapteeni Kirk" Shatnerin ironinen ote asiaan pelastaa paljon.
Ja siinä perataan ja ruoditaan ja löydetään täysin luonnollisia selityksiä mitä ihmeellisimmän tuntuisille seikoille.
Muinaiset avaruusoliot ei oikein kelpaa edes komediasarjaksi.
Itse olen katsellut sarjaa mielenkiinnolla, koska olen kiinnostunut arkeologiasta ja sitä ei voi kieltää, että monet muinaiset rakennelmat pistävät miettimään sitä miksi ja miten ne on rakennettu. Kysymyksen miksi voi mielestäni unohtaa, kaikki me teemme omituisia juttuja joskus edes itse tietämättä miksi niin teemme, viettien takia jos ei muuten, mutta miten on monesti se mielenkiintoisempi kysymys. Tuon koko sarjan aikana on esitelty useampia enemmän tai vähemmä mysteerisiä kohteita ja mielenkiintoista tosiaan on miettiä kuinka ihmiset ovat aikoinaan voineet tehdä jotain sellaista joka nykyäänkin jopa koneiden avulla olisi hankalaa. Moneen kyllä on selitys, ihmisiä yksinkertaisesti oli paljon samassa projektissa mukana ja he tekivät sitä kaikesta sydämestään (tai olivat pakotettuja tekemään) mutta joka tapauksessa voin kuvitella, että panos saattoi helposti olla 400% suomalaisen virastohenkilon motivaatioon verrattuna. Ja jos näitä kavereita laitetaan se 10 000 tekemään samaa hommaa vaikka 100 vuoden ajan niin väkisinkinhän siinä alkaisi jotain muutosta vaikka Mount Everestissäkin näkymään.
Mutta sen sanon ettv ainakin toi Hollow Earth teoria vaikuttaa yhtä tyhmälle kuin ajatus, että jokaisen ihmisen pään sisäinen maailma olisikin toinen oikea ulottuvuus... Mutta etenkin sarjan alussa heitellään ihan mielenkiintoisia kysymyksiä ja ideoita. Loppua kohti se alkaa vaikuttaa aivopesulle/ rahan hankinnalle, luultavasti kumpaakin, mutta samoja ja samoja asioita toistellaan niin, että vaikka simpanssi olisi katsonut kaikki jaksot niin johan olisi asiat jääneet päähän.
Mainittu Byrd oli myös lentoretkillään ympäripäissään koska nautti konjakkia pysyäkseen lämpimänä arktisessa viimassa.
Geologit on vähintään sataan kertaan kumonneet kaikki teoriat ontosta Maasta, samoin kuin ontosta Kuusta, Marsista tms.
geologeilla ei ole koulutukseen vastaavaa tietoa kertoa yhtään mitään kuusta tai muistakaan taivaankappaleista. geologit tutkivat ainoastaan maan kamaraa.
kuun rakennetta tutkivia voi kutsua lunalogeiksi, vennusta tutkivia venuslogeiksi jne.. :)
Useinmiten noi amerikkalaiset "dokumentit" on ns aivopesua.
Ku ne on tehty tyhmille katsojille joille pitää toistaa sama asia moneen kertaa
et ne muistaa sen edes jääkaapilta tullessa :)
http://blogs.pomona.edu/arhi133-2011f/files/2011/10/aliens.jpg
http://nextlol.com/images/33913-the-ancient-aliens-guy-progression.png
Mahdollisuuksien maailma :D
Tässä parempi
http://media-cache-lt0.pinterest.com/upload/199425089719575300_laH27S3m_c.jpg
No ei tässä auta kun mennä maan alle.
http://ancientaliensdebunked.com/
Kiitos tuosta linkistä!
Ontto. Maan sisällä nykytietämyksen mukaan on ontossa tilassa vulkaaninen tulipätsimeri... Onntoa on ja ihmisen ...pää... sehän taitaa olla ontto monessakin merkityksessä...
On niin idioottimainen sarja, että sain siitä syövän
On siinä hauska se kreikkalaisniminen Tsoukakoukoulis.