Karjalan kirkot

Eikös Venäjällä ole joku laki joka antaa seurakunnille valtion pakkolunastamat kirkot takaisin seurakunnille tai niiden omistajille? Nyt näyttää Karjalan tasavalta haluavan jotain itselleen. Taitaa mäkrä kuuluneen Suomelle aikaisemmin. Eikö Suomen valtio tai karjalan aikaiset seurakunnat voi käyttää lakia hyväkseen ja vaatia kirkot takaisin? Luin jostakin että Inkerin kirkko on vaatinut seurakunnan menettämiään rakennuksia takaisin. Tämä laki oli jonkinlainen että se oikeuttaa ulkomaalaisiakin saamaan takaisin kirkon omistuksissa olleita rakennuksia jotka Venäjä pakkolunasti maksutta omistajiltaan. Taisi olla NL. Pitänee etsiä lisää tietoa...
Eikös Venäjällä ole joku laki joka antaa seurakunnille valtion pakkolunastamat kirkot takaisin seurakunnille tai niiden omistajille? Nyt näyttää Karjalan tasavalta haluavan jotain itselleen. Taitaa mäkrä kuuluneen Suomelle aikaisemmin. Eikö Suomen valtio tai karjalan aikaiset seurakunnat voi käyttää lakia hyväkseen ja vaatia kirkot takaisin? Luin jostakin että Inkerin kirkko on vaatinut seurakunnan menettämiään rakennuksia takaisin. Tämä laki oli jonkinlainen että se oikeuttaa ulkomaalaisiakin saamaan takaisin kirkon omistuksissa olleita rakennuksia jotka Venäjä pakkolunasti maksutta omistajiltaan. Pitänee etsiä lisää tietoa...

http://www.karjalansanomat.ru/article/kirkkojen-ylläpito-kallista
496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suomen kirkolle ennen sotia Karjalan kannaksella kuulunutta omaisuutta on ensimmäisen kerran ryhdytty vaatimaan takaisin. Palautusta vaatii Inkerin kirkko.
Venäjällä vuonna 2001 voimaan tulleen lain mukaan uskonnollisilla yhteisöillä on oikeus saada takaisin valtiolle pakkoluovutettua omaisuutta. Toistaiseksi kiinteistöjen omistusoikeuksia on palautettu vain Venäjän ortodoksikirkolle.
Ensimmäisenä kohteena on miljoonien eurojen arvoinen kivitalo tontteineen Viipurin keskustassa. Suomen luterilaisen kirkon hengellisen perinnön jatkaja, Inkerin kirkko sai oikeuden käyttää Viipurin luterilaiselle seurakunnalle kuulunutta kirkkoa vuonna 1991, mutta kirkon omistaa edelleen Venäjän valtio.
Kirkko vaatii nyt 1920-luvulla seurakuntataloksi rakennetun 6-kerroksisen kivitalon palauttamista seurakunnalle. Talo halutaan alkuperäiseen käyttöön mm. siksi, että seurakunta tarvitsee kipeästi lisätiloja. Talo muutettiin sodan jälkeen laivaston upseerikerhoksi ja siinä on toiminut mm. kauppoja, ravintoloita, biljardisali ja yrityskeskus.
Puolustushallinto vastustaa
Palautusvaatimuksen toteutumisen esteenä on Venäjän puolustusministeriö, joka on juuri saanut oikeuden tehdä hallitsemalleen omaisuudelle mitä hyvänsä. Viipurin seurakunnan kirkkoherra Vladimir Dorodnyi pelkää, että ministeriö saattaa myydä talon, sillä sen arvo on tontteineen useita miljoonia euroja.
Seurakunta on jo kuukausien ajan kerännyt asiakirjamateriaalia todistaakseen omistusoikeutensa ja pyytänyt ministeriötä luovuttamaan talon, mutta vastausta ei ole toistaiseksi saatu. Omistussuhteiden selvittämisestä vastaava Venäjän valtion omaisuusvirasto ei ole tehnyt mitään asian selvittämiseksi. Seurakunta on joutunut maksamaan selvitystyön itse.
Inkerin kirkon mukaan seurakuntataloa koskeva päätös on tärkeä ennakkotapaus, sillä yksinomaan Suomen Neuvostoliitolle menettämillä alueilla on noin 120 kiinteistöä, joko rakennuksia ja tontteja tai hautausmaita, joita aiotaan vaatia takaisin kirkolle. Asianajaja Konstantin Velislavovin mukaan Inkerin kirkko yrittää kartoittaa kaikki kiinteistöt, jotta ne voidaan rekisteröidä ja suojella. Selvitystyöhön toivotaan apua ja tietoja suomalaisilta.
Seurakuntatalon tapauksessa punnitaan Velislavovin mukaan myös se, että pätevätkö Venäjällä sen omat lait.

Äänestä
  • Inkerin kirkko ei ole koskaan omistanut ko. omaisuutta.
    Tunnustaako Venäjän valtio Suomen kirkon "hengellisen perijän", siis Inkerin kirkon omistusoikeuden Suomen kirkon omaisuuteen.

    Vai onko niin, että ko. laki koskee vain venäläisiä kirkkokuntia, joilta omaisuutta on aikoinaan pakkolunastettu.

    Jotenkin tunttuu siltä, että Inkerin kirkko ei voisi saada omistukseensa Venäjän valtiolta kaikkea luovutetun alueen entistä Suomen kirkon omaisuutta.

    Äänestä

Suomipa voisi saadakin jahka Seurakunnat ovat tietoisia moisesta laista!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kirkot kirjoitti:

Eikös Venäjällä ole joku laki joka antaa seurakunnille valtion pakkolunastamat kirkot takaisin seurakunnille tai niiden omistajille? Nyt näyttää Karjalan tasavalta haluavan jotain itselleen. Taitaa mäkrä kuuluneen Suomelle aikaisemmin. Eikö Suomen valtio tai karjalan aikaiset seurakunnat voi käyttää lakia hyväkseen ja vaatia kirkot takaisin? Luin jostakin että Inkerin kirkko on vaatinut seurakunnan menettämiään rakennuksia takaisin. Tämä laki oli jonkinlainen että se oikeuttaa ulkomaalaisiakin saamaan takaisin kirkon omistuksissa olleita rakennuksia jotka Venäjä pakkolunasti maksutta omistajiltaan. Taisi olla NL. Pitänee etsiä lisää tietoa...
Eikös Venäjällä ole joku laki joka antaa seurakunnille valtion pakkolunastamat kirkot takaisin seurakunnille tai niiden omistajille? Nyt näyttää Karjalan tasavalta haluavan jotain itselleen. Taitaa mäkrä kuuluneen Suomelle aikaisemmin. Eikö Suomen valtio tai karjalan aikaiset seurakunnat voi käyttää lakia hyväkseen ja vaatia kirkot takaisin? Luin jostakin että Inkerin kirkko on vaatinut seurakunnan menettämiään rakennuksia takaisin. Tämä laki oli jonkinlainen että se oikeuttaa ulkomaalaisiakin saamaan takaisin kirkon omistuksissa olleita rakennuksia jotka Venäjä pakkolunasti maksutta omistajiltaan. Pitänee etsiä lisää tietoa...

http://www.karjalansanomat.ru/article/kirkkojen-ylläpito-kallista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu