Kun kaupungin päättäjät suuressa viisaudessaan haluaa jatkuvasti säästää kaupungin henkilökunnasta, näkyy se konkreettisesti ihan siinä, että mm. Citykodissa laitoshuoltaja käy siistimässä VAIN kaksi kertaa viikossa ti ja pe kun vanhassa kaupunginsairaalassa tilat siivottiin JOKA IKINEN PÄIVÄ. On äärimmäisen törkeää, millaisessa paskassa omaisemme joutuvat loppuelämänsä elämään kun kaikkein halvimmista työntekijöistä säästetään. Jos esm. tiistaisin töihin tuleva laitoshuoltaja sairastuu niin seuraava siivous voi olla vasta viikon kuluttua ja se on aivan liian pitkä aika vanhusten hoivapaikoissa jossa hygenia on erittäin tärkeä.
En ihmettele pätkääkään sairaslomia kun yksi ihminen tekee jättialueita ja siivoukset on mitoitettu niin tarkkaan, että kun toinen sairastuu niin lika ja paska kirjaimellisesti räjähtää silmille. Vanhukset siinä kärsii eniten.
En ihmettele pätkääkään sairaslomia kun yksi ihminen tekee jättialueita ja siivoukset on mitoitettu niin tarkkaan, että kun toinen sairastuu niin lika ja paska kirjaimellisesti räjähtää silmille. Vanhukset siinä kärsii eniten.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Olin vierailulla erään kodinhoitajan luona kaakkois-suomalaisessa kaupungissa.
Kellään en ole nähnyt niin p.askaista kotia.
Niin on erään palvelutalon ilmanvaito, entenkin yläkerroksissa, jonne nousee alakerroksien jäteilma. Terveystarkastajat mittarit mukaan ja mittaamaan ilmanlaatua! Kun teette sen , älkää ilmoittako siitä etukäteen. Joillakin asukkailla oireita ilman laadusta ?
"Mummot" eivät uskalla siitä puhua, kun on "herran pelko"!
Kun talo on asuttu, ei saa koneellista ilmanvaihtoa pysäyttää, etenkään säästösyistä.
Pienenä episodina voin kertoa, kun taloon tuli uusi työtekijä ja meni ensikertaa erääseen huoneeseen, ihmeteli, "mikä täällä haisee"? Sen jälkeen hän ei enää puuttunut asiaan? Niin, miksi?
Mietippä kenen palkkalistoilla on terveystarkastajat?
Tiedän. Kyse on yksityisestä palvelutalosta. Mutta se hoidetaan ilmeisesti puh. soitolla, kaikki on OK.? Siis, mitään ei tapahdu?
Tämä vastaus nim. "korppi-juttu".
Jos sisäilma ongelmia esiintyy ja on menetelty (säännösten) sitovien määräysten vastaisesti, on siitä vastuussa yhtiön hallitus.
Juuri media puhuu sisäilman ongelmista. Kannattaisi kuunnella!
Siivous on tärkeeää hoitaa kunnolla. Vanhusten vastustuskyky pöpöille on paljon heikompi kuin nuorempien.
Toinen hyöty tulee siitä,kun vanhukset riutuu yksinäisyydessä, on todella piristävää kun joku ihminen touhuaa huoneessa. Olkoonkin vaikka siivooja
Tällainen uutisointi vain pilaa kaupungin mainetta turhaan. Säästöjä tarvitaan, että voidaan satsata tulevaisuuteen. Kaupungin johto on johdonmukaisesti panostanut kaupunkimme hyvinvointiin. Kotkan tulevaisuus on kulttuurissa ja matkailussa. Siihen, että panostetaan tänne investoiviin yrittäjiin (kylpylä) ja kulttuuriin (vähemmistöt). Ei kannata ylläpitää pieniä kouluja ympäri maaseutua ja voisihan ihmiset itsekin asuntonsa siivota.
Sinulla ilmeisesti on asiat sen verran hyvin, että dementoituneet vanhempasi siivoavat itse kotinsa tai hoivakotiin jouduttuaan siivoavat itse pyörätuolista käsin oman sängyn ympäristönsä ja yleiset tilat. Sinun mielestä kulttuuriin panostamiseen kannata satsata vanhusten hyvinvoinnin ja puhtaan elinympäristön kustannuksella.
Kotkan hyvä imago lähtee lasten, nuorten, vanhusten ja työntekijöiden hyvinvoinnista ja antamalla kuva, että tässä kaupungissa huolehditaan ihmisistä ei tuottamattomista patsaista.
Mitkään noista neljästä ryhmästä ei kiinnosta viiniä litkivää johtajaa vaan ainoastaan matkustelu, juhliminen ja jatkuva paskan puhuminen Kymen Sanomille.
olipa napakasti kirjoitettu. näinhän se menee.
up
yli hirvosen
"eespäin,eespäin". Ompa hupanen kirjoitus! Satsataan kylpylöihin ja kulttuuriin, tulevaisuuteen? Siis vanhukset jotka ovat tehneet päivätyönsä Kotkan hyväksi, saa elää lopun elämänsä huonosti siivotuissa huoneissa ja hengittäen epäpuhdasta ilmaa, teidän visionäärien armoilla? Säästötalkoissanne??
Voin kertoa, että nämä innovaatioinvestoinnit eivät tuota kaupungille mitään, vaan päinvastoin vievät! Jos kerrot minulle missä päin maailmaa museot, maretariumit ym. tulevat toimeen ilman yhteikunnan tukea? Mm. Vellamo on ikuinen rasite kaupungin taloudessa! Lainaan erästä päättäjää joka sanoi Vellamon päätöksen jälkeen, "vaikka äänestin sen puolesta, tiedän, että siitä tulee ikuinen rasite kaupungille"!
Vellamo, Akvaario ja Sapokka vie meiltä kaiken.
City.koti on laaja käsite!!
Puskista on hyvä heittää moitteita kaupungin johdon suuntaan. Mitä sitten jos ottaa lasin tai pari viiniä työpäivän aikana...on sillä työpäivällä pituuttakin enemmän kuin rasvanahkaduunarilla. Suurin osa tänne kirjoittajista joutuu huolehtimaan vain itsestään ja perheestään, toiset ajattelee koko kaupungin parasta. Eli, työrauhaa kaupungin johdolle ja uskoa tulevaisuuteen.
Ilmankos on kaupungin velka niin huikea kun jatkuvassa viinipöhnässä luodaan toinen toistaan tuottamattomampia visioita. Ja meinaatko, että esm. hoitoalalla ei tehdä jatkuvia pitkiä vuoroja ? Kokeile jos pystyt. En usko että kauan pystyt tekemään klo 7.00 - 22.00 vuoroja saman vuorokauden aikana.
"solidaarisuus".
Vai on työpäivällä pituutta enemmän kuin rasvanahkaduunarilla? Jos on pituutta, on palkkakin aivan toinen, ja muita etuisuuksia, lounaita, turhia ulkomaan matkoja ym.!
Vellamon velkakin käytiin sopimassa Cannesissa asti? Eikö sitä voinut täällä lähempänä sopia? Ja sekin salaisksi? Miksi?
Mitähän siitäkin tulisi, kun autokuskit ottaisivat työaikana pari punkkua silloin tällöin?
Tulevaisuudesta ja siihen satsaamisesta; Kun parkihallia alettiin rakentamaan sanoi silloin lehtihaastattelussa kaupunginhallituksen puheenjohta," 30-vuoden kuluttua se on jo velaton ja tuottaa voittoa"! Tuo vain tuntuu oudolta, vaikka kaupunki "avustaa" 56´000 eurolla ostamalla sillä summalla parkkitilaa, tuottaa se vain tappiota!
Kaikki nämä nykyiset haaveet turismista ovat täysin utopistisia?
Kaikki eivät voi olla aina turiteja, kun on tehtävä työtäkin, että elää!
,,,,,,,,, Vataus olettamukseesi; City koteja on Kotkassa vain yksi. Ja rakennuksenakaan ei mikään laaja käsite, iso! Ehkä se voi nimimerkille olla laaja, iso? Toivoisin sinun menevän Mussalon-tai Kivisillan yli, niin näkisit muutakin ja todella jotain laajaa?
Taisi juuri lääkäri ja hoitajakin jäädä kiinni, kun olivat kännissä töissä. Pitäisi vähän miettiä, missä hommissa v iiniä työpäivän aikana ottaa.
"eespäin... eespäin". Kirjoitit, nämä kirjoitukset pilaavat kaupungin mainetta?
Miten sen voi pilata, kun se on jo pilalla? Pilattu jo kauan aikaa sitten!
Ihmeellistä? Miksi monissa taloissa on ilmanvaihto ongelmia, mutta kaikissa vanhusten palvelutaloissa on kaikki OK. Koska niissä on edes mittauksia suoritettu, esim. ilmanvaihdossa? Monet näistä taloita ja aika vanhoja. Ne ei selviä, kun menemällä paikan päälle!
Lehmuskodeissa asukkaiden huoneiden siivous on omaisten vastuulla ja sen huomaa! Jos on tilattu siivouspalvelu siivousfirmalta niin on otettu se halvin, elikä kerran kuussa riittää. Jos taas on luvattu siivota itse, niin sitä siivoamista näkee aniharvoin. Huoneet on saastaisia ja vuoteiden alla pölypallot pitää juhlia! Kait te kotonanne siivoatte useammin, miksi sitten läheisenne asunnon siivous ei olekaan tärkeää!?
Eikös Hoiva-asuminen tarkoitakin että vanhukset asuvat ns. omassa kodissa ja he maksavat Vuokraa palveluista eli lääkehuolto, ruokahuolto ja pesuapu eli samalla tavalla kun asuivat kotonakin jos he ovat olleet kotihoidon asiakkaita. Ei varmaan sielläkään käynyt hoitajat siivoamassa että eiköhän se omaisten/vanhuksen itsen asia ole hoitaa oman huoneen puhtaus, yleiset tilat on sitten eri juttu.
Perehtykää ihmiset asioihin ennenkun rupeatte täällä kirjoittelemaan. LAITOSpaikkoja ei enään ole vaan ne on muutettu HOIVAkodeiksi.
Pitäisikö omaisten ravata jokaisen ruokailun jälkeen käydä pyyhkimässä pöydät ja lattiat ? Yleisten tilojen yhteinen ruokailupöytä on ruokailun jälkeen kaikkea muuta kuin siistissä kunnossa. Ei siinä mene kuin pari minuuttia kun sen pöydän vetäisee puhtaaksi. Sama koskee yöpöytiä vanhusten omissa huoneissa. Pitääkö odottaa aina puoli viikkoa, että laitoshuoltaja käy ne pöydät ja muut pinnat pyyhkimässä ? Vaikka he asuvat ns. omissa kodeissaan niin kyllä jonkinlainen siisteystaso niissä täytyisi olla. Kaikilla ei ole omaisia tai asuvat muualla.
Yleisissä tiloissa hoitaja pyyhkii ruokapöydän, mutta se vanhuksen yöpöydän pyyhkiminen ei kuulu hoitohenkilökunnalle. Jos ei ole omaisia, niin on tehty sopimus siivousfirman kanssa. Vai eikö ole raaskittu???
Eräässä palvelutalossa, asukkaalle silmäongelmia, ja pahaa yskää! Ilmeisesti johtuen sisäilmaongelmista?
Koska terveystarkastajat ovat käyneet asunnoissa mittaamassa sisäilman epäpuhtauksia? Entäpä jos koneellinen ilmanvaihto onkin suljettu säästösyistä joksikin aikaa vuorokaudesta? Vaikka yön ajaksi, kun talossa ei käy vierailijoita?
Vanhukset eivät valita? Eivät uskalla? Sama hekilökunassakin kun työpaikan menetys on kyseessä? Kotka on pieni paikka?
Otahan Ahosen Markku nyt todesta vahusten palvelutalojen sisäilma ongelmat!
Ne eivät selviä puhelimen soitolla? Mittarit päälle ja siten, että siitä ei etukäteen ilmoiteta, koska tullaan! Mittaukset myös öisin! Sähkön kulutus, mitä se on ja mitä sen pitäisi olla?
Vai kieltääkö se "hyväveli" sopimus sen?
Onko pelko, jospa tutkimukset tuovatkin jotakin epäkohtia esiin? Silloin kaupunki on kyllä liemessä? Jo nytkin on paikoista puutetta etenkin hoivapuolella ja sairaaloissa!
Paloasemaa on remontoitu sellaisella rahamäärällä, että ihmetyttää? Joidenkin tietojen mukaa sillä summalla olisi saanut jo uuden rakennutsen? Liekkö vieläkään kunnossa?
Pelottaako hoivapuolella sama? Eräät palvelutalot jo kymmeniä vuosia vanhoja.
Ihmetyttää jos / kun kaikki on kunnossa? Vaikka asukasvaihto on taloissa suuri?
Vanhukset alttiimpia sairauksille, koska ovat paljon sisällä.
Nyt olisi jo aika selvittää nämä asiat? Ei niistä ilmeisesti turhaan kirjoitella? Tutkittava ja sitten tieto julkaistava!
Kaikilla vanhuksilla ei ole omaisia ja sitten heidän pitää kärsiä paskasesta ns. kodistaan, joka sijaitsee uututtaan hohtavissa hoivakodeissa. Ulospäin niin modernit ja nykyaikaiset rakennukset, mutta sisälle mentäessä monen vanhuksen ympärillä on todella likaista ja saastaista. Sekö onkin tavoite tällä hoiva-asumisella .
Ja vielä kerran, kaikilla hoivakotien vanhuksilla ei ole omaisia, jotka huolehtisivat siivouksesta tai sen ostamisesta.
Kaupungin on pidettävä huolta näiden ilman omaista olevien vanhusten kohdalla, että vanhus saa asua puhtaassa ympäristössä, joka yleensä on hänen viimeinen asuinpaikka.
Pitääkö se paikkansa, että ei uskalleta toisia "polttaa", vaan katsotaan asioita "läpi sormien"? Siitähän voi tulla kustannuksia?
Sellaisen käsityksen näistä kirjoituksista saa? Vai olenko väärässä ja kaikki onkin hyvin? Kirjoitukset turhaan? Miten tuo oikein on?