Lahot puut pakkopoistoon

Myrskyjen aikana näkyy kaatuneissa puissa olleen paljon lahovikoja.Kun lahot puut poistettaisiin ajoissa pois niin jäisi myrskyvahinkojakin edes hiukan vähemmäksi.Usein nämä lahot puut ovat teiden varsilla missä on linjatkin eli missä mättää? Jollekin viranomaiselle pitäisi antaa käskyvaltaa poistattaa tuollaiset puut.Vai kieltääkö jokin luonnonsuojeludirektiivi poistamiset?
762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei saa mitään kaataa, ei vaikka olisi ns. omilla mailla. Direktiivit, pykälät, momentit ja säädökset kieltävät sen(kin).

Äänestä

Ei lahovika näy aina puusta päälle päin. Ydinlaho saataa juuresta nousta. Tämä tarkoittaa että linjojen lähellä tulisi arboristin porata näytteet joka iäkkäämmästä puusta. Ei liene järkevää tämäkään. Pois vaan kaikki puut linjijen läheisyydestä. Tällaisilla linjoilla mitään luonnonarvoja ole enää kuitenkaan... Lisäksi puut saadaan puuteollisuuden käyttöön.

Äänestä

Kyllä se pitäs olla laki sellainen, että suuret pihapuut pitää saada poistaa, koska nehän aiheuttaa tuhansien eurojen vahinkoa talon, auton ja piharakennusten päälle kaatuessaan.
Jokaisella tontin omistajalla pitää olla oikeus poistaa vaaralliset ja suuret pihapuut, eikä kaupunki saa kieltää kaatamista.
Kaupunkihan tunnetusti puun kaaduttua myrskyllä, ei ota mitään vastuuta, eikä korvaa mitään vahinkoa, vaikka on kieltänyt vaarallisen puun kaadon tontin omistajalta.
Vahingon tapahduttua kaupunki vain perustelee, että se on tontin omistajan vastuulla ehkäistä, ettei mitään vahinkoa aiheudu pihapuista.
Jos kerran vastuu on tontin omistajalla, niin silloinhan tontin omistajalla tulee olla vapaus kaataa kaikki suuret puut tontilla ja kaupungin virkamiesten turpa tukkoon.
Suurista puista on muutakin haittaa tontin omistajalle.
Suuret puut roskaa pihan ja katon.
Asunnon katto myöskin kärsii vaurioita, kun puusta tippuu hakoja, lehtiä, roskia ja suuria lumipaakeja katolle.
Roskien takia, katto ei kuivu, vaan alkaa sammaloitumaan/ruostumaan.
Eikä kaupunki tule kattoa harjaamaan, vaikka se kuuluisi kaupungin tehdä, jos kaupunki haluaa säilyttää puita.
Kaupunki vaatii, mutta ei kanna mitään vastuuta, vaan se sysää vastuun tontin omistajalle ja vielä verottaa tontin omistajaa mielivaltaisesti.

Äänestä

Puhut asiaa isot ja korkeat puut ei kuulu asuntojen läheisyyteen.

Äänestä

nuo sähkölinjatkin usein on ja ojankaivuussa on puiden juuret vaurioituneet.Puun poisto pakolliseksi ja jollei poista,korjauskustannukset viljelijälle tai yleensä metsän omistajalle.Kuitenkin he ovat aikoinaan korvaukset sähkölinjan pylväspaikoista saaneet.

Äänestä

Kaikki puut jotka kaatuessaan ulottuisivat sähkölinjaan, on poistettava. Ei siinä sen ihmeellisempää.

Äänestä
  • Linjaan yltävät puut on myrskyn toimesta kaadettu, eikä sille tosiasialle mahda mitään yksikään direktiivi taikka vihreä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Romu-Reetu kirjoitti:

Myrskyjen aikana näkyy kaatuneissa puissa olleen paljon lahovikoja.Kun lahot puut poistettaisiin ajoissa pois niin jäisi myrskyvahinkojakin edes hiukan vähemmäksi.Usein nämä lahot puut ovat teiden varsilla missä on linjatkin eli missä mättää? Jollekin viranomaiselle pitäisi antaa käskyvaltaa poistattaa tuollaiset puut.Vai kieltääkö jokin luonnonsuojeludirektiivi poistamiset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu