Tarja Halonen ei ollut taistolaisten riennoissa mukana.
Tätäkään ei valehtelijakepulaiset tiedä
Matti R. Uokola
36127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
..eikä Otto Ville Kuusinen ollut terijoen hallituksessa.
musta ja paksu munakarvatukka.
Olipahan. Etkö sitäkään tiennyt:)
Mutta Tarja Halonen ei ollut taistolaisten riennoissa.
Tuollaiset heittelyt todistavat, että kepulaisuus on sairautta ja kiihkokepulaisuus mielisairautta.
tänne keskustan palstalle kuuluu, että missä se ei ole ollut? Hapankaalen haju lähtee pian Mäntyniemestä.
Suomeen on saatava uusi itsenäisyyspäivä!
Ehdotan uudeksi itsenäisyyspäiväksi sitä päivää milloin Lipponen ei saanut suomea liitetyksi "koalitioon".
Toinen vaihtoehto on kuudeskymmenesyhdeksäs päivä-
sinun lähtä ottamaan nitro kesken lauseen?
Ei pitänyt "lähtä".
giniä. Siellä Paloheinän matalassa majassa, kun kompetenssi riittää ainoastaan kirjoitusvirheiden oikaisemiseen.
Matti Ruokola keskusta, oli Suomen Rauhanpuolustajat ry:n puheenjohtaja, varapuheenjohtaja oli Mirjan Vire-Tuominen stalinistikommunisti ja Savupirtin pojan luotettuja molemmat. Kuinkas muuten?
Kepuänkyrät ja telaketjukommunistit muodostivat liiton, joiden pää-äänenkannattajalehdet, siis änkyröiden Suomenmaa ja telaketjukommunistien Tiedonantaja kirjoittivat kuin yhdestä suusta.
Kepuänkyröiden tulisi katsoa historiaansa totuudenmukaisesti. ei Syöttiläspaskiaisten totuus ikuisesti mene läpi edes tyhmempien, vähän koulutettiujen ja hyvin yksinkertaisten kepuänkyröiden keskuudessa.
Kun paskiaisänkyrät eivät tiedä mistään mitään, niin totuuden selviäminen näille vähäisimmille veljillemme tulee todellisena yllätyksenä.
Paskiaisvänkyröitä... tuon sivistyksen ja oikean tiedon antaminen ei ota onnistuakseen kaltaiseltasi roskaväen pahnanpohjimmaiselta!
Onko Erkki Tuomiojaki Kepulainen kun sillä on rauhanpuolustajien mersunmerkki rintapielessä?
Mitä puoluetta ne edustaa, joilla on sellainen valkoinen linnunkuva oksa suussa?
Eikö kommunistit tai telaketju kommunistit olleetkaan työväenpuolue, kuten vasemmistoliitto ja demarit väittävät olevansa?
Onko kohta vain yksi Työväenpuolue, kun demarit imaisee vasemmistoliiton kokonaan sisuksiinsa?
Miksi demarit, kommunistit, taistolaiset marssivat aina yhdessä?
Ovatko syöttilaspaskiaiset kepyänkyröiden jälkeläisiä, jotka ovat tyhmempiä, vähän kouluTIETTUJA., vielä yksinkertaisiakin?
Tuo kolmas alalaji, eli paskiaisänkyrät, ovatko noiden toisten veljiä ihan oikeesti?
Milloin niille tuo totuus tulee selviämään, että ne ovatkin sinun vähäisiä veljiäsi, kuten kirjoitat?
Onko sulla sitten enempi siskoja?
Jäi vielä vaivaamaan, että oliko nuo kepuänkyrät ja telaketkukommunistit avio- vai avoliitossa?
Onko vaikeeta olla noin viisas punikkihistorian tuntija?
Oletko koskaan käynyt muita kouluja kuin KIljavan opistoa?
Olitko siellä aivan näkyvänä, vai haamuopiskelijana?
Maksoitko punaisella jäsenkortilla opiskelusi, jonka sitten rehelliset työläiset maksoivat kieroiltuina valtionavustuksina?
......nyt pittää kyllä iteltä hilijaa kysyä, että oletko sinä koskaan nähänynnä oikein viisasta miestä...
ja KÄNÄllä olla "linnunkävelyä" merkit toppatakinliepeessä! Ette kai te porvareita edusta?
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-ash2/187826_208161109199484_1435056_n.jpg
Alkujaan kyse oli siitä, ettei Halonen kuulunut taistolaisiin. Kuten ei kuulunutkaan, vaikka jotkut kai tietämättömyyttään, eli tyhmyyttään niin valehtelevatkin. Mitä Erkki Tuomiojaan tulee, sama merkki kai hänellä on kuin oli kepuruokolallakin. Jonka kepupoika törttäili päissään oikein kepulaiseen tapaan tässä taannoin.
Mutta kepulainen Matti Ruokola oli rauhanpuolustajien puheenjohtaja.
Tässä Ruokolan ajatuksia.
12.4.1986 IL:”Länsi-Saksa uhkaa maailmanrauhaa
Lääkintöhallituksen pj. Matti Ruokola (kepu) on viikon kiistelty mies.
Suomen rauhanpuolustajien pj:na hän toi esille sotilaallisen uhkan Länsi-Saksasta ja viittasi yya-sopimukseen NLn kanssa.
Mikä hän on miehiään?
-Joskus kuulee sanottavan, että Saksan osalta yya-sopimus on vanhentunut. Haluan varoittaa tällaisesta.
-Länsi-Saksan toimien takia yya-sopimus on yhtä ajankohtainen kuin sen kirjoittamisen aikaan. Yksikään kirjain ei ole väljähtänyt.
DDR:n Ruokola näkee toisessa valossa kuin Liittotasavallan. Itä-Saksaan ei liity uhkatekijöitä.
-On kysymys Euroopan turvallisuudesta ja Saksan uhkakuvasta, joka on lisääntynyt.
Efta- ja Eureka-jäsenyydet huolestuttavat Ruokolaa.
-Eftassa mon mukana täysivaltaisia Naton jäsenmaita. Ja Eurekalla on sotilaallisia tarkoitusperiä.
-Suomen ja NLn suhteet eivät saa vaarantua. Vaikka maan ulkopoliittinen peruslinja onkin säilynyt, taloudellisten avausten varjolla otetuista liikkeistä länteen on syytä tuntea huolta.
Huolia on muitakin.
-Nuoriso irvailee NLa ja on välinpitämätöntä. Tiedotus on jenkkipainotteista. On käsittämätöntä, ettei kouluissa opeteta venäjää.
Ja Afganistan?
-Emme tunne kaikkia tosiasioita.
Ovatko rauhanpuolustajat koskaan kritisoineet NLa?
-Ei ole ollut aihetta. Jos NL onkin joskus lisännyt sotilaallista valmiuttaan, se on vain vastannut lännen varustautumiseen. USA:n on vetäydyttävä ensin.”
Nivalan miehiä oot????
Pitäähän jonkun teitä kepulaisia opastaa, kun itse olette valehdelleet juuri tällä palstalla ko. asiasta.
Ovatpa tietosi jälleen kepuänkyrätasoa! Erkki Tuomioja ei ole koskaan kuulunut Rauhanpuolustajiin, se järjestö oli ja kai on vieläkin telaketjukommunistien ja kepuänkyröiden järjestö, "Rauhanjärjestö". En tiedä kenenkään demarin kuuluneen niin täysin diktatuuria kannattavaan järjestöön ja sen sokea Neuvostoliiton ihannointi oli ja on sosialidemokraateille täysin vierasta.
Erkki Tuomioja kuului Sadankomiteaan, joka päin vastoin kun Rauhanpuolustajat arvosteli Neuvostoliittoa ja kommunistikomentoa yleenskin. Ydin-lehti arvosteli myös USA:ta ja sen politiikkaa.
Sääli, että te kepulaiset ette vieläkään tiedä historiastamme mitään. Niin pimeässä kepulehdistö on teidät pitännyt, täällä nämä saittikepulaiset oiken kehuvat sitä, etteivät ole lukenneet muita kuin kepulaista lehdistöä, etelänmedia on oikea kirosana. Minutkin on uhattu tulla tappamaan,l haastamaan käräjille vain sen vuoksi, että kirjoitin Vanhasen/Korhosen rahantekokoneesta ja Keskustan ylimmän johdon kytköksistä kovan luokan talousrikollisiin. Pitäisikö minunkin valehdella kuten Ilkka-lehti?
Ennemmin kirjoitin hyvin asiallisesti, mutta jatkuva nimittely, henkilökohtainen haukkuminen, tappouhkaukset ja "rajalle ja potku perseelle". "kykkä homma jäi 1918 kesken", "saunan takana on tilaa" jne. ovat saaneet minut kirjoittamaan kieltä mitä kepuänkyrät käyttävät.
Ihmisulostetta kasvoihin levittämisestä on kirjoittanut Sonnimies ja kertoi tämän täpahtuneen eteläpohjanmaalla. Sonnimies on keskustalainen. Eikö se ole osuva sanonta, jos kepulainen kertoo pelistä, missä ulostetta, siis ihmisulostetta levitetään kasvoihin teee ihmisestä paskanaaman?
Minkään muun puolueen kannattajat eivät ole tietääkseni tällaisista uroteoista kertoneet.
Sosialidomokraatit ja SKDL ovat viettäneet vappujuhlia erikseen jo vuodesta 1947.SKDL:n sosiialistit ja kommunistit pitivät monella paikkakunnalla eri Vappujuhlat jo 1970 luvun lopulta lähtien, siis useilla teollisuuspaikkakunnalla oli kolmet Vappujuhlat. Missä tyhmyydentynnyrissä olet kasvanut?
Kun kepuänkyrät aina vähän väliä julkaisevat puheen, minkä he väittävät Tarja Halosen pitäneen Vappuna 1974 Hakaniemessä, on se tietysti aitoa kepuänkyrätotuutta. Hakaniemessä olivat kommunustit, sosialidemokraatit Mäntymäellä.
Ketkään muut eivät levitä näin typeriä valheita kuin keskustalaiset.
Viimevuosina ovat yhteiset Vappuijuhlat Demarien ja Vasemmistoliiton kesken yleisyneet. Kommunisteilla on omat juhlat monella paikkakunnalla..
Mitä saat päähäsi noin idioottimaisia ajatuksia? Vai tulevatko ne siitä syvästä kaunasta ja tietämättömyydestä, joka ohjaa kepulaisten toimia kaikkialla?
Totuus, keputotuus ja kepuänkyrätotuus
Helevetin hyvä, että joku oikoo noita kepulaisten valheita.
Mielipidepankki
25.2.2007 19:07
1
Sulje
Rauhanjärjestöt
Matti Ruokola valittiin taistolaisten hallitseman Rauhanpuolustajat -järjestön puheenjohtajaksi toisen kepulaisen eli kirjailija Paavo Rintalan jälkeen. Jostain syystä kepulaiset tunsivat rauhan edistämisessä paloa juuri tähän kommunistien peitejärjestöön.
Rauhanpuolustajien lisäksi meillä toimi ja toimii edelleen Russellilainen poliittisesti sitoutumaton rauhanliike eli Committee of One Hundred eli Sadankomitea. Tämä keräsi rauhanaktivisteja maltillisimmista vasemmistolaisista poliittisista voimista. Ilkka Taipale ja Erkki Tuomioja sekä Jaakko Blomberg (eräiden yhteiskuntatieteilijöiden ohella) ovat tunnetuimmat tämän rauhanliikkeen parissa vaikuttaneet suomalaiset. Sadankomitea on julkaissut tunnettua Ydin-lehteä.
Lisäksi meillä on toiminut vanhastaan kristillisyyteen pohjautunut Rauhanliitto, mutta sen toiminta oli melko vaatimatonta jäsenistö ollessa varsin iäkästä.
Suomessa on taipumus niputtaa nämä rauhanliikkeet yhteen nippuun, mikä johtuu varmaan tietämättömyydestä. Kun Rauhanpuolustajat pyrki kertomaan NL:n rauhaan rakastumisesta ja lännen sotaisuudesta, Sadankomitea lähestyi kysymyksiä samalla periaatteella kuin Amnesty International ihmisoikeusloukkauksia. Pahuutta ja vastaavasti hyvyyttä ei nähty vain yhdessä ilmansuunnassa. Kepulaisille jäsenyys Rauhanpuolustajissa lienee ollut lähinnä meritoitumisaskel suosiossa taivasosuuksista.
Sellaista päivämäärää ei ole. Parempi ehdotus olisi kai se, kun viimein päästiin Kekkosesta tasavallan presidenttinä eroon. Sen jälkeen ei otettu ruplia enää itänaapurista, joilla ohjailtiin Suomen (ajattele, itsenäiseksi julistetun Suomen) sisäpolitiikkaa Neuvostoliiton ohjeistuksen mukaan. Kai nyt tollokin tajuaa, ettei NL jakanut rupliaan huvikseen. "Ilmaista lounasta ei ole, paitsi hiirenloukussa".
Rauhanpuolustajat olivat ja kai ovat vieläkin keskustalaisten ja vähemmistökommunistien "Rauhan ja ystavyyden" järjestö, se oli täysin Neuvostoliiton kommunistisenpuolueen talutusnuorassa. Se ja sen jäsenet ihailivat estotta Neuvostoliittoa ja sen kommunistikomentoa.
Matti Ruokola ei olisi varmasti mennyt Rauhanpuolustajien puheenjohtajaksi ilman Lepikon Torpan Suuren Hiihtelijän tahtoa.
"Neuvostoliitto, maailman johtava rauhanvaltio, joka ei ole milloinkaan hyökännyt minkään muun valtion kimppuun.." Näin julistivat stalinistit ja Suomen keskustalaiset.
Mitä nyt keputotuus sanoo Urho Kekkosen puheesta jossa hän ylisti Stalinia neroksi ja Suureksi Suomen Ystäväksi? No eihän Rauhanvaltio hyökkää kenenkään kimppuun, ei edes Talvisodassa, vai mitä?
Voi teitä änkyröitä, miksi teidän lehtenne valehtelevat jatkuvasti?
Keskustalaiset ovat kuin siitakesieniä, pidetään pimeässä ja syötetään paskalla.
Se ankara vihankylvö ja -lietsonta joka alkoi Paavo Vladimirov Väyrysen tahtopolitiikasta on saanut osan keskustalaisista uskomaan aivan käsittämättömän törkeitä valheita muista ja oma historia, sen synkemmät lehdet käännetään virallisessa keputotuudessa aivan päälaelleen.
Rauhanpuolustajilla oli ja on rauhankyyhky ja Sadankomitealaisilla aivan toinen merkki. He kannattivat ja kannattavat demokratiaa, Rauhanpuolustajat kommunistikomentoa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Rauhanmerkki täytti 50 vuotta/1135235313310
Eihän tuon merkin kantaminen merkitse mitään arveluttavaa. Sen sijaan rauhanpuolustajat, jonka PJ Ruokolakin oli, edusti yksisilmäistä näkemystä, joka piti Neuvostoliittoa kaiken hyvän lähteenä. Erkki Tuomiojakaan ei tosiaan ole tuohon puljuun koskaan kuulunut, joka kepulle oli hyvin läheinen. Kuten tässä ketjussa kerrotaan, Tuomioja oli Sadankomitean toiminnoissa mukana, joka on ihan eri asia, vaikka kepulaiset senkin asian koettavat sotkea omaan kepumaiseen nuolemispolitiikkaansa, jossa kommunistien kanssa kilvoittelivat.
"Onko Erkki Tuomiojaki Kepulainen kun sillä on rauhanpuolustajien mersunmerkki rintapielessä?"
Ei ole eikä rauhanmerkki ole rauhanpuolustajien tunnus. Rauhanpuolustajat varmaan saattoivat sitäkin kantaa, mutta ehkä punalippu olisi ollut parempi tunnus heille?
Eikö se lähtenyt jo 1982? Tai hieman aiemminkin, kun pääministeri Koivisto joutui hoitamaan Kekkosen tehtävät, kun Kekkosesta ei siihen enää ollut edes Neuvostoliiton tuella?
Matti Ruokola & Mirjam Vire-Tuominen..... ällöttävämpää stalinistiparia on vaikeaa kuvitella.
Käsität väärin. Se hapankaalin haju tulee Tamminiemestä, kun Savupirtin Poika juonitteli KGB:n upseerien kanssa. Siellä hän siis Lepikon Torpan Poka (poka on huorien asiakas) omien sanojensa mukaan, no maalaisliitto/kepulaiset valehtelevat ja pettävät aina, kertoi kuinka saunan lauteilla kertoi (pyysi lupaa tai teki työtä käsketyä) että hän hajottaa eduskunnan ja määrää uudet vaalit.
UrhoKekkonen sanoi, että ensimmäiseksi, siis ennen kuin kenellekään SUOMALAISELLE, HÄN KERTOI AIKEISTAAN KGB:N korkealle upseerille.
Mitähän Tolliskototuus tähän sanoo? Valehteliko kepulaisten epäjumala, vai pakottiko Lipponen Kekkosen valehtelemaan. Mitä sanoo Tolliskojen Totuuden Torvet?
Tolliskoille riittää tolliskojen totuus.
Mikko "Poika Vilkastus" sai kait sitä kuulua intiaaniviinaa Tallinan lautalla ja joutui ikävyyksiin Suomessa. KePu maksoi sille vuoden palkan sillä ehdolla, ettei asiaa riitauteta ja siitä ollaan hiljaa. Kyseinen tyyppi oli useaan oteeseen joutunut humalassa "pulaan" ja kaverit on hänet aina pelastaneet kiipelistä. Nyt tuli seinä vastaan.
Kerran Oulussa erään koruliikkeen omistajan poika veti M:lta nenän halki nakkarin jonossa. Eipä siitäkään tehty juttua vaan luultavasti M maksettiin hiljaiseksi. Omaa syytään kapakkaillan päätteeksi. Aikaa on jo kotvan mennyt tuostakin tapahtumasta. Ainakin liki 25 vuotta.
Minä muistan hyvin Halosen kuuluisan puheen jossa hän vaati Suomen liittymistä Neuvostoliittoon.
Vai muistat Tarja Halosen puheen, sen jota ei ole koskaan pidetty.
Väite on aivan käsittämättömän typerä ja osoittaa sen kuinka tietämttömiä, siis tyhmiä ja moraalittomia keskustalaiset ovat kun levittävät tällaista valhetta.
Suomen Keskustaa pitää koossa valheidenveerkkot, ankara viha ja kauna muita kohtaan, rikollisuus ja sen suosiminen.
Ketkään muut eivät esitä niin älyttömiä valheita kuin kepulaiset.
Totuus, keputotuus ja kepuänkyrätotuus..joopa joo.
Maalaisliitto/Keskustapuolueen/ Suomen Keskustan historia on valheiden, rikosten ja isänmaanpetturuuden historia.
Lepikon Torppa ei ollut torppa, vaan itsenäinen tila, Juho Kekkonen ei ollut torppari vaan metsätyönjohtaja ja kuulu Savupirtti ei ollut savupirtti, vaan siinä oli savupiippu jne.
On siinä änkyröillä Faktaa.
Eikö hävetä valehdella, kun asia-argumentointiin et kykene?
Leonid ja Urho yhtyvät.
http://yle.fi/teema/sininenlaulu/kuvat/SL_iso_ETYK_2004900A.jpg
Hoh, hoh, hoooooo, tähänkin puulaakiin rysssä-Holonen kuului:
http://fi.wikipedia.org/wiki/DDR:n_tunnustamiskomitea