Tehdäänpä pieni oletus (ei ennuste). Jos maailmasta 2000-luvulla, esim. seuraavan kolmen sukupolven aikana katoaan ns. rotutietoisuus (valkea rotu, musta rotu, jne...) eli ihmiset eivät välitä pätkänkään vertaa enää etnisestä taustasta, ihonväristä tms, vähän samaan malliin kuin että tukan väri ei eroittele käytännössä suomalaisia toisistaan millään tavalla, niin mitä tuollaisessa maailmassa
a) saavutetaan?
b) menetetään?
Kenellä on siten syytä pelätä rotutietoisuuden katoamista? Kerro näkemyksesi.
a) saavutetaan?
b) menetetään?
Kenellä on siten syytä pelätä rotutietoisuuden katoamista? Kerro näkemyksesi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Koska rodulla ei ole todettu olevan mitään tieteellistä korrelaatio esim. älykkyyden ja suoritustason kanssa, ei rasismille löytyy mitää muuta perustetta kuin poliittinen. Näin ollen rotutietoisuus kuuluu sarjaan "historian roskatynnöriin joutavat jutut".
Rotutietoisuuden häviämisen suhteen tilanne on otollinen. Väestö liikkuu maailmalla aktiivisemmin kuin koskaan ja sekoittumista tulee tapahtumaan. Pidän hyvinkin mahdollisena, jopa 90%:sti todennäköisenä että sadan vuoden kuluttua ihmiset ihmettelevät vielä sellaista aikakautta jolloin eriväristen ihmisten avioliittoja ja seurustelusuhteita kummasteltiin. Tuollainen käytös luokitellaan silloin ehkä primitiiviseksi. Hitler, Halla-aho ja Hirvisaari herättävät kummastelua ja hilpeyttä. Samoin islamofobia.
Olen muuten sitä mieltä, että eliitti voi pelätä rotutietoisuuden katoamista jos se merkitsee samalla sitä että mm. ay-väki maailmalla yhdistää voimansa samoin kansalaisjärjestöt ja alkavat painostamaan etupäässä läntisiä kapitalisteja, jotka kannattavat tuloerojen voimakasta kasvua.
Millä perustelet ettei rodulla ja älykkyydellä muka olisi korrelaatiota keskenään?
Mm. tällä:
"The American Psychological Association has said that while there are differences in average IQ between racial groups, and there is no conclusive evidence for environmental explanations, "there is certainly no [direct empirical] support for a genetic interpretation," and no adequate explanation for the racial IQ gap is presently available. According to a 1996 statement from the American Association of Physical Anthropologists, although heredity influences behavior in individuals, it does not affect the ability of a population to function in any social setting, and all peoples "possess equal biological ability to assimilate any human culture" and "racist political doctrines find no foundation in scientific knowledge concerning modern or past human populations."
http://www.physanth.org/association/position-statements/biological-aspects-of-race/?searchterm=race
Tatu Vanhanen ja Richard Lynn ovat perin yksin houruteesiensä kanssa.
On pikemminkin näyttöä siitä, että tietty eri etnisten ryhmien sekoittuminen parantaa "ihmisen laatua". Eläinmaailmassa tuttu mm. koirarotujen jalostaminen (jossa estetään rotujen sekoittuminen) on aikaansaanut jalosukuisissa koiraroduissa sairauksia ja vaikka mitä muita heikkouksia.
Ts. eri "rotujen" sekoittumiselle on hyvät biologiset perusteet.
lontoota: "there are differences in average IQ between racial groups, and there is no conclusive evidence for environmental explanations" eli rodullisia eroja on älykkyydessä.
Mutta kuinka määrität rodun - kun varmaan käytännössä kaikkien taustalla on jossain kauempaa tullut esivanhempi - värikartallako?
välimuoto siis karvaton ruskea apinako ?
Käsittääkseni lajin erottaa toisesta niiden yksilöiden kyky lisääntyä keskenään?
mutta perussuomalaisilla tahtoo mennä muulit ja mulatit sekaisin.
tuli taas mieleen se sammakko millä oli se peräpukama.
Soini sammakko ja Suomen Sisu sen peräpukama?
Sitähän on tieteellisesti tutkittu, että geneettinen vaihtelu "rotujen" sisällä on suurempaa kuin niiden välillä.
Ts. eri "rotujen" sekoittumiselle ei ole mitään perusteita.
edelliseen puhujaan, Wallinin Jaska puhuu pelkkää asiaa niin kuin aina
Nimimerkki "wallini" on ihan puhdas punikki ja näin ollen myös suuri mutisrakastaja.Ei reppana pärjää vaikka kuinka koittaa uhota.
sehän on ainakin teikäläiseen verrattuna älyllisesti ylivertainen, enkä ole huomannut sen uhonneen koskaan.
Miten "yhdyt" itseesi?
Sormettamallako, kuten muutkin teinitytöt?
Parodia on jo kauan ollut mahdotonta. Ne tekevät sen itse.
Rotutietoisuuden häviämistä pelkäävät poliittiset ääriliikkeet. Rotutietoisuuden häviäminen nimittäin poistaa erään yhteiskunnallisen sinänsä tarpeettoman ongelmakentän. Samalla massat pääsevät yhdistämään voimansa todellisia uhkia vastaan jotka saattavat löytyä rikkaan eliitin häikäilemättömästä saalistuksesta.
wallinin baska ;eli musta baska=eli uloste joka tulee suun kautta.
iljetys joka ei osaa tehda ansioita tyollaan eika aivoillaan, vaan loisimalla jka hyyssaamalla. tuottava lantatehtaalla ja haulikon ruokana.
wallinin basca kuulostaa takku takiaiselta..se jota mustat kayttaa sylkykuppinaan..
Breivik jo melkein osaa suomea
Oleellisinta kai eri etnisten ryhmien sekoittumisessa on vain se, että valtakulttuurin pitäisi kyetä siirtämään kulttuurinsa parhaimmat saavutukset tuleville polville olivat ne sitten ihonväriltään minkälaisia tahansa. Tässä tasa-arvo, vakaus, työ, toimeentulo, koulutus, tiede, kulttuuri ja niiden mahdollisimman hyvä vaaliminen on tärkeää. En todellakaan tiedä yhtään etnistä ryhmää maailmalla joka sellaisenaan haluaisi tuhota länsimaisen kulttuurin kestäviä saavutuksia. Eri asia on sitten se onko suotavaa että valtakulttuurin pahimmat tavat, vaikkapa porttikongiin kuseksiminen ja juovuksissa örveltäminen siirtyivät uusille tulokkaille. Nuo ikävät suomalaiset saavutukset joutavatkin häviämään tästä maasta.
musta pekka , etko ole ylpea rodustasi?
eiko silloin pitaisi varoa valkoista emakkoa nairessa?
3 mooses 19,19
Daniel 2,43
..entas sitten kun Jumala kysyy miksi sekaannuit elaimiin?
..paljon on sossulaisissa niita jolle kelpaa mita vain..
oletko ajatellut etta suomalainen nainen on syonyt sikaa ja maistanut muutakin?
kun istut linja-autossa, vieressasi istuva on syonyt myos sikaa. nyoskin se joka on aikaisemmin istunnut, ja silla on todennakoisesti ollut sAAstaisia ajatuxia ja vaatteetkin
ja kadet. HYI!
kun syot ravintolassa tai sossuruokalassa, niin sita ennen latasilta on syoty sikaa.
-ja tiedathan kuinka saastaiset ajatuxet persuilla on..
-kun puhut yleisopuhelimessa, sikahoyryinen vaarauskoinen on hengittanyt puhelimeen..
-en tieda onko muhametti antanut keinoa puhdistautua k.o. synneista.
jos on, niin kerro missa kohtaa!
Kumma, ettet vastaa useassa ketjussa sinulle jättämiini raamatunkohtiin, vaan jatkat tätä antikristillisen roskasi levittämistä.
...entäs kun Jumala kysyy, mitä tapahtuu niille, jotka tuomitsevat?
Arvioisin että sadan vuoden sisällä saavutetaan tilanne jossa ihonvärillä on enää hyvin vähän painoarvoa ihmisten välisissä suhteissa. Paljon ratkaisevampaan asemaan nousuu kulttuurin, tiedon ja sivistyksen taso. Ihmiset joilla on sama sivistystaso, tulotaso, koulutustaso integroituvat keskenään. Juopa ihmisryhmien välillä tulee kulkemaan ns. elintason välillä. Jos "musta" tai "valkea" on samaa sosiaaliryhmää (esim. suht sama tulotaso, koulutus) he samaistuvat toisiinsa koska heillä on yhteisiä intressejä.
Rasismin jujuhan oli siinä, että saatiin köyhä valkoinenkin uskomaan että kurjuudestaan huolimatta hän olisi muka ollut parempi ihminen kuin häntä vauraampi musta. USA:n lainsäädännössä musta oli huonommassa asemassa juridisesti vaikka hänellä olisi ollut korkeampi tulo- ja sivistystaso kuin valkoisella.
päästäisiin maailmaan jossa tilipussi painaisi yhtä vähän kuin ihonväri, uskonto, aate tai seksuaalinen suuntautuminen, niin jopa siellä kelpaisi elää.
kai sillä vauraudellakin on vaikutuksensa, mutta kaikki on kiinni juuri älykkyydestä. Ei se auta mitään, jos jossain Afrikassa istuu neegeri kivellä munasillaan, jonka alla on maailman suurin öljyesiintymä ja kourassaan nyrkin kokoinen timantti, jos vieressä on valkoihoinen rasisti joka ampuu sen elukan ja vie sen öljyt ja timantit.
"munasillaan, jonka alla on maailman suurin öljyesiintymä"
Eipä olisi arvannut että sieltä öljyä löytyy.