Tällä keskustelupalstalla eräiden porvaripalstahäiriköiden(työeläkeläinen,antipunikki) kommenteissakin on nähty melko rohkeitakin erilaisia valheellisia tulkintoja historian eri tapahtumista...
Suosittelenkin nyt palstamme porvarivakihäiriköille(työeläkeläinen,antipunikki) historian kertaamista jos nämä kyseiset henkilöt kerran pitää esim. fasismia ja kommunismia täysin samana asiana.
Ja meinaatteko te palstamme vakihäiriköt(työeläkeläinen,antipunikki) että esim.Chilen presidentti Salvador Allende aikoinaan ihan vaan omasta tahdostaan ampui itsensä.
Kyllä diktaattori Pinochet ja kuolemankaravaanit olisi viimeistään auttaneet häntä siinä hommassa..
Suosittelenkin nyt palstamme porvarivakihäiriköille(työeläkeläinen,antipunikki) historian kertaamista jos nämä kyseiset henkilöt kerran pitää esim. fasismia ja kommunismia täysin samana asiana.
Ja meinaatteko te palstamme vakihäiriköt(työeläkeläinen,antipunikki) että esim.Chilen presidentti Salvador Allende aikoinaan ihan vaan omasta tahdostaan ampui itsensä.
Kyllä diktaattori Pinochet ja kuolemankaravaanit olisi viimeistään auttaneet häntä siinä hommassa..
Vastaukset 13
Vanhimmat
Voi sinua ressukkaa - et tunnu paljon asioista ymmärtävän.
Vai ampui Salvador Allende itsensä??
Jaha, ja kenenkähän tahdosta sitä ihmiset itsensä ampuvat jos eivät omasta tahdostaan??
Sinulla ressukalla on vielä paljon opittavaa elämästä - taidat olla vielä täysi kakara viestistäsi päätellen.
............
Chilen sotilasvallankaapaus vuonna 1873
Chilen vuoden 1973 sotilasvallankaappaus syrjäytti Chileä vuodesta 1970 johtaneen presidentti Salvador Allenden, joka pyrki viemään maata kohti sosialismia. Valtaan nousi Chilen sotilasjuntta. Kaappaus oli nopea ja väkivaltainen.
Kenraali Augusto Pinochetin johtamat joukot valtasivat Chilen presidentin palatsin järeästi aseistettujen joukkojen tuella. Salvador Allende ampui itsensä kun tilanne oli toivoton. Kun Pinochet pääsi valtaan, hän teloitutti ja kidututti välittömästi kaappauksen jälkimainingeissa noin 3 000 vasemmistolaista tai heiksi epäiltyä ihmistä. Chile oli harvoja Etelä-Amerikan maita, joissa oli pitkään vallinnut demokratia.
Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA tuki väkivaltaista kaappausta, koska se halusi estää Chilen muuttumisen sosialistiseksi. Eversti Souper yritti kaappausta jo aiemmin samana vuonna. Vallankaappauksen kannalla oli myös muun muassa Chilen oikeistolainen yläluokka, joka oli menettänyt taloudellista asemaansa sosialisointiohjelman edetessä.
Allenden ajan sosialisointi oli ajanut maan moniin ongelmiin, muun muassa suureen inflaatioon, lakkoihin ja laittomiin maanvaltauksiin. Ennen kaappausta maa oli jakautunut Allenden kannattajiin ja häntä vastustavaan oppositioon. Noin kuukautta ennen kaappausta oppositioenemmistöinen parlamentti oli julistanut Allenden rikkovan perustuslakia. Vallankaappaus vei Chilen diktatuuriin, jossa vasemmistolaisia ja opposition edustajia vangittiin ja surmattiin.
Siis vuosi oli 1973.
Entä sitten?
Kenenkähän tahdosta sitä ihmiset itsensä ampuvat jos eivät omasta tahdostaan??
Sinulla ressukalla on vielä paljon opittavaa elämästä - taidat olla vielä täysi kakara viestistäsi päätellen.
............
Jos vaihtoehtona on se että sinut ammutaan jos et tee ensin sitä itse niin se on silloin vaikea valinta.
Mutta erthän sinä näin vaikeita asioita edes ymmärrä yhtään mitenkään.
Sinulle ihan henkilökohtaisesti hiukan vinkkejä kyseisen asian suhteen
Valitse nyt kalle sitten todella tarkkaan tekotapsi..
http://hiki.pedia.ws/wiki/Hikikirjasto:Keinoja_tehdä_moderni_itsemurha
Kenenkähän tahdosta sitä ihmiset itsensä ampuvat jos eivät omasta tahdostaan??
Sinulla ressukalla on vielä paljon opittavaa elämästä - taidat olla vielä täysi kakara viestistäsi päätellen.
............
Jaha, ja sinä olet löytänyt kommunistisen pätevän tietolähteen - hiki.pedian hikikirjaston.
Kalle ei linkkiäsi viitsinyt edes avata.
......................
Jokainen ajatteleva ihminen näkee fasismin ja kommunismin olevan samaa jaskaa, saman kolikon eri puolet. Molempien lopullinen päämäärä on päästä yksinvaltaan, kumpikaan ei arastele poistaa toisin ajattelevia tai toisenlaisen nenän omistavia saunan taakse. Miten ne tässä mielessä eroavat niissä toteutuksissa joita ikäluokkamme on nähnyt ja jotkut jopa kokeneet. Suuri osa kokeneista vaan ei ole kertomassa vaan on siirretty horsmaa kasvattamaan alapuolelta.
Historia juuri osoittaa fasismin ja kommunismin yhtäläisyydet. Ne olivat valmiit jakamaan Euroopan keskenään ja siitä sopimuksesta mekin kärsimme talvisodan nimissä. Tosin emme olleet ainoita vaan Puola ja baltit saivat samaa lääkettä niin komujen kuin fasistien taholta. Sen historia osoittaa!
Monet ampuvat, hirttävät, myrkyttävät tai muutoin riistävät itseltään hengen. Se on paha tauti ja toivon kaikkien siltä välttyvän. En ollut läsnä Allenden viimeisinä hetkinä joten en tiedä mitä on tapahtunut siinä mainitsemassasi asiassa.
Tietämättömälle.
Fasismin ja kommunismin erot ovat kyllä todella suuret.
Fasismissa (eli esim. Mussolinin mallissa) tarkoituksena oli tukea kansallista identiteettiä ja vähentää ammattiyhdistysten valtaa. Kommunismissa (eli Marxin muotoilemassa mallissa) taas ei kansallisuuksia oteta huomioon vaan ihmiset jaetaan luokkien mukaisesti (proletariaatti - kapitalistit jne.) ja lisäksi Marx tähdensi raskaan teollisuuden, toverihengen ja kollektiivisen omantunnon merkitystä koko yhteiskunnan pohjana.
Käytännön mallit ovat sitten sangen ristiriitaisia; Saksassa "fasismi" (eli kansallissosialismi) sekoitti natsien hämäriä rotuoppeja ja militaristisia ääriaatteita mukaan politiikkaan.
Minua erityisesti tämä nimim.antipunikin jatkuva valehtelu ja muunnellun totuuden kertominen hämmästyttää todella paljon ja suuresti.
Se on varmaan jonkinlainen pakkomielle tuolla nimim.antipunikilla tuo aivan järjetön valehtelu ja muunnellun totuuden kertominen.
Valehteleeko Kalle?
Ei kai sentään?
Anna linkki Kallen viestiin, jossa hän käsityksesi mukaan valehtelee sekä lainaus valheesta ja sitten kerrot vielä oman käsityksesi totuudesta ko. asiassa.
Kalle sitten oikaisee sinun virheelliset käsityksesi asiasta.
..............................
Kerrohan nyt aluksi että mikä se on kaan vaikkapa tuon Kiinan hallitusmuoto?
Ja kerro sen jälkeen että minä niminen puolue on se Kiinan valtaa pitävä puolue?