Mistä näitä idiootteja sikiää?

- Kaksikieliset koulut eivät ratkaise kaikkien lasten kaksikielisyyttä. Toista kotimaista on alettava opiskella aiemmin niin suomen- kuin ruotsinkielisissä kouluissa, Biaudet näkee.

Eiköhän hyvinkoulutettu suomenkielinen itse kykene arvioimaan mikä on parasta hänen omille lapsilleen?




http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2011/12/eva_biaudet_puolustaisi_presidenttina_eri_ryhmien_oikeuksia_3137912.html?origin=rss
13104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Missä ovat meidän suomenkielisten oikeudet ? Suurin osa meistä on yksikielisiä, jotka haluavat itse päättää, mitä kieliä haluamme osata.
http://www.ls24.fi/mielipiteet/enemmistövaltuutettua_tarvitaan_3388847.html
Enemmistövaltuutettua tarvitaan
YLEISÖNOSASTO | 05.12.2011 klo 04.16 |

Ruotsinkielisten sukujen vauraus ja suomenkielisten alistettu asema ovat peräisin Ruotsin ja Venäjän vallan ajoilta. Vieläkin suomenkielisten syrjintää esiintyy hyvinkin räikeästi monin tavoin. RKP on innokas tasa-arvon puolestapuhuja, mutta sortaa järjestelmällisesti suomenkielistä enemmistöä. Tämän vuoksi tarvitaan enemmistövaltuutetun määräaikainen virka. Siihen valitun virkamiehen ainoana tehtävänä on purkaa kieleen perustuva rasismi.

Äänestä

Olemmeko me non-bidee silloin mielestäsi tasa-arvoisia ja teidän suomenkielisten oikeudet huomioitu parhaalla mahdollisella tavalla kun suurin osa meistä ruotsinkielisistä on kaksikielisiä ja puhumme molempia kansalliskieliä ja te suomenkieliset vain sitä toista, eli suomea.

Minun puolestani te suomenkieliset saatte toki olla aivan niin kielitaidottomia ja osaamattomia kuin ikinä vain haluatte mutta väitän että kyseinen tilanne ei loisi tasa-arvoa vaan päin vastoin. Päästäksenne tasoihin teidän pitäisi jotenkin estää meitä opettelemasta suomea ja sehän taas ei mitenkään onnistu.

Mitä taas tuohon "itse päättämiseen tulee" niin ei Suomen peruskoulujärjestelmässä saa itse päättää mistään muustakaan joten tuo tyhjänpäiväinen vetoaminen "itse päättämiseen" on silkkaa höpö höpöä! Meillä on ilmainen peruskoulutus ja yleinen koulu- sekä oppivelvollisuus jonka sisällöstä kansan valitsema Eduskunta ja viranomaiset päättävät.

Että siitä kaikille yhteisestä oppiainekokonaisuudesta erotettaisiin maan toinen kansalliskieli jotenkin omaksi vapaaehtoiseksi erityisaineekseen on enemmän kuin utopistista.

Äänestä
  • Niinkö? No kerro ihmeessä miksi kukaan ei sitten ruotsinkielisellä maaseudulla osaa suomea. Ja turhaan lesoat Etelän ruotsinkielisillä. Ei teillä niitä rahojanne olisi ilman suomenkielisiä työläisiä tai pikkuporvareita. En toki ole niin tyhmä että uskon kaikkien Etelän ruotsinkielisten olevan miljonäärejä. Viimeksihän Robert Helenius kertoi että miten olisi halunnut jääkiekkoilijaksi mutta kun rahat eivät riittäneet varusteisiin. Oma näkemykseni näistä asioista on se että Pohjoismaat on rakennettu flaamilaisella ja saksalaisella avustuksella. Sinä saat toki olla mitä mieltä tahansa.

    Äänestä

  • Anteeksi Ankdam. Valloneilla on ehkä ollut sahoissa ja ruukeilla suurempi vaikutus kuin flaameilla ja muilla. Joka tapauksessa Keski-Eurooppa veti muun Euroopan moderniin aikaan välimeriläisestä pimeydestä. Niin se vaan on. Tosin italialaisilla oli oma roolinsa mutta lähinnä pohjoisitalialaisilla jotka on enemmän keskieurooppalaisia germaaneja kuin Välimeren sakkia.

    Äänestä

  • Maan toinen kansalliskieli.. sanaleikkiä parhaimmillaan.
    Poliittinen ruotsi on oikea termi. Meillä ei ole varaa poliittiseen ruotsiin.
    Fennomania on taas ajankohtainen, kun
    suomenkielisten sortaminen on taas saamassa lisää vauhtia.
    Meidän suomalaisten tasa-arvoa globaalissa maailmassa lisää ainoastaan se, että me osaamme globaaleja kieliä. Jos te ruotsalaiset haluatte löytää sijanne globalisaatiossa juuri tällä maakaistaleella, totta kai te opiskelette tämän maakaistaleen valtakielen. Se on 5 %:n osa kaikkialla maailmassa.
    Se, että 95 % muka olisi tasa-arvoinen, kun se opiskelee 5 %:n kielen, on niin absurdi ajatus, että sitä ei kannata edes kommentoida.
    Ruotsin kielen privilegio on purettava! Poliittisen eliitin mädännäisyyden takia se toki vie aikaa, mutta joka päivä vapaus on pari askelta lähempänä.

    Äänestä

  • wehrbauer beavis kirjoitti:

    Niinkö? No kerro ihmeessä miksi kukaan ei sitten ruotsinkielisellä maaseudulla osaa suomea. Ja turhaan lesoat Etelän ruotsinkielisillä. Ei teillä niitä rahojanne olisi ilman suomenkielisiä työläisiä tai pikkuporvareita. En toki ole niin tyhmä että uskon kaikkien Etelän ruotsinkielisten olevan miljonäärejä. Viimeksihän Robert Helenius kertoi että miten olisi halunnut jääkiekkoilijaksi mutta kun rahat eivät riittäneet varusteisiin. Oma näkemykseni näistä asioista on se että Pohjoismaat on rakennettu flaamilaisella ja saksalaisella avustuksella. Sinä saat toki olla mitä mieltä tahansa.

    Ihan jees jos haluat rinnastaa itsesi niihin Pohjanmaan yksikielisten seutujen yksikielisiin junttisuruihin, onhan toki heitäkin.
    Oma näkökulmani on kuitenkin etelärannikon ja pääkaupunkiseudun näkökulma ja täällä kaksikielisyys on ehdoton etu. Täällä ei pelkällä suomella tai ruotsilla pärjää yhtä hyvin kuin jos osaa molempia.

    Lycka till! Tärkeintä on että olet tyytyväinen valintaasi etkä sitten kiukuttele jos kaksikielisellä menee paremmin.

    Äänestä

  • uusfennomaani kirjoitti:

    Maan toinen kansalliskieli.. sanaleikkiä parhaimmillaan.
    Poliittinen ruotsi on oikea termi. Meillä ei ole varaa poliittiseen ruotsiin.
    Fennomania on taas ajankohtainen, kun
    suomenkielisten sortaminen on taas saamassa lisää vauhtia.
    Meidän suomalaisten tasa-arvoa globaalissa maailmassa lisää ainoastaan se, että me osaamme globaaleja kieliä. Jos te ruotsalaiset haluatte löytää sijanne globalisaatiossa juuri tällä maakaistaleella, totta kai te opiskelette tämän maakaistaleen valtakielen. Se on 5 %:n osa kaikkialla maailmassa.
    Se, että 95 % muka olisi tasa-arvoinen, kun se opiskelee 5 %:n kielen, on niin absurdi ajatus, että sitä ei kannata edes kommentoida.
    Ruotsin kielen privilegio on purettava! Poliittisen eliitin mädännäisyyden takia se toki vie aikaa, mutta joka päivä vapaus on pari askelta lähempänä.

    Fennoa naurattaa sana "kansalliskieli" ja hän pitää perustuslakia sanaleikkeilynä.

    Hänen mielestään myös ajatus siitä että kaikki suomalaiset olisivat tasa-arvoisia on absurdi ajatus. Netti fennon mielestä tasa-arvoa jaetaan kielen perusteella.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Fennoa naurattaa sana "kansalliskieli" ja hän pitää perustuslakia sanaleikkeilynä.

    Hänen mielestään myös ajatus siitä että kaikki suomalaiset olisivat tasa-arvoisia on absurdi ajatus. Netti fennon mielestä tasa-arvoa jaetaan kielen perusteella.

    Eivätkö lukuisten muiden vähemmistöjen edustajat ole tasa-arvoa ansainneet?

    Äänestä

Miksi ihmeessä kaikkien pitäisi opetella ruotsia, kun sitä ei tarvitse missään?

Ei edes Ruotsissa. Jokainen Ruotsisa käynyt suomalainen tietää, että siellä pärjää paremmin englannilla kuin muumiruotsilla. Ja saa päälle vielä parempaa kohtelua!

Äänestä
  • No nyt olis just tarvittu tuolla Vähässäkyrössä..

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    No nyt olis just tarvittu tuolla Vähässäkyrössä..

    Koko kohun syy oli juuri se, että täysin suomenkielisessä Vähäkyrössä EI tarvita ruotsinkielistä, mutta RKP sellaisen vaati.

    Äänestä

  • Väärin taas! kirjoitti:

    Koko kohun syy oli juuri se, että täysin suomenkielisessä Vähäkyrössä EI tarvita ruotsinkielistä, mutta RKP sellaisen vaati.

    Jobin postia netti fennoille. Kuntaliitosten seurauksena kaksikielisten kuntien määrä kasvaa ja niiden kattama alue laajenee.

    Kielitaitovaatimuksia on myös tiukennettu, esim kaksikielisessä Helsingissä on vaikea saada kunnallista virkaa tai tointa ellei osaa riittävästi ruotsia. Tiedän ainakin kaksi terveydenhoitoalan työnhakijaa jotka toimen haussa ohitettiin ruotsin kielen taidon puutteen takia.

    Kandeis siis opiskella ruotsia.

    Äänestä

Eilen haastateltavana ollut neiti B. kertoi että kotona äitinsä kanssa puhui aina suomea? Isovanhemmat myös kainuulaisia ja suomenkielisiä. isä taisi olla kaukotöissä DDR:ssä.
Kuinka on mahdollista että neiti B. ei osaa puhua suomea sujuvasti. Sehän oli hänen kotikielensä.

Jotkut puhuvat hänestä edustavana... en uskalla itse sanoa mitä mieltä olen, eikä sillä ole merkitystä.
Mietin, jollei osaa puhua, niin osaako miettiä - miten saa ajatuksensa esiin - onko niitä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


åkeW kirjoitti:

- Kaksikieliset koulut eivät ratkaise kaikkien lasten kaksikielisyyttä. Toista kotimaista on alettava opiskella aiemmin niin suomen- kuin ruotsinkielisissä kouluissa, Biaudet näkee.

Eiköhän hyvinkoulutettu suomenkielinen itse kykene arvioimaan mikä on parasta hänen omille lapsilleen?




http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2011/12/eva_biaudet_puolustaisi_presidenttina_eri_ryhmien_oikeuksia_3137912.html?origin=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu