Mistä Jehovan todistajien järjestö saa rahat toimintaansa?
"Koska saarnaamistyö on suuri hanke ja sen suorittamiseksi tarvitaan muun muassa kirjapainoja, toimistoja, konventtisaleja ja lähetyskoteja, kulut ovat melkoiset. Mistä rahat tulevat? Koko toiminta rahoitetaan vapaaehtoisin lahjoituksin. Jehovan todistajat eivät vaadi seurakunnan jäseniltä rahaa järjestön toiminnan tukemiseen, eivätkä he pyydä maksua levittämistään julkaisuista. Jos joku haluaa tukea todistajien opetustyötä lahjoituksella, se otetaan mielellään vastaan." (Vartiotorni 1. marraskuuta 2007)
Tässä väitetään, ettei Jehovan todistajien järjestö "vaadi seurakunnan jäseniltä rahaa järjestön toiminnan tukemiseen".
Tämä väite on sanateknisesti aivan totta, nimittäin Jehovan todistajien järjestö TIETÄÄ, että puhdas arvostus saa heidän jäsenensä lahjoittamaan auliisti rahavarojaan järjestön toiminnan ylläpitämiseen. Ja koska Vt-seura itse tietää tämän, niin se ei myöskään epäröi kertoa tätä tietämäänsä tosiasiaa jäsenilleen, jotta nämäkin olisivat varmasti asiasta tietoisia:
"Lahjoituksilla ei vain makseta kirjallisuutta, vaan niillä tuetaan kaikkea maailmanlaajuista saarnaamistoimintaamme. Olipa taloudellinen tilanteemme millainen hyvänsä, arvostus saa meidät antamaan varojamme Valtakunnan etujen hyväksi auliisti omasta tahdostamme eikä sen mukaan mitä sattuu jäämään yli." (Valtakunnan Palveluksemme, joulukuu 2011 s. 2)
Vuosien varrella verovapaita lahjoituksia onkin kasaantunut organisaatiolle siinä määrin, että Vt-seura on kokenut tarpeelliseksi lähteä sijoittelemaan omaisuuttaan:
http://www.hedgefundintelligence.com/Product/13793/Forthcoming-Events/InvestHedge-Forum-2011.html?ElementId=9679
Myöskin edellisvuonna oltiin näissä samoissa kekkereissä mukana:
http://www.hedgefundintelligence.com/Product/12525/Forthcoming-Events/InvestHedge-Forum-2010.html?ElementId=9148
Olikohan Jeesuksen opetuslapsillakin vastaavanlaiset lahjoitustulojen kertymät, joista ylimääräisiä he sitten sijoittelivat Rooman rahastoihin, vaikkapa inflaatiota torjuakseen?
Ja loppukevennys:
"Kauppa tai liikeyritys voi kuitenkin järjestää arpajaisia mainostarkoituksessa. Osallistujan ei tarvitse muuta kuin antaa nimensä tai lähettää lomake tai lipuke ostamatta mitään. Arpajaiset ovat osa mainostamista; niiden avulla on tarkoitus ratkaista puolueettomasti palkinnonsaaja tai -saajat. Jotkut kristityt saattavat ajatella voivansa ottaa vastaan sellaisissa arpajaisissa voittamansa palkinnon, joihin ei liittynyt rahapelin pelaamista, aivan niin kuin he voisivat ottaa vastaan ilmaisia näytteitä tai muita lahjoja, joita jokin liikeyritys tai kauppa saattaa mainoskampanjan aikana jakaa. Toiset kristityt pysyttelevät kuitenkin EROSSA KAIKESTA TÄLLAISESTA, koska he eivät halua kompastuttaa tai hämmentää toisia" (Vartiotorni 15. kesäkuuta 1993, korostus: diovmorf)
Vt-seura sijoittelee lahjoitusvarojaan
32
242
Vastaukset
- muistutus..
Muistutukseksi diovmorfin taipumuksesta irroitella lauseita asiayhteydestään, laitetaan koko pätkä:
"Kysymyspalsta
Mikä ratkaisee, jätämmekö jollekulle kirjallisuutta?
Avainseikka on puhuteltavan kiinnostus. Jos hän ilmaisee aitoa kiinnostustam voimme jättää hänelle lehdet, kirjasen, kirjan tai jonkin muun julkaisun. Tämä pätee, vaikka puhuteltavalla olisi varaa antaa vain pieni lahjoitus maailmanlaajuiseen työhön tai vaikka hän ei voisi antaa mitään (Job 34:19; Ilm. 22:17). Emme toisaalta jättäisi arvokkaita julkaisujamme sellaiselle, joka ei arvosta niitä (Matt- 7:6).
Miten kiinnostus voi ilmetä? Halukkuus keskustella kanssamme on hyvä merkki. Ehkä puhuteltava kuutnelee meitä, vastaa kysymyksiin ja ilmaisee mielipiteensä. Raamatun lukemisen seuraaminen osoittaa hänen kunnioittavan Jumalan sanaa. Usein on hyvä kysyä, haluaisiko hän lukea kirjallisuuttamme. Hyvä arvostelukysy auttaa julistajaa näkemään, onko toinen tosiaan kiinnostunut. Esimerkiksi kadulla todistettaessa ei olisi sopivaa jaella lehtiä, kirjasia tai kirjoja erotuksetta jokaiselle ohikulkijalle. Jollemme tiedä, onko puhuteltava kiinostunut, on parempi antaa hänelle kokouskoutsu tai traktaatti.
Myös sen määrän, jonka julistaja ottaa kirjallisuutta kirjallisuupöydästä, tulee perustua siihen, minkä verran hän tarvitsee sitä palveluksessa, ei siihen, paljonko hän voi antaa lahjoituksia. Lahjoituksilla ei vain makseta kirjallisuutta, vaan niillä tuetaan kaikkea maailmanlaajuista saarnaamistoimintaamme. Olipa taloudellinen tilanteemme millainen hyvänsä, arvostus saa meidät antamaan varojamme Valtakunnan etujen hyväksi auliisti omasta tahdostamme eikä sen mukaan mitä sattuu jäämään yli. (Mark. 12:41 - 44; 2. Kor. 9:7). Tämä saa meidät myös ottamaan kirjallisuutta vain sen verran kuin tarvitsemme, niin ettemme tuhlaa teokraattisia varoja."- suminator
Mikä tuossa nyt sitten oli se asiayhteydestä irrotettu lause?
- 17
suminator kirjoitti:
Mikä tuossa nyt sitten oli se asiayhteydestä irrotettu lause?
ei mitään mtta sen väitetään olevan aina "tuunausta" ellei tänne liitä koko vidun vartiotornia kannesta kanteen. joku uus villitys ku muuten on niin hkassa omassa uskossansa ja elämässänsä
- niin ne toiset..
17 kirjoitti:
ei mitään mtta sen väitetään olevan aina "tuunausta" ellei tänne liitä koko vidun vartiotornia kannesta kanteen. joku uus villitys ku muuten on niin hkassa omassa uskossansa ja elämässänsä
Vastaat omaan viestiisi ja valehtelet.
- hyi apoja;
17 kirjoitti:
ei mitään mtta sen väitetään olevan aina "tuunausta" ellei tänne liitä koko vidun vartiotornia kannesta kanteen. joku uus villitys ku muuten on niin hkassa omassa uskossansa ja elämässänsä
* ellei tänne liitä koko vidun vartiotornia kannesta kanteen*
-kyseessä oli Valtakunnan Palveluksemme" joka ei ole edes netissä nähtävissä.
Siitä oli irrotettu lauseet irti ,
pois alkuperäisestä yhteydestään irrotettuna ne yritettiin "tuunata" palvelemaan
eonneen/erotetun katkeraa näkemystä Vt-seurasta..
Hyi.hyi.ilkeämilistä prvoilua.
harva pääsee lukemaan alkuperäisiä txt,
joten jotkut uskovatkin apojen provoja,
tarkistamatta niitten oikeaperäisyyttä. - . . .
hyi apoja; kirjoitti:
* ellei tänne liitä koko vidun vartiotornia kannesta kanteen*
-kyseessä oli Valtakunnan Palveluksemme" joka ei ole edes netissä nähtävissä.
Siitä oli irrotettu lauseet irti ,
pois alkuperäisestä yhteydestään irrotettuna ne yritettiin "tuunata" palvelemaan
eonneen/erotetun katkeraa näkemystä Vt-seurasta..
Hyi.hyi.ilkeämilistä prvoilua.
harva pääsee lukemaan alkuperäisiä txt,
joten jotkut uskovatkin apojen provoja,
tarkistamatta niitten oikeaperäisyyttä.Hyvin sanottu.
hyi apoja; kirjoitti:
* ellei tänne liitä koko vidun vartiotornia kannesta kanteen*
-kyseessä oli Valtakunnan Palveluksemme" joka ei ole edes netissä nähtävissä.
Siitä oli irrotettu lauseet irti ,
pois alkuperäisestä yhteydestään irrotettuna ne yritettiin "tuunata" palvelemaan
eonneen/erotetun katkeraa näkemystä Vt-seurasta..
Hyi.hyi.ilkeämilistä prvoilua.
harva pääsee lukemaan alkuperäisiä txt,
joten jotkut uskovatkin apojen provoja,
tarkistamatta niitten oikeaperäisyyttä.*hyi apoja;*
>>Siitä oli irrotettu lauseet irti , pois alkuperäisestä yhteydestään irrotettuna ne yritettiin "tuunata" palvelemaan eonneen/erotetun katkeraa näkemystä Vt-seurasta..>>
Ja vielä kun kerrot, MIKÄ tuosta lainatusta tekstistä ei pidä paikkaansa, niin olet perustellut syytöksesi.- . . .
diovmorf kirjoitti:
*hyi apoja;*
>>Siitä oli irrotettu lauseet irti , pois alkuperäisestä yhteydestään irrotettuna ne yritettiin "tuunata" palvelemaan eonneen/erotetun katkeraa näkemystä Vt-seurasta..>>
Ja vielä kun kerrot, MIKÄ tuosta lainatusta tekstistä ei pidä paikkaansa, niin olet perustellut syytöksesi.Sinulle on kerrottu moneen kertaan, ja tätä asiaa tullaan pitämään esillä.
- ei ulkopuolisilta ke
Itse he rahoittavat toiminnan: Jokainen jäsen antaa rahaa toimintaan.
- - § -
Kaikki toimintaa edellyttää taloudellisia varoja ja näin oli jo Raamatun aikaisissa seurakunnissa ja palvontapaikoissa. Raamatussa kerroaan lahjoituksista temppelille pakoin varsin yksityiskohtaisestikin, kulta, jalometallit määrinen jne. Usein tempelit olivat suorastaan loisteliaita ja hyvinkin kaukana peruskansan oloista. Tältä osin en näe erityistä ongelmaa Seuran suhteen. Suuri organisatio ei voi elää ja toimia kädestä-suuhun periaattella ja puskurirahastoakin tavitaan.
Oleellisin ongelma on toiminanan läpinäkymättömyys ( mm. hallintoelimen toimintatavat oppikysymyksien ratkaisusa, lienee R.Franz ainoa joka on tuonut julkisuuteen tuon puolen ) kuin taloudellisenkin puolen läpinäkymätömyys ja tietynlainen ristiriitaisuus verattuna rivijäseniin kohdistuviin vaatimuksiin.
Yleisemminkin jää mieleikuva, että Järjestö toimii ikäänkuin rivijulistajien selän takana, tavallaan kävelee heidän ylitseen, informoimatta avoimesti toimistaan ja aktiviteeteistään, kuten OSCE:n vähintäänkin kyseenalainen tapaus ottaen huomioon Suran virallisen kannan politiittisten järjestelmien kanssa työskentelystä.
Laitetaan rinnakkain vaikkapa tuo OSCE:n yhteydessä ollut aktiviteetti vs. tilanne jossa armeijan varikolle jakeluajossa juomia vieneen Jt-Jenkki-veljen erottaminen ellei neuvottele työnantajansa kanssa toista jakelualuetta ( en muista päätyikö tilanne erottamiseen, pitääpä jossakin vaihessa tarkistaa ). Vastaavia esimerkkejä on hyvinkin paljon joissa rivijulistajilta vaditaa puolueettomuuden tai Suuresta Babylonista erosa pysymisen nimissä kyseenalaisia ratkaisuja ilman, että heidän sallittaisiin käyttää ja toimia oman omantuntonsa mukaisesti tapauskohtaisesti.
Missään julkaisuissaan se ei nähdäkseni ole kertonut ja raportoinut tuosta OSCE toiminnastaan ( UN-DPI-NGO:stakin erosi heti sen tultua julkiseksi ):
- http://www.jwfacts.com/watchtower/politics.php
Rivijäsenien puolestaan edellytetään jättävän kuukausittaisesta kenttäilytoiminnastaan nimellään yksilöidyn raportin ja hänen yksityiselämänsä ja ajankäyttönsä on hyvinkin pramilla ja jota ollaan mittaamassa ja suhteuttamassa hänen hengelisiin aktiviteetteihinsä. Samoin yksittäinen todistaja saa varsin herkästi materialistin raskaan leiman kannettavakseen ( materialistiti eivät peri Jumalan Valtakuntaa ), mikäli ei ole riittävän aktiivinen ja läsnäoleva ja jos hänen katsotaan investoivan liikaa aikaa ja energiaa taloudenhoitoonsa, uraan, vapaaikaan jne. hengellisten toimien kustannuksella. Läpinäkyvyys toimii vain yhteen suuntan. Tokihan Seura ja srk ei utele yksittäisten jäsenten taloudellisia asioita, mutta epäsuora kontrolointi ja paine on voimakas rivijäsenien ajankäyttöön ja materiaalisiin asiohin liittyvään ajan ja ja energian käyttöön.*- § -*
>>Tokihan Seura ja srk ei utele yksittäisten jäsenten taloudellisia asioita, mutta epäsuora kontrolointi ja paine on voimakas rivijäsenien ajankäyttöön ja materiaalisiin asiohin liittyvään ajan ja ja energian käyttöön.>>
Nimenomaan aktiivinen paineiden luominen ja epäsuora syyllistäminen saavat monet Jehovan todistajat taipumaan ja ratkaisemaan asiat järjestön hyväksi. Kun Jumalan viestintäkanavaksi itsensä esittelevä auktoriteetti käyttää jatkuvasti sellaisia termejä kuin "me haluamme toimia..." ja "arvostus saa meidät..." jne., ei siihen enää paljon kunniallisia tai "oikeita" vaihtoehtoja jää.
Tämä ei toki tarkoita sitä, että jokainen yksittäinen Jehovan todistaja toimisi järjestön suositusten mukaan; se tarkoittaa ennemminkin sitä, että järjestö saa tarvitsemansa rahat (ja ylikin) jäsenistöltään, ja huomattava osa näistä lahjoittajista painiskelee heille rakennetun huonon omantunnon kanssa, kun eivät lahjoittaneet enempää rahaansa tai aikaansa Vt-seuralle.
Kuten totesitkin, itse lahjoitusjärjestelyssä ei ole sinänsä arvosteltavaa. Kritiikkiä herätttää se, että Vt-seura kuitenkin painostaa jäseniään lahjoittamaan rahaa ja siitä huolimatta antaa ymmärtää, ettei näin toimisi:
"Koko toiminta rahoitetaan vapaaehtoisin lahjoituksin. Jehovan todistajat eivät vaadi seurakunnan jäseniltä rahaa järjestön toiminnan tukemiseen, eivätkä he pyydä maksua levittämistään julkaisuista. Jos joku haluaa tukea todistajien opetustyötä lahjoituksella, se otetaan mielellään vastaan." (Vartiotorni 1. marraskuuta 2007)
Toinen kritiikin aihe tulikin aloituksen otsikossa esiin.- - § -
diovmorf kirjoitti:
*- § -*
>>Tokihan Seura ja srk ei utele yksittäisten jäsenten taloudellisia asioita, mutta epäsuora kontrolointi ja paine on voimakas rivijäsenien ajankäyttöön ja materiaalisiin asiohin liittyvään ajan ja ja energian käyttöön.>>
Nimenomaan aktiivinen paineiden luominen ja epäsuora syyllistäminen saavat monet Jehovan todistajat taipumaan ja ratkaisemaan asiat järjestön hyväksi. Kun Jumalan viestintäkanavaksi itsensä esittelevä auktoriteetti käyttää jatkuvasti sellaisia termejä kuin "me haluamme toimia..." ja "arvostus saa meidät..." jne., ei siihen enää paljon kunniallisia tai "oikeita" vaihtoehtoja jää.
Tämä ei toki tarkoita sitä, että jokainen yksittäinen Jehovan todistaja toimisi järjestön suositusten mukaan; se tarkoittaa ennemminkin sitä, että järjestö saa tarvitsemansa rahat (ja ylikin) jäsenistöltään, ja huomattava osa näistä lahjoittajista painiskelee heille rakennetun huonon omantunnon kanssa, kun eivät lahjoittaneet enempää rahaansa tai aikaansa Vt-seuralle.
Kuten totesitkin, itse lahjoitusjärjestelyssä ei ole sinänsä arvosteltavaa. Kritiikkiä herätttää se, että Vt-seura kuitenkin painostaa jäseniään lahjoittamaan rahaa ja siitä huolimatta antaa ymmärtää, ettei näin toimisi:
"Koko toiminta rahoitetaan vapaaehtoisin lahjoituksin. Jehovan todistajat eivät vaadi seurakunnan jäseniltä rahaa järjestön toiminnan tukemiseen, eivätkä he pyydä maksua levittämistään julkaisuista. Jos joku haluaa tukea todistajien opetustyötä lahjoituksella, se otetaan mielellään vastaan." (Vartiotorni 1. marraskuuta 2007)
Toinen kritiikin aihe tulikin aloituksen otsikossa esiin."diovmorf" >> Nimenomaan aktiivinen paineiden luominen ja epäsuora syyllistäminen saavat monet Jehovan todistajat taipumaan ja ratkaisemaan asiat järjestön hyväksi.
Näin se on toiminut kautta aikain ja aivan erityisesti Ruherfordin ajoista alkaen. Lukemattomat jäsenet ovat jättäneet tekemättä haluamiaan tärkeitä henklökohtaisen elämän ratkaisuja joita ovat voineet olla avioitumin, lasten hankkiminen ja haluamansa tasoisen kouluteuksen hankkiminen jne.
Tulee tässä yhteydessä mileen se Lapset-kirja 40-luvun alusta jossa voimakkasti neuvottiin nuoria olla avioitumatta tai jo avioituneita olla hankkimatta lapsia, sillä "nyt ei ole sen oikea aika" ja siirtämään perheen perustaminen pian koittavan Harmagedonin jälkeiseen aikaan. Kaikki enegia tuli kohdistaa pian olevan lopun saarnaamiseen. Useistakin ehti tulla vastoin tahtoaan vanhoa poikia ja piikoja kun sopiva avioitumisikä ehti luistaa ohitse.
Seura on aiheuttanut monin tavoin erilaista ja turhaa inhimillistä vahinkoa ja kärsimystä. Luonnollisestikin se luistaa vastuustaan ja sysää sen itsensä ulkopuolelle ja lisäksi syylistää ja toisinaan alkaa jopa piestä hengellisesti, henkisesti ja moraalisesti niitä jotka usklatautuvat osoitta asioista tyytymättömyytään. Hyvin oikeudenmukaista ja rakaudellista.
Avauksen aiheesta. Itselläni ei oikeastaan ole sen erityisempää ehdotonta kantaa Seuran harrastamasta ylikertyneiden varojen investoinneista niiden muuta käyttöä odotellessa, vaikka se jonkin asteisia ristiriitaisia jatuksia herättääkin ja lähinnä johtuen juuri tuosta läpinäkymättömyydestä ( oletettavastikin Järjestö on huomattavan rikas ) ja samaan aikaan rivijäseniin kohdistetusta syyllistävästä paineesta materiaalisten asioiden suhteen. Tokihan tuosssa kiiruusti sanottaisiin, että Järjestön varalisuus on osoitus Jumalan siunauksesta tarkoitettu Jumalan työhon ja yksilön "liika" varallisuus ja "liika" energia sen hankkimiseen taasen itsekästä oman nautinnon tavoittelua.
- sisko vaan
Käytännössä painostus sujuu näin: Torstai-iltojen kokouksissa sitä tehdään esim. ohjelman kohdassa Seurakunnan tarpeet. Joka tapauksessa seurakunnan tiliraportti luetaan lavalta seurakuntalaisille kerran kuukaudessa. Samassa yhteydessä kerrotaan, kuinka paljon seurakunnan kuukausittaiset kulut tekevät julistajaa kohden. Tässä yhteydessä tilienpalvelija ei vahingossakaan vihjaise, kuin moni julistajista on esim. alaikäinen ja siten vailla omia tuloja. Tämä siksi, että yksinhuoltajaäidit varmasti ymmärtävät, että heidän on maksettava myös jokaisen alaikäisen lapsensa osuus, jos nämä on onnistuttu painostamaan esim. ei-kastetuiksi julistajiksi.
*sisko vaan*
>>Torstai-iltojen kokouksissa sitä tehdään esim. ohjelman kohdassa Seurakunnan tarpeet.>>
Tämä ohjelmanosa tosiaan mahdollistaa vapaamman painostamisen paikallistasolla. Seurakunnan tarpeisiin -ohjelmassa voidaan käsitellä taloudellisten asioiden lisäksi toki paljon muitakin asioita, esimerkiksi kenttätyöhön tai kokouksiin osallistumisen aktiivisuutta seurakuntatasolla, sopivaa käytöstä, pukeutumista tai vaikka vain yleistä kannustusta Harmagedonin odotteluun. Käytännössä seurakunnan vanhimmilla on vapaat kädet tämän ohjelmanumeron suunnittelussa (joka onkin niitä harvoja ohjelmanosia, joita ei sanella suoraan Amerikasta).
>>Joka tapauksessa seurakunnan tiliraportti luetaan lavalta seurakuntalaisille kerran kuukaudessa. Samassa yhteydessä kerrotaan, kuinka paljon seurakunnan kuukausittaiset kulut tekevät julistajaa kohden.>>
Itse muistan joskus kuulleeni myös erittelyn siitä, paljonko seurakunnan kuukausittaiset menot tekevät julistajaa kohti, mutta mikään yleinen käytäntö tämä ei ollut ainakaan täällä Etelä-Suomessa, jossa itse toimin Jehovan todistajana.
Kuukausittain luettiin seurakunnan yhteiset menot sekä seurakunnalle lahjoitettu rahamäärä, näiden summien erotu sekä seurakunnan kassan saldo (joka oli yleensä hiukan nollan yläpuolella).
Eri asia oli maailmanlaajuiseen työhön lahjoitettu kuukausittainen rahamäärä (valtakunnansaleilla on kaksi eri lahjalaatikkoa, toinen seurakunnan tarpeisiin ja toinen maailmanlaajuiseen työhön), joka lähetetään lyhentämättömänä päätoimistoon. Tämäkin summa mainittiin lavalta kuukausittain.
Tuo käytäntö ei enään ole käytössä.Vanha tapa.
*hytre*
>>Tuo käytäntö ei enään ole käytössä.Vanha tapa.>>
Satutko tietämään, milloin tuo käytäntö hylättiin?- reilusti näkyvissä
Täällä on salin ilmoitustaululla kaikkien luettavissa
tiliraportti .
Lukee ketä kiinnostaa. :) - hyväkäytäntö
reilusti näkyvissä kirjoitti:
Täällä on salin ilmoitustaululla kaikkien luettavissa
tiliraportti .
Lukee ketä kiinnostaa. :)Hyvä käytäntö, jää enemmän aikaa Jumalan sanan käsittelyyn vars. kokousaikana.
Osaavathan seurakuntalaiset itsekin tiliraportin lukea.
On ehkä lukutaitokin kehittynyt niistä vuosista
kun eräät vielä kuunteli "tiliraportin luentaa" lavalta kuin "jumalansanaa".
Ilmankos pitkästyivät ja alkoi ajatukset harhailla... ;D
erosivat mokomat,kun alkoivat ajatella ihan maallisia asioita?
- kateellinen minäkin
Mistä Jehovan todistajien järjestö saa rahat toimintaansa?
Asia kiusaa valtavasti joitakin kateellisia ihmisiä.
Mitä suurimmalla todennäköisyydellä todistajat rahoittavat toimintansa itse.
He eivät saa siihen valtionavustuksia,kuten jotkut uskonnolliset yhdyskunnat.
Kiitettävää aktiviteettia osoittavat, kun heillä ei ole mitään "kirkollisveroa" jolla toiminta katetaan esim. Suomen valtaväestön kantakirkossa.
Kokouspaikkojensakin rakentaminen tuntuu olevan kovin yhteistoiminnallista.- - § -
>> He eivät saa siihen valtionavustuksia,kuten jotkut uskonnolliset yhdyskunnat.
Seura on printeisesti kieltäytynyt systemaattisesti ottamasta valtionapua vastaan.
Nyt kuitenkin näyttäisi tilanne muuttuneen sen suhteen (?). Toistaiseksi en itse ole ehtinyt tuohon asiaan ja sen mahdolliseen laajuuteen huolella perehtyä. Hieman oudoksuttaa kuitenkin, sillä hiljattainhan Tikkurila antoi lausunnon etteivät edes tarjottua vationapua ottaisi vastaan.
- http://keskustelu.suomi24.fi/node/10348891
- - ernmn
- § - kirjoitti:
>> He eivät saa siihen valtionavustuksia,kuten jotkut uskonnolliset yhdyskunnat.
Seura on printeisesti kieltäytynyt systemaattisesti ottamasta valtionapua vastaan.
Nyt kuitenkin näyttäisi tilanne muuttuneen sen suhteen (?). Toistaiseksi en itse ole ehtinyt tuohon asiaan ja sen mahdolliseen laajuuteen huolella perehtyä. Hieman oudoksuttaa kuitenkin, sillä hiljattainhan Tikkurila antoi lausunnon etteivät edes tarjottua vationapua ottaisi vastaan.
- http://keskustelu.suomi24.fi/node/10348891
-En yhtään ihmettele miksi hakemusta ei (Suomessa) haluta tehdä, kun siihen joutuu liittämään seuraavat selvitykset:
Hakemukseen tulee liittää seuraavat asiakirjat:
• yhteisön hyväksytty toimintasuunnitelma ja talousarvio
•selvitys muista samaa tarkoitusta varten saaduista ja haetuista avustuksista ja tuista
• yhteisön hallituksen/johtokunnan kokoonpano, sekä yhteisön jäsenten lukumäärä
• yhteisön toimintakertomus edelliseltä tilikaudelta
• yhteisön tuloslaskelma, tase ja tilintarkastuskertomus edelliseltä tilikaudelta *kateellinen minäkin*
>>Mitä suurimmalla todennäköisyydellä todistajat rahoittavat toimintansa itse.>>
Aivan, Vt-seura saa rahat toimintaansa pääasiallisesti yksittäisiltä Jehovan todistajilta lahjoituksina. Suurin osa näistä rahan lahjoittajista ei kuitenkaan tiedä, että järjestöllä on riittävästi rahaa sijoitteluunkin, ja siihen liittyi tämä aloitus. Lisäksi Vt-seura maksoi huomattavat korvaussummat pedofiiliensa uhreille. Tietävätkö siis nämä lahjoittajat, mihin kaikkeen heidän antamiaan rahoja käytetään?
- sisko vaan
Miten voisimme tietää, kun ei seura koskaan ole pyytänyt rahaa pedofiilien suojeluun. Eikä se ole raportoinnut seurakunnille myöskään siihen käyttämistään varoista. Sehän voisi esim. laittaa kuittikopion maksamistaan korvauksista seurakuntien ilmoitustauluille, siitähän sen voisivat sitten lukea kaikki ne, joita kiinnostaa se, mihin heidän rajojaan käytetään.
Vartiotorniseura opastaa meitä olemaan valppaita siinä suhteessa, mihin käytämme rahojamme: emme saa esim. osallistua avustustyöhön, jossa kirkko on mukana, koska se on pakanallista. Vartiotorniseuran mukaan emme myöskään saa antaa senttiäkään toimintaan, johon liittyy rikollisuutta.- alli lalli
jassoo ja vain niin
- Käännös
Suomessa on voimassa olevat lait yritystoiminnasta ja uskonnollisista yhteisöistä. Myös verottajalla on omat keinot valvoa toimintaa.
Jos todistettavia väärinkäytöksiä on, niin... rikosilmoitus poliisille... ja sehän tulee tehdä henkilökohtaisesti ilmoittajan omalla nimellä! - 14
Asiahan on ihan päinvastoin. Seura joutui korvausvelvolliseksi, koska on syyllistynyt rikokseen
- säpinää diollekin;
*kateellinen minäkin*
>>Mitä suurimmalla todennäköisyydellä todistajat rahoittavat toimintansa itse.>>
Aivan, Vt-seura saa rahat toimintaansa pääasiallisesti yksittäisiltä Jehovan todistajilta lahjoituksina.
Näin kirjoitti diovmorf ja itkee katkerasti
kun todistajat itse toimintansa rahoittavat,
nyyyhhh...
apinan raivolla asiaa esiin nostelee..
Tosi kamalaa on, että jonkun yhteisön porukat lahjoittaa rahaa
yhteisön kuluihin?omilleen siis?
diosmurffilleko ne rahat pitäisi antaa?
pane smurrfi oma anti-jt-keräys pystyyn, niin sullakin löytyy elämään taas
UUTTA
sisältöä ;D - jt
Kaikkia meitä rahojamme lahjoittaneita varmasti kiinnostaa tieto, että rahamme ovat menneet rikosseuraamusten uhalla pedofiilien suojeluun.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat_ja_syytteet_lasten_hyväksikäytöstä - elämää diollekin
Tosi kamalaa on, että jonkun yhteisön porukat lahjoittaa rahaa
yhteisön kuluihin?omilleen siis?
diosmurffilleko ne rahat pitäisi antaa?
pane Smurrfi o-ma anti-jt-keräys pystyyn,
niin sullakin löytyy elämään taas
UUTTA
sisältöä ;D - hommaa oma
Hanki dio-rassu OMA elämä.
Sää tuut kahliks tolla menolla.
Yhteinen jääkaappi jt:n kanssa ei sovi sun aivokemialle olleskaan,
ja ympäristö saa kärsiä sun kiihkeistä aivopieruistas kamalana jankutuksena.*hommaa oma*
>>Hanki dio-rassu OMA elämä>>
Minulla on oma elämäni, josta olen aivan vapaaehtoisesti päättänyt käyttää tietyn verran aikaa Vt-seuran kieroilujen esille tuomiseen. Kaikesta päätellen tämä ei kuitenkaan kaikkia miellytä. Onko esimerkiksi sinulla mahdollisesti esittää jokin järkevä syy siihen, ettei valheellisen uskonnollisen liikkeen epärehellisyyttä saisi pitää esillä?
>>Sää tuut kahliks tolla menolla.>>
Käsittääkseni minun valintani eivät ole asioitasi, joten turhaan huolehdit minusta.
>>Yhteinen jääkaappi jt:n kanssa ei sovi sun aivokemialle olleskaan>>
Jostain syystä kuitenkin tunnut kantavan huolta minun elämästäni. Tässäkin kommentoit asiaa, jonka ei luulisi olevan missään määrin sinun ongelmasi. Jotakin sinusta kertoo se, että kroonisesti sivuutat esiin tuodut asiat ja käyt sen sijaan lapsellisella tavalla henkilöön kiinni.
>>ja ympäristö saa kärsiä sun kiihkeistä aivopieruistas kamalana jankutuksena.>>
Käsittääkseni mikään ei pakota sinua lukemaan kirjoituksiani, eikä varsinkaan kommentoimaan niitä.
- mäkki
puhut asiaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763462
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t272119Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä771971Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian191520- 281411
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261358Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61326Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671287Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101217Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531045