HS 30.12.2011:
"Kansanedustajilla oli lakia käsitelleissä eduskuntakeskusteluissa ennakkoarvioita siitä, mistä aiheista kansalaiset saattavat tehdä lainsäädäntöaloitteen. Mainintoja keskusteluissa saivat esimerkiksi nämä:
Työeläkkeiden taitetun indeksin muuttaminen
Humanitäärisen maahanmuuton rajoittaminen
Ulkomaiset kerjäläiset
Ylivelkaantuminen
Kansanedustajien määrän alentaminen
Puoluetuen leikkaaminen
Pakkoruotsin poistaminen
Sukupuolineutraali avioliitto
Vanhusten inhimillinen hoito"
"Kansanedustajilla oli lakia käsitelleissä eduskuntakeskusteluissa ennakkoarvioita siitä, mistä aiheista kansalaiset saattavat tehdä lainsäädäntöaloitteen. Mainintoja keskusteluissa saivat esimerkiksi nämä:
Työeläkkeiden taitetun indeksin muuttaminen
Humanitäärisen maahanmuuton rajoittaminen
Ulkomaiset kerjäläiset
Ylivelkaantuminen
Kansanedustajien määrän alentaminen
Puoluetuen leikkaaminen
Pakkoruotsin poistaminen
Sukupuolineutraali avioliitto
Vanhusten inhimillinen hoito"
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pakkoruotsin poistaminen tullaan poistamaan johonkin pikkuseikkaan vedoten joten siitä ei päästä äänestämään.
Johtava virkamies toteaa:
– Minusta ei ole realistista edes miettiä, että joissain alakouluissa ruotsi korvattaisiin esimerkiksi venäjällä.
Pakkoruotsi on eliitille jokin käsittämätön itsetarkoitus, pakkomielle.
Maailma muuttuu, mutta eliitti ei. Se on RKP:n talutushihnassa.
Sukupuolineutraali avioliitto on samanlainen tapaus; Sitä kontrolloi kristillisten ääripuolue.. Tuntuu olevan Suomi aina jonkin pienryhmän panttivankina.
Kyllä on realistista miettiä. Virkamiehetkin voidan erottaa viroistaan ja panna vastuuseen.! Täydellinen kielenoppimisen vapaus kuuluu demokratiaan eikä siinä voi jonkin murreruotsi olla määräävänä. Sillehän nauraa jo hevosetkin. Kun pakko- ja virkamiesruotsi lopetetaan ainoastaan ruotsi voi nostaa äläkkää, ja siinä nähdään kenen eutja pakko- ja virkamiesruotsi ajaa. Kaikenlainen kielipakko ei ole Suomen etu. Ruotsinmallinen kielilaki tähän maahan jossa suomenkieli on virallinen pääkieli muut vähemmistökieliä..!
Kokoomuksen Zyskowitz ei innostu hankkeesta. Kuulemma se voisi olla populistinen?
Huipuksi Ben sanoi, että kansalaisaloite edustaa pientä ryhmää ja eduskunnan kuulemma pitää ottaa kokonaisuus ja oikeudenmukaisuus huomioon!!??
Tarkoittaako Ben kokonaisuuden ja oikeudenmukaisuuden huomioonottamisella yhden pienen vähemmistön suosimista suuren enemmistön ja muiden vähemmistöjen kustannuksella?
Tyypillistä juutalaisuutta, Ben tahtoo kuten muutkin kokoomuslaiset maahan timokratian eli rahanvallan, aito demokratia on juutalaisten mielestä kuvottavaa.
"aito demokratia on juutalaisten mielestä kuvottavaa"
Myös hurrien mielestä