Kokoomuksen presidenttiehdokas olisi Pertti Salolainen, jos minun toiveeni olisi käynyt toteen. Salolainen on itse kokenut poliitikko, puoluejohtaja, diplomaatti siis valtiomiestasoa. Puolisokin hänellä on oikein viehättävä ja edustava aikuinen nainen, ja näyttävät olevan umpirakastuneita. Niinistö pelasi iselleen ehdokkuuden vetämällä luottotoimittajiensa avulla huomion itseensä jahkaamalla alkaako vai ei.
Kokoomuslaista ehdokasta äänestäisin, mutta tilanne taitaa tulla vasta näistä seuraavissa vaaleissa, kun voi äänestää Jyrki Kataista.
Kokoomuslaista ehdokasta äänestäisin, mutta tilanne taitaa tulla vasta näistä seuraavissa vaaleissa, kun voi äänestää Jyrki Kataista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
...Salolaisen kannatus riittänyt edes alkuun, jos puolueen sisällä olisi pitänyt valita suurta hypeä yhä nauttivan "melkein presidentin" ja hänen välillä.
Melko joutava ja mahdoton skenaario, kun Salen kannatus on puolueensa sisällä jotakuinkin 100%.
Typerä avaus, kiitos vaan. Tuskin olit edes tosissasi?
Kuulun vissiin niihin, joita ei hypetys tavoita. Olen seurannut kärkipoliitikkojemme uraa jo pitkältä ajalta. Salolainen on noussut omassa arvostusasteikossani tasaiseen tahtiin. Vaikuttaa tasapainoiselta järjen mieheltä. Ero Sauli Niinistöön
on ainakin siinä, että Niinistö itse rakentaa itsestään valtiomiestä turvautumalla hypetykseen. Pertti Salolaisen karisma on kasvanut oikastaan huomaamatta, hupsista vaan ! Salolaisen tavoin Jyrki Kataisessa on uskottavuutta ihan presidentiksi asti.
Nykypäivä-lehden haastattelussa (24.3.2005) Pertti Salolainen kertoi myös markasta luopumisesta:
” Onneksi markan katoamisesta ei puhuttu ...
Jos silloin olisi sanottu, että markka häviää, olisimme takuulla hävinneet kansanäänestyksen"
http://www.promerit.net/MUISTILISTA.htm
Niin, tuo on mielenkiintoinen sitaatti. Jos Salolainen olisi halunnut salata sen, että
markan hävittämisestä tietoisesti oltiin hiljaa, ei hän varmaan haastattelussa olisi
asiaa paljastanut. Onkohan niin, että rehellistä miestä asia on painanut mieltä,
eikä halunnut elää valheessa. Monelle muulle se ei näytä tuottavan vaivaa. Kovan luokan kieroilijat saattoivat vaientaa toiset kokoomuspuolueessakin, kun Suomi vietiin
EU:hun nettomaksajaksi.
Kokoomus ei tehnyt ehdokasasetteluvaalia. Muutaman lehden hypetyksellä perusteltiin Niinistön ylivoimaisuutta. Niinistö jahkailupelillään vei kokoomuslaisilta näille kuuluvan oikeuden valita oman puolueen presidenttiehdokas. Tulijoita ehdokkaaksi olisi kyllä löytynyt: Esim. Stubb oli kiinnostunut, Salolainen - kysyttiinkö edes häneltä ?- suurta arvostusta kokoomuslaisten keskuudessa nauttiva pääministeri Jyrki Katainen. Puhumattakaan ansioituneista naisehdokkaista, joista ei käyty mitään keskustelua.
Kokoomus on berlusconimaisen valtapelurin käsissä, jossa kansalaiset maksavat puolivallattoman keikarin vallantavoittelun laskun. Näin minä näkisin.
Keitä naisia tarkoitat?
oo kuin Sale.
Onhan kokoomuksessa presidentin virkaan sopivia naisia ja ansioituneita. On
ensinnäkin ex-pormestari Eeva-Riitta Siitonen, kansanedustaja Marjo Matikainen-Kallström, europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen.
Suostumusta ehdokkaaksi olisi kannattanut kysellä myös yritysjohdon huippunimiltä, vaikka näiillä ei olisikaan puolueen jäsenkirjaa. Lapin kehittäjä, yritysneuvos Päivikki Palosaari samoin SOL-perustaja, kasvatustieteden tohtori Liisa Joronen olisivat kovia nimiä
Päivikki pitäisi valita presidentiksi jo nimensä takia. On niin aurinkoinen ja iloisen oloinen nimi. Ilmankos jaksaa toteuttaa Lapin kaamoksessa hurjia hankkeitaan.
huh huh, Palosaaresta en ole kuulutkaan, joten en ilkeä moittia.