Pyörittelyä!!!

Maapallo pyörii. Mikä sitä pyörittää? Miksi
vauhti ei hidastu? Miksi vauhdin hiljentyessä
planeettamme tuhoutuisi tai kiihtyessäkin? Miksi
kaikki toimii kuin sveitsiläinen kello?

Tiede puhukoon nyt!
29983
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Maapallonhan ovat suunnitelleet juurikin
sveitsiläiset kellosepät, jotka sitten asuttivat
maapallosta melko vähäpätöisen kolkan, Alpeilta.
He kun eivät halunneet retostella
saavutuksellaan, vaan pikemminkin keskittyä
siihen, miten saisivat yhä tarkempia kelloja
tehtyä. Niinpä he päättivät pitää matalaa
profiilia, ristiriitaista kyllä,
korkeaprofiilisen vuoriston harjalla, mistä käsin
he tarkastelisivat maailman kansojen harjoittamaa
idioottimaista ja typerää toistensa teurastusta,
hymähtäisivät, todeten: "Nyt on aika soittaa
alppitorvea, kutsua kaikki koolle, jodlata ja
pistaa Fondue-padat porisemaan!"

Tiede on puhunut. Nyt.

Äänestä

Siirry tiede ja filosofia palstalle.

Äänestä
  • Kyseessä on Jumala vastaan tiede. Joko Jumala
    pyörittää palloamme tai ei. Mitä tiede vastaa
    kysymykseen?

    Äänestä

  • +riita kirjoitti:

    Kyseessä on Jumala vastaan tiede. Joko Jumala
    pyörittää palloamme tai ei. Mitä tiede vastaa
    kysymykseen?

    jos ihan oikeasti haluat tietää, mikä pyörittää,
    niin parempia vastauksia saapi muualta kuin tältä
    palstalta. Mutta pikaisesti:
    Maa ja aurinko & aurinkokunnan muut planeetat &
    muut tähdet ja planeetat tässä "lähistöllä" on
    peruja 5-7 mrd. vuotta sitten räjähtäneestä
    tähdestä. Tämän tähden kappaleet on lähteneet
    liikkeelle kuin eno veneestä. Kappaleisiin
    vaikuttaa muiden kappaleiden vetovoimat. Maa
    kiertää aurinkoa sen vetovoiman vuoksi. Maa
    pyörii, kun se pyörimisliike syntyi siinä
    räjähdyksessä ja/tai sitten on tullut törmäyksiä.
    Kyllä se jalkapallokin pyörii, kun siihen
    kierrettä laittaa.
    Vai oletko vielä käynyt peruskoulua? Tunnetko
    fysiikkaa ollenkaan?

    Äänestä

  • reppis kirjoitti:

    jos ihan oikeasti haluat tietää, mikä pyörittää,
    niin parempia vastauksia saapi muualta kuin tältä
    palstalta. Mutta pikaisesti:
    Maa ja aurinko & aurinkokunnan muut planeetat &
    muut tähdet ja planeetat tässä "lähistöllä" on
    peruja 5-7 mrd. vuotta sitten räjähtäneestä
    tähdestä. Tämän tähden kappaleet on lähteneet
    liikkeelle kuin eno veneestä. Kappaleisiin
    vaikuttaa muiden kappaleiden vetovoimat. Maa
    kiertää aurinkoa sen vetovoiman vuoksi. Maa
    pyörii, kun se pyörimisliike syntyi siinä
    räjähdyksessä ja/tai sitten on tullut törmäyksiä.
    Kyllä se jalkapallokin pyörii, kun siihen
    kierrettä laittaa.
    Vai oletko vielä käynyt peruskoulua? Tunnetko
    fysiikkaa ollenkaan?

    Itsekehusi haisee niin että pahaa tekee.

    Asia on semmonen että tällä palstalla asialla on
    revitelty jo pitkään. Tarkotan BB teoriaa yms
    roskaa.

    Jos tähti räjähti niin ilmeisesti kappaleet olis
    himpun verran kantikkaampia eikä sopusointusen
    pyöreitä. Oon ollu töissä räjähdysalueella eikä
    sielä koskaan tullu tämmöstä järjestystä kun
    maailmankaikkeutemme on.

    Sit toinen ihmetys vielä. Jos räjähti niin tuskin
    olis tämmöstä ilmakehää jääny ympärille lillumaan
    mitä meitit voidaan omilla keuhkoilla hengitellä.

    On muute hyvä tää koulujärjestelmä ku lapset
    tietää jo kaikki ala-asteella
    maailmankaikkeudesta. Mitähä noi kallispalkkaiset
    tiedemiehet sitte touhuaa päivät pitkät?

    Äänestä

  • +riita kirjoitti:

    Itsekehusi haisee niin että pahaa tekee.

    Asia on semmonen että tällä palstalla asialla on
    revitelty jo pitkään. Tarkotan BB teoriaa yms
    roskaa.

    Jos tähti räjähti niin ilmeisesti kappaleet olis
    himpun verran kantikkaampia eikä sopusointusen
    pyöreitä. Oon ollu töissä räjähdysalueella eikä
    sielä koskaan tullu tämmöstä järjestystä kun
    maailmankaikkeutemme on.

    Sit toinen ihmetys vielä. Jos räjähti niin tuskin
    olis tämmöstä ilmakehää jääny ympärille lillumaan
    mitä meitit voidaan omilla keuhkoilla hengitellä.

    On muute hyvä tää koulujärjestelmä ku lapset
    tietää jo kaikki ala-asteella
    maailmankaikkeudesta. Mitähä noi kallispalkkaiset
    tiedemiehet sitte touhuaa päivät pitkät?

    Niinkuin huomasit, ei näiltä "tiedemiehiltä"
    kunnon vastausta heru. Lopuksi vielä haukutaan,
    kun ei muuta voida. Heistä on loogisinta että
    täällä vaan sattumalta, räjähdyksen voimasta
    pyöriskellään, ilman mitään tarkoitusta. Mikään
    muuhan ei voi olla mahdollista, eihän?

    Äänestä

  • +riita kirjoitti:

    Itsekehusi haisee niin että pahaa tekee.

    Asia on semmonen että tällä palstalla asialla on
    revitelty jo pitkään. Tarkotan BB teoriaa yms
    roskaa.

    Jos tähti räjähti niin ilmeisesti kappaleet olis
    himpun verran kantikkaampia eikä sopusointusen
    pyöreitä. Oon ollu töissä räjähdysalueella eikä
    sielä koskaan tullu tämmöstä järjestystä kun
    maailmankaikkeutemme on.

    Sit toinen ihmetys vielä. Jos räjähti niin tuskin
    olis tämmöstä ilmakehää jääny ympärille lillumaan
    mitä meitit voidaan omilla keuhkoilla hengitellä.

    On muute hyvä tää koulujärjestelmä ku lapset
    tietää jo kaikki ala-asteella
    maailmankaikkeudesta. Mitähä noi kallispalkkaiset
    tiedemiehet sitte touhuaa päivät pitkät?

    no enpä kovinkaan viisas.
    Koulujutulla tarkoitin, että siellä kerrotaan
    miten avaruudessa palikat pyörii. Miten
    satelliitit kiertää maata, ja miten
    avaruusratketit pyörii. Se selittää sen miksi maa
    kiertää aurinkkoa, ja miksi se pöyrii akselinsa
    ympäri, ja miten vetovoimat vaikuttaa jne.

    Minusta tietosi on aika heppoiset. Kuten toi, että
    oletat, että räjähdyksestä syntyisi
    pallonmuotoisia kappaleita?? Maapallon
    muodostumiseen kului miljoonia vuosia. Koko ajan
    meteoriitteja iskeytyy maahan päin, tai jopa ihan
    maahan asti.
    Sun olisi pitänyt kattoa se eka prisman jakso,
    jossa oli maapallon synty homma selitetty
    havainnollisesti. Mutta kuten alussa ehdotinkin
    kannattaa hakea tietoa muualta kuin täältä.

    Äänestä

  • +riita kirjoitti:

    Itsekehusi haisee niin että pahaa tekee.

    Asia on semmonen että tällä palstalla asialla on
    revitelty jo pitkään. Tarkotan BB teoriaa yms
    roskaa.

    Jos tähti räjähti niin ilmeisesti kappaleet olis
    himpun verran kantikkaampia eikä sopusointusen
    pyöreitä. Oon ollu töissä räjähdysalueella eikä
    sielä koskaan tullu tämmöstä järjestystä kun
    maailmankaikkeutemme on.

    Sit toinen ihmetys vielä. Jos räjähti niin tuskin
    olis tämmöstä ilmakehää jääny ympärille lillumaan
    mitä meitit voidaan omilla keuhkoilla hengitellä.

    On muute hyvä tää koulujärjestelmä ku lapset
    tietää jo kaikki ala-asteella
    maailmankaikkeudesta. Mitähä noi kallispalkkaiset
    tiedemiehet sitte touhuaa päivät pitkät?

    ei todella olekkaan pyöreä kuin bilispallo! Korkeuseroja löytyy, ja vielä aika suuria sellaisia! korkein vuori 8800m ja syvin merenkohta 11000m! Sileäpä hyvinkin!

    rauhaa vaan

    ilmakehiä on sellaisenaan avaruus täynnä, jotkut planeettojen painovoiman "hallussa" jotkut eivät!

    Äänestä

  • +riita kirjoitti:

    Itsekehusi haisee niin että pahaa tekee.

    Asia on semmonen että tällä palstalla asialla on
    revitelty jo pitkään. Tarkotan BB teoriaa yms
    roskaa.

    Jos tähti räjähti niin ilmeisesti kappaleet olis
    himpun verran kantikkaampia eikä sopusointusen
    pyöreitä. Oon ollu töissä räjähdysalueella eikä
    sielä koskaan tullu tämmöstä järjestystä kun
    maailmankaikkeutemme on.

    Sit toinen ihmetys vielä. Jos räjähti niin tuskin
    olis tämmöstä ilmakehää jääny ympärille lillumaan
    mitä meitit voidaan omilla keuhkoilla hengitellä.

    On muute hyvä tää koulujärjestelmä ku lapset
    tietää jo kaikki ala-asteella
    maailmankaikkeudesta. Mitähä noi kallispalkkaiset
    tiedemiehet sitte touhuaa päivät pitkät?

    joo unohdin! marsin korkeimmat vuoret ovat noin 27 km korkeita!

    ei muuta

    Äänestä

  • löydy kirjoitti:

    Niinkuin huomasit, ei näiltä "tiedemiehiltä"
    kunnon vastausta heru. Lopuksi vielä haukutaan,
    kun ei muuta voida. Heistä on loogisinta että
    täällä vaan sattumalta, räjähdyksen voimasta
    pyöriskellään, ilman mitään tarkoitusta. Mikään
    muuhan ei voi olla mahdollista, eihän?

    Mikä siellä risoo? Maa-planeetan synty tiedetään.
    Aurinkokunta tunnetaan, sen toiminta tiedetään.
    Nämä asiat opetetaan koulussa.
    Missään näistä ei tarvita nk. Jumalaa.
    Anteeksi jos on tullut haukuttua. Mutta
    jonkinasteinen yleistiedon puute/kieltäminen
    saattaa aiheuttaa jonkinasteista "närää".

    Äänestä

  • ganja kirjoitti:

    ei todella olekkaan pyöreä kuin bilispallo! Korkeuseroja löytyy, ja vielä aika suuria sellaisia! korkein vuori 8800m ja syvin merenkohta 11000m! Sileäpä hyvinkin!

    rauhaa vaan

    ilmakehiä on sellaisenaan avaruus täynnä, jotkut planeettojen painovoiman "hallussa" jotkut eivät!

    Ehkäpä tämä pallomaisuus ja pinnan korkeuserot
    täytyy suhteuttaa planeettamme kokoon eikä
    ihmisen kokoon.

    Äänestä

Tuli lapsuusmuistot mieleen. Kansakoulun eka
luokalla oli sellainen systeemi että ne, jotka jo
osasivat lukea, saivat lainata koulun pikkuisesta
kirjastosta kirjoja. Ensimmäinen lainaukseni
koostui kahdesta teoksesta, "Tohtori Tattisen
tarina" ja tekniikka-aiheinen "Mikä sitä
pyörittää". Suosittelen varsinkin ensin mainittua
jos sellaisen satutte jostakin löytämään.

Maahan pyörii, koska sitä ei mikään ole
pysäyttämässä. Tarkkaan ottaen vauhtiimme
vaikuttavat sekä aurinko että kuu ja jokainen
meteorin törmäys myös pikkuisen nytkäyttäää
johonkin suuntaan. Vaan pieniä ovat ne muutokset
meidän aikaskaalassamme.

Äänestä
  • Muistin juuri asian oikean laidan. Maatahan
    pyörittää tietysti Petteri Pyörittäjä yhdessä
    apulaisensa pikku Petterin kanssa. Tästähän kertoi
    TV-sarjakin joskus aikanaan. Siinä näytettiin
    havainnollisesti esimerkiksi se, miten
    pohjoisnavan akseli rasvataan.

    Äänestä

tässä omaa teoriaa:
Asialla on ollut joku lahoaivo, ja tässä on käyny
suunnilleen tälleen:
1. Lahoaivo loi pallon
2. Lahoaivo loi valon ja lämmön (esim. auringon)
3. Lahoaivo loi ihmisen ja sille aivot
4. Lahoaivo huomasi, että ihminen ei toiminutkaan ja
kaikki ihmisen ihmettely ympäristöstään sai
ihmisen väsyneeksi ja ihminen nukahti
5. Lahoaivo huomasi, että ihminen ei saanut
nukuttua, kun kirkas valo häiritsi unta
6. Lahoaivo pyöräytti palloa -> problem solved!
7. Myöhemmin Lahoaivo palasi tutkimaan kuinkas
homma pelaa. Huomasi, että liike ei ollutkaan
tarpeeksi "kattava", vaan pallon navat olivat
jäätyny. Pallon keskilinja oli kuiva ja kuuma.
Lahoaivo alkoi itkemään, kun tajusi, että suuri
osa ihmisistä joutuu elämään pakkasessa ja toinen
suuri osa ihmisistä kuivuuden ja nälänhädän
keskellä. Lahoaivo päätti, että TYPERYYDET saa
jäädä tähän, lähti, eikä senjälkeen ole kehdannut
täällä näyttäytyä.

Äänestä
  • Ennen vedenpaisumusta ei ollut noin.

    Äänestä

"Maapallo pyörii."

Valhetta. Avaruus pyörii maapallon ympärillä. Jos
maapallo pyörisi, g -voimat viskelisivät ihmisiä
sinne tänne kuin räsynukkeja.

"Mikä sitä pyörittää?"

Avaruus on kolmiuloitteinen kokonaisuus, jolle on
ominaista tietynlainen pyörimisliikettä
muistuttava illuusio. Tiedemiehet eivät ole vielä
pystyneet keksimään syytä avaruuden pyörimiselle.

"Miksi vauhdin hiljentyessä
planeettamme tuhoutuisi tai kiihtyessäkin?"

Tämäkään ei pidä paikkaansa. Avaruuden pyörimisen
todettu kiihtyvän tasaisella nopeudella. Tämä on
voitu laskea mustien aukkojen välisen vetoiman
avulla.

"Miksi kaikki toimii kuin sveitsiläinen kello?"

Se vain näyttää siltä. Avaruus on itse asiassa
täynnä sekasortoa ja entropiaa.


[email protected]

Äänestä
  • Koisaava Salon Mies vain olisi sen
    muinaiskuuluisan lättyteoreetikko
    Oikarisen "vierän koevun takanen" sukulaisielu
    outojen aatosten hyllyvältä suolta.

    Äänestä

  • hillanpoimija kirjoitti:

    Koisaava Salon Mies vain olisi sen
    muinaiskuuluisan lättyteoreetikko
    Oikarisen "vierän koevun takanen" sukulaisielu
    outojen aatosten hyllyvältä suolta.

    Opiskelen oppisopimuksella vaihtoehtoisen
    sovelletun fysiikan laitoksella Jyväskylässä
    toista vuotta.

    Vaihtoehtoinen sovellettu fysiikka on Suomessa
    tieteen alana vielä sangen nuori, mutta
    Yhdysvalloissa sen saavutuksia on hyödynnetty jo
    1920 -luvulta alkaen, jolloin Dr. Alan Morrisonin
    (The university of Oklahoma)johdolla
    vaihtoehtoinen sovellettu fysiikka erotettiin
    omaksi tieteen alakseen.

    Vaihtoehtoisen sovelletun fysiikan laitoksella
    Jyväskylässä on pystytty luomaan ketju fysiikan
    perustutkimuksesta aina teollisiin sovelluksiin
    ja valmiisiin tuotteisiin asti. Yhtenä
    esimerkkinä voidaan mainita potkureihin
    kehitetyt pyörät, jolla tuon mainion
    kulkuvälineen kapasiteetti on valjastettu
    ympärivuotiseen käyttöön.

    Vaihtoehtoisen sovelletun fysiikan saavutukset
    kosmologian saralla ovat vielä ns. "suurelle
    yleisölle" tuntemattomia. Tällä hetkellä teemme
    ns. "loppuviilausta" kehittämäämme
    yhtenäisteoriaan.

    Herra Oikarinen on valitettavasti minulle
    tuntematon suuruus.

    Ystävyydellä: Tapani Koisalo
    [email protected]

    Äänestä

  • Tapani Koisalo kirjoitti:

    Opiskelen oppisopimuksella vaihtoehtoisen
    sovelletun fysiikan laitoksella Jyväskylässä
    toista vuotta.

    Vaihtoehtoinen sovellettu fysiikka on Suomessa
    tieteen alana vielä sangen nuori, mutta
    Yhdysvalloissa sen saavutuksia on hyödynnetty jo
    1920 -luvulta alkaen, jolloin Dr. Alan Morrisonin
    (The university of Oklahoma)johdolla
    vaihtoehtoinen sovellettu fysiikka erotettiin
    omaksi tieteen alakseen.

    Vaihtoehtoisen sovelletun fysiikan laitoksella
    Jyväskylässä on pystytty luomaan ketju fysiikan
    perustutkimuksesta aina teollisiin sovelluksiin
    ja valmiisiin tuotteisiin asti. Yhtenä
    esimerkkinä voidaan mainita potkureihin
    kehitetyt pyörät, jolla tuon mainion
    kulkuvälineen kapasiteetti on valjastettu
    ympärivuotiseen käyttöön.

    Vaihtoehtoisen sovelletun fysiikan saavutukset
    kosmologian saralla ovat vielä ns. "suurelle
    yleisölle" tuntemattomia. Tällä hetkellä teemme
    ns. "loppuviilausta" kehittämäämme
    yhtenäisteoriaan.

    Herra Oikarinen on valitettavasti minulle
    tuntematon suuruus.

    Ystävyydellä: Tapani Koisalo
    [email protected]

    ...näihän se ihmisen mieli toimii...tutkitaan ja
    jos jotain löytyy,sitä sovelletaan nyky-
    yhteiskunnassa !?! Mutta et kai ihan tosissas
    ollu tuon alkup. viestisi sisällön
    todenperäisyydestä ?!? eihän kukaan järkevä
    immeinen tuota usko...siis uskikset voisi sen
    purematta niellä,kuten raamattunsa ja muut "pyhät"
    kirjoituksensa...mutta rajansa kaikella !?!

    Äänestä

"Maapallo pyörii. "

No niinpäs tekee.

"Mikä sitä pyörittää? "

Tähän taisi jo joku vastata.

"Miksi
vauhti ei hidastu? "

Mistäs näin päättelet? Vauhti todellakin
hidastuu. Käsittääkseni päivän pituus kasvaa
kokonaiset 0.0015 sekuntia per vuosisata.

"Miksi vauhdin hiljentyessä
planeettamme tuhoutuisi tai kiihtyessäkin? "

Tuhoutuisi? Enpä tiedä tuosta. Hauskana
yksityiskohtana voidaan mainita, että ilmakehä
jatkaisi liikettään vaikka _maapallon_
pyöriminen pysähtyisi... :)

"Miksi
kaikki toimii kuin sveitsiläinen kello?"

Kas kun ei toimi.

Äänestä

pyörittää maapalloa. Siinä on syy, miksi hän jätti
sen kuuluisan toisen tulemisensä suorittamatta.
Eihän Jeesus muuta ehdi kuin pitämään maata
pyörimässä.

Äänestä
  • No onhan sillä kristuksella mahdollisuus
    huilata, ottaa vaan jonkun sijaisen pyörittämään
    ja suorittaa sitten sen toisen tulemisen, vielä
    kun ihmiskunta on olemassa..

    Äänestä

  • Jos sää oot noin monen mimmin kans ollu ja oot
    hyvä naimaan niin nai mutki.
    Olis nii kiva ku jouluna tulis pukki.
    Onkos sulla aikaa?

    Äänestä

  • Emma Limingasta kirjoitti:

    Jos sää oot noin monen mimmin kans ollu ja oot
    hyvä naimaan niin nai mutki.
    Olis nii kiva ku jouluna tulis pukki.
    Onkos sulla aikaa?

    Olen hetero, en nai miehiä! En vaikka mies
    käyttäisi naisen nimeä.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Olen hetero, en nai miehiä! En vaikka mies
    käyttäisi naisen nimeä.

    Mitä hemmettiä nyt!
    Minähän olen tietenkin nainen, tuu vaikka kattoon.
    Ja oikein verevä vielä olenkin.
    Naisit nyt minuakin kun kerran kaikkia muitakin
    nait.
    Olis kiva jos tulisit minulle joulupukiksi.
    Miksen minä kelpaa, eihän Emma ole edes miehen
    nimi.

    Äänestä

> Maapallo pyörii. Mikä sitä pyörittää?

Tämä on oikeastaan aika hyvä kysymys, johon oikeaa vastausta ei aina tule ajatelleeksi. Maapallo pyörii painovoiman vuoksi. Kaikki avaruudessa tapahtuva pyöriminen on oikeastaan "putoamista" massakeskittymiä kohti. Maapallo (kuten kaikki muutkin maailmankaikkeuden massakeskittymät alun perin) on muodostunut pienemmistä kappaleista (kaasumolekyyleistä kivenmurikoihin), jotka sinkoilvat sinne sun tänne avaruudessa. Tässä sekasorrossa tapahtui törmäyksiä, jotka muodostivat pieniä massakeskittymiä. Nämä massakeskittymät sitten sieppasivat vaikutuspiiriinsä uusia kappaleita. Uusien kappaleiden liikemäärästä riippuen ne jäivät joko kiertämään massakeskittymää tai kieppuivat spiraalimaisesti kunnes törmäsivät siihen.

Ajan myöstä tämä epämääräinen kivikasa kasvoi ja sai yhä säännöllisemmän muodon ja kiinteämmän olemuksen. Koska avaruudessa ei ole juurikaan vastusta millekään liikkeelle, maapallo pyörii edelleen, joskin hyvin hitaasti hidastuen. Maapallon pyöriminen on siis jäänne aikanaan maan muodostaneiden kappaleiden liike-energiasta.

Maapallo ei muuten ole täysin pyöreä vaan epäsäännöllisen muotoinen, ns. geodi. Geodia ei voi kuvata geometrisesti, sillä se ei ole geometrinen kappale. Maageodin muoto on suunnilleen sellainen, että meren pinnan tasosta katsoen kaikkialta pinnalta on yhtä suuri etäisyys maan painopisteeseen.

> Miksi vauhti ei hidastu?

Hidastuu se. Joku tuossa esitti tarkan lukemankin.

> Miksi vauhdin hiljentyessä planeettamme tuhoutuisi tai kiihtyessäkin?

Ei planeettamme suinkaan tuhoudu vauhdin hidastuessa. Periaatteessa hidastuminen voi jatkua niin pitkään, että maan pyöriminen muuttuu kuun tai merkuriuksen tapaan sidotuksi, ts. yksi vuorokausi kestää yhden vuoden, jolloin aina sama puoli maata olisi aurinkoa myöten kääntyneenä. Planeetta tästä tuskin paljonkaan välittäisi, mutta ihmisille tilanne olisi varmasti kohtalokas. Murhe on kuitenkin pieni, sillä aurinkomme ehtii mitä todennäköisemmin polttaa vetyvarastonsa loppuun moneen kertaan ennen kun maapallon pyöriminen muuttuu sidotuksi.

Yhtä lailla planeettamme selviytyisi kiihtymisestäkin, sillä sen kiertonopeus on menneisyydessä ollut paljon suurempi ja tuntuupa se edelleen olevan olemassa. Voidaan tietenkin ajatella, että mikäli planeettamme kieppuisi vaikkapa miljoona kertaa nykyistä nopeammin, keskipakoisvoima

> Miksi kaikki toimii kuin sveitsiläinen kello?

No, sveitisiläiset ovat kyllä tehneet paljon maapalloa täsmällisempiä kelloja.

Äänestä
  • Mutta ne sveitsiläisten kellot tuskin käyvät
    niin kauan kuin maa..

    Äänestä

  • Kun maan ja kuun keskinäiset painovoimat
    riepottelevat kumpaakin palloa, siirtyykö se maan
    pyörimisenergia kallioidenvellomisen sisäistämänä
    kitkalämpönä maan uumeniin vai nappaako kuu
    jotenkin sen energian itselleen ja sen
    lisäenergian turvin kiihdyttää nopeuttaan ja
    etääntyy? Vai onko se etääntymisenergia peräisin
    jo niiltä muinaisilta kuun syntyajoilta?

    Toinen näissä piiritansseissa mietityttänyt asia
    on se, mihin auringon alkuperäinen
    supermassiivinen pyörimisenergia on luikkinut.
    Prosessi on ilmeisesti se, että magneettikentillä
    on pääosanesittäjän rooli tässä
    energianpiilotusnäytelmässä. Siirtyykö se
    ylimääräenergia auringon jonkin osan, esimerkiksi
    koronan kuumentamiseen, jonnekin planeettakunnan
    liike-energioihin vai aurinkotuulen mukana
    jonnekin huis Oorttimaan takaisuuksiin.

    Äänestä

  • poikanen kirjoitti:

    Kun maan ja kuun keskinäiset painovoimat
    riepottelevat kumpaakin palloa, siirtyykö se maan
    pyörimisenergia kallioidenvellomisen sisäistämänä
    kitkalämpönä maan uumeniin vai nappaako kuu
    jotenkin sen energian itselleen ja sen
    lisäenergian turvin kiihdyttää nopeuttaan ja
    etääntyy? Vai onko se etääntymisenergia peräisin
    jo niiltä muinaisilta kuun syntyajoilta?

    Toinen näissä piiritansseissa mietityttänyt asia
    on se, mihin auringon alkuperäinen
    supermassiivinen pyörimisenergia on luikkinut.
    Prosessi on ilmeisesti se, että magneettikentillä
    on pääosanesittäjän rooli tässä
    energianpiilotusnäytelmässä. Siirtyykö se
    ylimääräenergia auringon jonkin osan, esimerkiksi
    koronan kuumentamiseen, jonnekin planeettakunnan
    liike-energioihin vai aurinkotuulen mukana
    jonnekin huis Oorttimaan takaisuuksiin.

    Silloin Auringon muodostumisaikana sitä energiaa pois. Suora lainaus "tähtitieteen perusteista":
    >>Alkuaurinko menetti impulssimomenttiaan ympäröivälle kaasupilvelle magneettikentän välityksellä. Myöhemmin ydinreaktioiden alettua lisää impulssimomenttia poistui voimakkaan aurinkotuulen mukana. Tuloksena oli Auringon nykyinen hidas pyörimisnopeus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


+riita kirjoitti:

Maapallo pyörii. Mikä sitä pyörittää? Miksi
vauhti ei hidastu? Miksi vauhdin hiljentyessä
planeettamme tuhoutuisi tai kiihtyessäkin? Miksi
kaikki toimii kuin sveitsiläinen kello?

Tiede puhukoon nyt!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu