Adobe Readerista on löytynyt tietoturva-aukko, joka voi päästää hyökkääjän kotikoneelle.
Adobe on varoittanut Windows-käyttäjiä käyttämästä Reader-ohjelman uusimpia versioita. Syynä on tietoturva-aukko, joka mahdollistaa hyökkäykset Windows-koneisiin.
Aukon paikkaava päivitys on luvassa ensi viikolla, mutta siihen asti ongelman kanssa kannattaa olla varuillaan.
Pahimmillaan Readerin kautta tehty hyökkäys voi johtaa siihen, että hyökkääjä saa koko järjestelmän haltuunsa.
Kyse on Readerin 9.0 ja sen jälkeisistä versioista. Ongelma ei koske Readerin Android-versiota tai Adoben Flash Playeria.
IL
http://www.iltalehti.fi/digi/2011120714901345_du.shtml
Adobe on varoittanut Windows-käyttäjiä käyttämästä Reader-ohjelman uusimpia versioita. Syynä on tietoturva-aukko, joka mahdollistaa hyökkäykset Windows-koneisiin.
Aukon paikkaava päivitys on luvassa ensi viikolla, mutta siihen asti ongelman kanssa kannattaa olla varuillaan.
Pahimmillaan Readerin kautta tehty hyökkäys voi johtaa siihen, että hyökkääjä saa koko järjestelmän haltuunsa.
Kyse on Readerin 9.0 ja sen jälkeisistä versioista. Ongelma ei koske Readerin Android-versiota tai Adoben Flash Playeria.
IL
http://www.iltalehti.fi/digi/2011120714901345_du.shtml
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ikivanhaa!
Minä olenkin käyttänyt jo pitkään ilmaista Foxit PDF reader ohjelmaa... Ja kyllä se raskaan Adoben voittaa.....
Jokainen voi käyttää sitä mitä haluaa, mutta mitenpä koet tuon voittamisen ja kirjoituksestasi paistaa, että luulet Adoben olevan maksullisen.
Sumatra PDF on myös hyvä wintoosa-koneelle. Adobe on reikäjuusto.
luette tietoturva uutiset, no onhan se vähän korkea-tasoisempi kuin S24 mutta silti. Loppujen lopuksi nuo PDF jutut ei koske meitä taviksia pätkän vertaa.
Aika paljon "tavikset" käyttävät PDF-lukuohjelmia. Monet käyttöohjeet ja vastaavat tulostimille, kameroille ja vastaaville ovat PDF-tiedostoja, kun luet jonkin laitteen käyttöohjeita mukana tulleelta CD-levyltä on kyseessä lähes varmasti PDF samoin usein kun luet netistä jonkin laitteen käyttöohjeita.
Varsinkin noiden CD-levyillä olevien ohjeiden kohdalla keskivertokuluttajaa hämää monesti Windowsin tapa piilottaa tiedostopäätteet joten tekniikkaa ymmärtämätön kuluttaja ei tajua lukevansa PDF-tiedostoa.
Eli loppujenlopuksi kyllä nuo PDF jutut koskevat valtaosaa taviksista.
PDF tiedostot ovat ihan yleisiä mutta niitä lukuohjelmia on enemmän kuin se yksi Adoben tekemä.
Resurssienhallinnassa on Tyyppi sarake oletuksena näkyvissä josta näkee selväkielisenä minkälaisesta tiedostosta on kyse, selkeämmin kuin pelkästä tiedostopäätteestä näkisi.
Tiedostopäätteiden turha piilottelu on kuitenkin minunkin mielestä huono asia mutta sen saa onneksi helposti pois käytöstä.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=.pdf&source=web&cd=6&sqi=2&ved=0CFoQFjAF&url=http://www.tsk.fi/fi/info/TiivisTietoturvasanasto.pdf&ei=tQD-Tta1Caik4gTByryNCA&usg=AFQjCNErGn1yKfJA_7cD8fsAywQ6VEpM9A
HUOMIO! Tuohan on jo vanha uutinen! Keskiviikko 7.12.2011 klo 12.58
No katsos tärkeintä on pelottelu.
höpönlöpön.
Hyvä että joku varoittaa noista haitakkeista.
Adobe reader tuli dumpattua jo vuosia sitten. Nyt on käytössä http://bit.ly/sgfvqY
Kas kas, kommunitimassamurhaajalta nikkinsä ottanut Windowsasiamieskin joutuu myöntämään että avoimen lähdekoodin ohjelmalla asiat hoituvat paremmin. Vielä kun vaihdat koko käyttöjärjestelmäsikin avoimeen koodiin niin jo alkaa sujua!
Ei minulla avoimen koodin ohjelmia vastaan mitään ole. Tällä hetkellä on käytössä Truecrypt:kin joka sekin on avoimen lähdekoodin ohjelma.
Valitsen ohjelmiston sen mukaan mikä on paras ja sopivin omaan käyttöön, en sen perusteella miten se on lisensoitu.
Aivan, Sumatra on hyvä lukuohjelma PDF:lle.
Voisit olla lyhentelemättä linkkejä, ettei turhaan tule availtua niitä.
Itse en koskaan avaa noita epämääräisiä linkkejä.
Tuo on hyvä periaate.
Miksi käytätte Adobe Readeria? Kaikkein raskain ja turvattomin tekele.
Windowsilekin löytyy parempia vaikkapa:
http://blog.kowalczyk.info/software/sumatrapdf/free-pdf-reader.html
http://foxitsoftware.com/Secure_PDF_Reader/
Vai parempia. Mikseivät olekin, nimittäin leikkimiseen ja pelleilyyn.
Miten PDF:n lukeminen muilla ohjelmilla kuin Adobe Readerilla on leikkimistä ja pelleilyä, kerrohan huorankohdun lapsi se!
Kerrohan yksikin asia joka Adoben Readerilla sujuu paremmin kuin noilla vaihtoehdoilla tai joku asia jonka voi Adoben Readerilla tehdä mutta ei noilla vaihtoehdoilla. Eli yksikin perustelu tuolle "leikkimiseen ja pelleilyyn" soperrukselle.
Oletkin vain tyhmä nimittelevä lapsi, jolle en kerro mitään. Ehkä sitten vanhempana viisastut näissä ohjelma-asiossa(kin).
sormi pystyyn se jolta adoben pdf lukija on viennyt rahat maineen ja käppyrät. luulen ettei kovinkaan monelta.
Chromella voi lukea PDF-tiedostoja niin hyvin ettei mitään erillistä PDF-lukijaa tarvitse.