Biaudet ja Haavisto älykkäimmät ehdokkaat

pidän molempia ehdokkaita sellaisina että heitä uskaltaa suositella äänestettäviksi. Mutta koska kyseessä on nyt kisa pääsystä toisellek kierrokselle pitäisin viisaampana että maltilliset ja uudistusmieliset suomalaiset asettuisivat Eva Biaudetin taakse. Hän on modernin aikakauden presidenttiainesta.
12101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Väitätkö Evaa lesboksi.

Äänestä
  • Biaudet ja Haavisto älykkäimmät ehdokkaat ja paras koulutustausta. Molemmat ovat ihan YLIOPPILAITA.

    KEPUn Väyrynenkin on vain valtiotieteen tohtori ja dosentti.

    Äänestä

  • Koulutuspohja kirjoitti:

    Biaudet ja Haavisto älykkäimmät ehdokkaat ja paras koulutustausta. Molemmat ovat ihan YLIOPPILAITA.

    KEPUn Väyrynenkin on vain valtiotieteen tohtori ja dosentti.

    Pieni itsekritiikki muun muassa kesken jätetyistä yliopisto-opinnoista olisi auttanut sekä Evaa että Pekkaa jäämään presidenttikisan ulkopuolelle.
    Älykkyyys ei ole se tekijä, joka heistä ensimmäisenä loistaa. Sen täytyy olla aivan joku muu juttu, ehkä yksinkertaisesti vaan poliittinen pyrkyryys ja tietysti röyhkeys.

    Äänestä

  • Koulutuspohja kirjoitti:

    Biaudet ja Haavisto älykkäimmät ehdokkaat ja paras koulutustausta. Molemmat ovat ihan YLIOPPILAITA.

    KEPUn Väyrynenkin on vain valtiotieteen tohtori ja dosentti.

    Haavisto on "sentään" suorittanut SUOMENKIELISEN ylioppilastutkinnon. Bidellä on ruotsinkielinen, vähemmän vaativa ylioppilastutkinto.

    Äänestä

Eva erehtyi menemään Mensa-testiin ja sai tulokseksi poikkeuksellisen alhaisen älykkyysosamäärän.

Että se siitä älykkyydestä, VAIKKA Mensa-testi on kyseenalainen menetelmä.

Ehkä tyhmyydestä kertoo enemmän se, että meni testiin ja päästi tuloksen julkisuuteen.

Äänestä

Haavistolla on perskohtainen handicap vai miten se Uimonen sen sanoikaan...

Äänestä

Ovat molemmat mitättömän pienstä puolueesta. Vihreät sai takkiin - sinnemän.

Tosin Ruben taitaa olla tämän tahtotila-hurrin puolella. Rubenkin on täysin unohtanut Matinkyläläisen taustansa ja tänään oli kolmas kerta peräkkäin kun persuja haukutaan.
Onko se viihdettä? Vai onko Ruben pakotettu herjaamaan puolta miljoonaa suomalaista. Persuja ÄÄNESTI 560.000. Kuinka moni äänesti RKP:tä?

Äänestä

Kukaan pakkoruotsin puolustaja EI ole kelvollinen presidentiksi. Haaviston mies toypoikakaveri on väkivaltainen rattijuoppo... onpa tosi kiva ja edustava puoliso.

Äänestä
  • Minun mielestäni presidentin puoliso EI nimenomaan saa olla aggressiivinen eikä juopahtava. Voi aiheuttaa vierailuilla ja päivällisillä kovin epämiellyttäviä tilanteita.

    Äänestä

Mitenkään en voi uskoa, että olet tosissasi. Varmaan vitsiksi tarkoitit toteamuksesi.
Evan asiatiedot kokonaisuutena ottaen ovat koko ehdokasporukan heikoimmat. Hänen olisi kannattanut miettiä kaksi kertaa ennen kuin ryhtyi kisaan mukaan.
Ja mitä tulee Pekka Haavistoon, Pekka on luku sinänsä. En usko, että maamme kaipaa Pekan kaltaista ihmistä tasavallan presidentiksi. Ehkä johonkin muihin tehtäviin. Pekalla ei ole maalle mitään annettavaa.

Äänestä

Molemmat ehdokkaat ovat kiinnostuneet ihan muista asioista kuin tavallisten suomalaisten elämästä.

Äänestä

Hyvä idea! Koulupudokkaillekin on järjestettävä töitä ja muuhun, kuin pressaksi tai RKP:n suojatyöpaikkaan he eivät kelpaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eva presidentiksi! kirjoitti:

pidän molempia ehdokkaita sellaisina että heitä uskaltaa suositella äänestettäviksi. Mutta koska kyseessä on nyt kisa pääsystä toisellek kierrokselle pitäisin viisaampana että maltilliset ja uudistusmieliset suomalaiset asettuisivat Eva Biaudetin taakse. Hän on modernin aikakauden presidenttiainesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu