"Ei tässä ihan puhtaat jauhot ole pussissa"

Turvallisuusasiantuntija, valtiotieteiden tohtori Timo Hellenberg ihmettelee viranomaistoimintaa Thor Liberty -laivan tapauksessa.

Patriot-ohjuksia ja räjähdysaineita kuljettaneen laivan yllättävä ilmestyminen Suomeen joulun alla on osoitus yleisemminkin meriturvallisuuden kehittämistarpeesta Euroopassa.

- Rahdit liikkuvat yli rajojen, mutta tilannetieto eri maiden viranomaisten välillä ei.

Hellenbergin mielestä laivan rahtiin, asiapapereihin ja reittiin liittyy monia piirteitä, jotka antavat aiheen epäillä hämäräpuuhia.

- Kaikki viittaa siihen, ettei tässä ihan puhtaat jauhot taida olla pussissa. Yksikään maa tuskin käy näin asekauppaa. Tai jos käy, tämä teatteri näyttää entistäkin oudommalta.

Asian selvittely on jo laajenemassa koskemaan Etelä-Koreaa, Saksaa ja jopa Ukrainaa, mistä laivan miehistö on.

Tapaus muistuttaa joiltakin osin kesällä 2009 tapahtunutta Arctic Sea -laivan väitettyä kaappausmysteeriä, jota ei ole vielä saatu lopullisesti selvitettyä.

- Tämäkin laiva tuli Suomeen epämääräisillä tilannetiedoilla ja papereilla. Kukaan ei oikein vieläkään varmuudella tiedä, mitä sillä on ollut kyydissä ja mihin se on ollut matkalla.

Ministerin outo rooli

Suomalaisviranomaisten ripeys alkuvaiheessa saa Hellenbergiltä kiitosta, mutta hän ihmettelee sisäministeri Päivi Räsäsen (kd) lausuntoja.

- Sehän on viimeinen mitä toivotaan, kun asiaa on vasta alettu tutkia, että valtioneuvostotasolta lähdetään sitä julkisesti ruotimaan ja arvailemaan.

Ministerin valtioneuvostolle antaman selvityksen mukaan laivan lastina olleet räjähteet ovat sinänsä laillisia, vaikka ne asiapapereissa olikin merkitty ilotulitusvälineiksi.

Tällainen nimikesekaannus tai "käännösvirhe" vienti- ja tuontiselvityksissä on Hellenbergin mukaan mahdoton, koska niissä käytetään numeerisia HS-tullikoodeja.

- Ilotulitteet ja ohjukset ovat aivan eri kategorioissa. Niitä ei voi sekoittaa edes vahingossa.

Eniten asiantuntija ihmettelee sitä, että tällainen tieto "ilotulitteista" meni koko kansallisen kriisijohtoportaamme läpi päätyäkseen valtioneuvostolle.

- Kuinka on mahdollista että eri hallinnonalojen tilannetietoa ei kyetty yhteen sovittamaan ennen valtioneuvostotason käsittelyä?

- Saako Suomeen seilata millaisilla puujalkapapereilla tahansa ja vieläpä jatkaa hämäräperäistä matkaansa, Hellenberg kysyy.

TIMO HAKKARAINEN

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011123015017877_uu.shtml
196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

no olipa yllätys..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uhjuslaiva kirjoitti:

Turvallisuusasiantuntija, valtiotieteiden tohtori Timo Hellenberg ihmettelee viranomaistoimintaa Thor Liberty -laivan tapauksessa.

Patriot-ohjuksia ja räjähdysaineita kuljettaneen laivan yllättävä ilmestyminen Suomeen joulun alla on osoitus yleisemminkin meriturvallisuuden kehittämistarpeesta Euroopassa.

- Rahdit liikkuvat yli rajojen, mutta tilannetieto eri maiden viranomaisten välillä ei.

Hellenbergin mielestä laivan rahtiin, asiapapereihin ja reittiin liittyy monia piirteitä, jotka antavat aiheen epäillä hämäräpuuhia.

- Kaikki viittaa siihen, ettei tässä ihan puhtaat jauhot taida olla pussissa. Yksikään maa tuskin käy näin asekauppaa. Tai jos käy, tämä teatteri näyttää entistäkin oudommalta.

Asian selvittely on jo laajenemassa koskemaan Etelä-Koreaa, Saksaa ja jopa Ukrainaa, mistä laivan miehistö on.

Tapaus muistuttaa joiltakin osin kesällä 2009 tapahtunutta Arctic Sea -laivan väitettyä kaappausmysteeriä, jota ei ole vielä saatu lopullisesti selvitettyä.

- Tämäkin laiva tuli Suomeen epämääräisillä tilannetiedoilla ja papereilla. Kukaan ei oikein vieläkään varmuudella tiedä, mitä sillä on ollut kyydissä ja mihin se on ollut matkalla.

Ministerin outo rooli

Suomalaisviranomaisten ripeys alkuvaiheessa saa Hellenbergiltä kiitosta, mutta hän ihmettelee sisäministeri Päivi Räsäsen (kd) lausuntoja.

- Sehän on viimeinen mitä toivotaan, kun asiaa on vasta alettu tutkia, että valtioneuvostotasolta lähdetään sitä julkisesti ruotimaan ja arvailemaan.

Ministerin valtioneuvostolle antaman selvityksen mukaan laivan lastina olleet räjähteet ovat sinänsä laillisia, vaikka ne asiapapereissa olikin merkitty ilotulitusvälineiksi.

Tällainen nimikesekaannus tai "käännösvirhe" vienti- ja tuontiselvityksissä on Hellenbergin mukaan mahdoton, koska niissä käytetään numeerisia HS-tullikoodeja.

- Ilotulitteet ja ohjukset ovat aivan eri kategorioissa. Niitä ei voi sekoittaa edes vahingossa.

Eniten asiantuntija ihmettelee sitä, että tällainen tieto "ilotulitteista" meni koko kansallisen kriisijohtoportaamme läpi päätyäkseen valtioneuvostolle.

- Kuinka on mahdollista että eri hallinnonalojen tilannetietoa ei kyetty yhteen sovittamaan ennen valtioneuvostotason käsittelyä?

- Saako Suomeen seilata millaisilla puujalkapapereilla tahansa ja vieläpä jatkaa hämäräperäistä matkaansa, Hellenberg kysyy.

TIMO HAKKARAINEN

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011123015017877_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu