Empä ollut aiemmin lukenut tätä palstaa, nappasi silmään tuossa selaillessa.. no aloin lueskella näitä replyjä, niin alkoi tietty kaava toistua. Runkojengi kirjoittaa asialliseti ja ongelmaa pohtien, jopa toisiaan tukien. Ja sittenpä sinne tupsahtaa sekaan joku itsensä korostaja ja alkaa provoamaan ja vittui*****n. Muut tietty hermostuu kun heille aihe on aito ja arkakin.
Mikähän helvetti saa jonkun puupään tulemaan köyhyyspalstalle keuhkoamaan 36t vuosituloistaan (veikkaan ettei ole totta). Kävisikö selitykseksi ihan ihmisen perustarpeista tuttu itsensä korostaminen? Täällä kun voi kerhua nimettömänä itseään, vaikka olisi epäonnistunut elämässään kuinka, eihän se näy..
Voimia.
Mikähän helvetti saa jonkun puupään tulemaan köyhyyspalstalle keuhkoamaan 36t vuosituloistaan (veikkaan ettei ole totta). Kävisikö selitykseksi ihan ihmisen perustarpeista tuttu itsensä korostaminen? Täällä kun voi kerhua nimettömänä itseään, vaikka olisi epäonnistunut elämässään kuinka, eihän se näy..
Voimia.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Paremminkin sinä korostat itseäsi.Ja taidat kadehtia muita. Mitä ihmeellistä 36tuhannen euron vuosituloissa?Miten joku voi jankata samaa asiaa ??
Kyllä se vaan aika normi tulo on työssäkäyvälleja aika pienenpuoleinenkin,uskokoon jokainen sitten mitä haluaa.Ja kommentoijahan kertoi olleensa aiemmin huonommin palkatussa työssä, ja koulutuksensa jälkeen päässyt isommille tuloille.
Samaan hän kehotti, eli kouluttautumaan narisijoita, mutta siitähän täällä suututaan, jos ei lähde samaa säälittelykuoroon, vaan kehottaa tekemään tilanteelleen jotain.
Entä tuo mies, joka kertoi rouvansa ansaitsevan 70000vuodessa, mitäs mieltä , uskostko ?
No siehän vasta hullu olet.. mistäs helvetistä tuommoisia sikiää?
Taisit reppana mennä sanattomaksi asiallisesta vastauksesta..:))Kyllä täällä heti näkee milloin kolahtaa, eipä löydy aloittajalla muuta sanottavaa aletaan räkyttää asiattomuuksin!!::)
Opettele selkeää edes välttävä oikeinkirjoitus, saatanan ameeba.
Ongelmaa ei pohdita. Ongelmahan on loispummikulttuurin leviäminen ja laiska sekä vastuuton aikuinen, joka toimillaan on aiheuttanut itse itselleen köyhyyttä. Samaan ongelmaan liittyy loispummikulttuuriin hurahtaneiden ahneus ja röyhkeys. He sumeilematta tavoittelevat työssäkäyvien veronmaksajien rahoja itselleen.
Niin tämä palsta on keskustelua köyhyysrajan alapuolella mutta onnettomat ihmiset yrittävät tulla tälle palstalle mahtaileen joillakin tuloilla heh heh,sitä mieltä en tosiaankaan ole että ihmiselle köyhyys mikään pysyvä tila mitenkään hyväksi,toivottavasti väliaikainen kun nihkeetä että tulot pienet.
Itsestä se on kiinni mitä tekee.
Minä en ole ikinä ymmärtänyt miksi keskituloiset(kaan) (=36000/v) eivät saisi käydä keskustelemassa tällä palstalla.
Tämähän on kuitenkin kaikille avoin keskustelupalsta, eikä mikään keskinäisen surkuttelun, hammastenkiristelyn, voivottelun, tietämättömyyden ja nyrkin taskussa puimisen kerho.
Itse ymmärrän siten, että parempiosaiset yrittävät pikemminkin auttaa ja kannustaa heikommin toimeen tulevia päämäärissään, mutta ei sillä tavalla että antaisivat vain "kalan" (=ilmasta toimeentuloa) vaan "ongen" (=neuvoja miten voisi auttaa itsenäisesti omin avuin itseään)
Erityisesti silmiin on pistänyt tämä yksi urpo, joka on "100varma" siitä että parempituloisten minkäänlainen osuus viestinkirjoittajista olisi pelkkää feikkiä.
Miten niin? Emmehän me hyvänen aika ole "vastakkaisilla puolilla", vaan kaikkien etua palvelee nimenomaan se, että mahdollisimman monet pystyisivät ponnistelemaan sellaiselle tasolle jolla pääsääntöisesti elätetään omin avuin sekä itsensä että perheensä.
Tulonsiirrot, avustukset ja toimeentulotuet ovat tarkoitettu erityistilanteisiin ja - tapauksiin, lyhytaikaiseksi avuksi, eikä koko elämän mittaiseksi uraksi.
"Minä en ole ikinä ymmärtänyt miksi keskituloiset(kaan) (=36000/v) eivät saisi käydä keskustelemassa tällä palstalla."
Kun palstan otsikon alla lukee opastus "Keskustele elämästä köyhyysrajan alapuolella", niin mitä mieltä on keskituloisen tulla tänne kertomaan tuloistaan? Miten se liittyy palstan aiheeseen?
Jotakuinkin kaikki aikuiset tietävät, että Suomessa keskipalkka on noin 3.000 euroa kuussa, josta kertyy vuodessa 36.000 euroa verotettavaa tuloa. Tätä tietoa ei tarvita kuin tietynlaisen köyhyysmääritelmän raja-arvon laskemiseen.
"Itse ymmärrän siten, että parempiosaiset yrittävät pikemminkin auttaa ja kannustaa heikommin toimeen tulevia..."
Jotkut saattavat yrittää niinkin, mutta silloinkaan ei pitäisi olla mitään tarvetta kertoa omaa euromääräistä tulotasoaan. En ole koskaan kuullut suomalaisen ojentavan kättä ja esittelevän itseään tyyliin "Hei, olen Sejase. Vuotuiset bruttotuloni ovat kolmekymmentäkuusituhatta euroa." Eikö kuulostakin ihan oudolta?
Jos sen sijaan kerrotaan sivulauseessa "Vaikka olenkin nyt keskituloinen / työnjohtajana / kotirouvana, muistan kuinka opiskeluaikoina teki tiukkaa...", jätetään mainitsematta omat tulot eli puhutaan itse asiasta korostamatta omaa hyvää taloustilannetta (köyhään verrattuna). Kun ei puhuta omista kymmenistä tuhansista euroista, silloin ei ohjata toisia kuvittelemaan kymmeniä tuhansia euroja, eikä yleensä tule palautetta rahoilla leveilystä.
Minäminäminä. Saa täällä käydä keskustelemassa mutta en minäkään missään pörssisivustoilla jauha paskaa. Selkeää kaverille tekisi ihan hyvää käydä itsekin töissä välillä tai pitää ainakin pieni tauko internetin käytöstä.. näyttää sen verran jo pää lahonneen.. ei toki ihme jos vuosikausia täällä roikkuu haukkuen muita..
mikä olen minä jolla on tulot 1050e/kk netto työttömyyskorvaus, ja sitten aiemmin olen ollut töissä n.40v. ja säästänyt tätä päivää varten pankkiin rahaa joltisenkinmoisen summan, eli 87000e. Olenko köyhyysrajan alapuolella oleva tulojeni takia vai 'valeköyhä' pankissa olevien rahojen takia. Asun velattomassa ok-talossa , on auto ja muut lelut kaikki hankittuna töissä ollessani.
Moi 'valeköyhäkö' oon!
Eikö ne kaikki inkkarit edelleenkään ole kanootissa?
Käyppä psykiatrilta niitä kyselemässä sillä ethän voi elää tuommoisessa epätietoisuuden tilassa.
kanooteista ja inkkareista en tiiä..... mutta kiinnosti vaan että mihin ryhmään mielestänne sijoitun..... itse kyllä pärjään oman minäni ja muiden kanssa oikein hyvin....mutta kun on kaikenlaisia 'vale'-lääkäreitä-ym., niinolisinko minä sitten se 'valeköyhä'.... no, taisi mennä joltakulta vähän ohi/yli... ei se mitään.... minä ymmärrän....
Itsensäkorottajan profiili:
-Ikä n.18-25 vuotta.
-Kokoomuksen äänestäjä.
-Velkaa niin että perse repeää.
-Koulutukseltaan lukiolainen.
-Vanhemmat paskantärkeitä virkaloisia.
-Homoseksuaali.
-Narsisti.
-Huumeiden sekakäyttäjä.
hyvän olon omaajan profiili, ikä 57-62, sos.dem. äänestäjä,velkaa ei sitten 1988 jälkeen,koulutus 5v.keskikoulua, vanhemmat molemmat alkoholisoituneita ja jo haudassa, onnellinen hetero,narsisti, kyllä mutta terveellä tavalla,päihteitä ei käytä ollenkaan.NÄIN ON HYVÄ ELÄMÄ.
Tietenkin parhaita kirjoituksia ovat ne, joissa pohditaan selviytymiskeinoja, onnellisuutta tms. Ikävää leveilyjen seuraaminen, kaikista voi tulla köyhiä.
Kun minä olin nuori, tuttavat leveilivät hyvillä perheillään, kaikki olivat vähävaraisia, kuinka kivaa oli kun toveri joutui pelkäämään kotonaan.
Näin Juice Leskisen lauluissakin.
Huono itsetunto...Amebakin tajuaa, että
hän saisi työttömänä enemmän kun töissä mutta kun ei taidot riitä sen tuen hakemiseen niin siitä sitten itku..
Ei täällä kovin moni töissä oleva pyöri.
Suurinosa on jotain noin 15 vuotiaita nöösejä jotka trolaavat
joka palstalla usein samoja.
36 on aika heikko esitys vuodessa kun menot kasvaa töitten mukana
kardinaalisääntö on, että tää koko systeemi on työttömille...kaikki palstat.
se että on tulot alle köyhyysrajan ei tarkoita automaattisesti sitä että olisi kokonaisvaltaisesti 'köyhä'. Kuten joku jo aiemmin mainitsi siihen voi myös varautua ja elää ihan kohtuullista elämää vaikka rahaa vähemmän tuleekin .Esim. nikki 'valeköyhä' on oivaltanut asian juuri niinkuin itsekin tekisin jos tilaisuus olisi.Kateelliset on sitten eri juttu jille ei kannata ajatusta uhrata.
Se ihmisillä on että jos ajautuu siihen kun liitonrahat kulutettu ja työttömyys pitenee ja siirrytään Kelan rahoille,siinä vaiheessa akkakin jo lähtee.
Menkää herranjestas kursseille tai jotain muuta kun kelata asioita kotona.Ei ne tulot kuitenkaan ole sitten niin ratkaiseva vaan menot.
Mutta kun kaikki ei tipu liitonrahoilta vaan jatkaa eläkkeelle asti samaa rataa, niin se on se asia jota niin ollaan kadehtimassa ja heti painamassa alas vielä jos on osannut asiansa hoitaa siihen malliin ettei ole hätäpäivää.Mutta hyvää uutta vuotta kaikille tasapuolisesti.
Itse monikin sössii asiansa ja sitten ruikuttaaa....
ne on suurin osa kutka itse asiansa sössii, ei sitä tee kukaan heille muut, mutta se syy on aina 'jonkun muun' tai olosuhteitten tai jotain.... muttei koskaan oma.... vaikka se on vain ja ainoastaan suurimmalla osalla oma sössiminen ja asioitten hoitamatta jättäminen siinä vaiheessa kun olisi vielä jotain tehtävissä.Mutta kun mä en 'jaksa/viitsi, kun mikään ei kuitenkaan muutu.No ei tietenkään muutu jos ei edes yritä itse parantaa omaa tilaansa.