Mistä arvelette sen johtuvan, kun toimittajat tekevät juttuja helluntailaisista niin juttu on poikkeuksetta negatiivinen? En ole nähnyt ainuttakaan helluntaiseurakuntia käsittelevää lööppiä missä ei hyökättäisi voimakkaasti helluntailaisia vastaan.
Ovatko helluntailaiset läpeensä mätiä ihmisiä, niinkuin lehdistö antaa ymmärtää?
Ovatko helluntailaiset läpeensä mätiä ihmisiä, niinkuin lehdistö antaa ymmärtää?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ovat.
Valehtelet.
Rehellistä ihmistä ei voi huijata. (Koska hän rehellisyydessään erottaa vilpin ja karttaa sitä).
Ihminen, joka löytää raamatunsanan vastaisesta harhaopista oman uskonsa, ei ole rehellinen. Jos hän vielä haluaa ruokkia itseään harhoilla, ei hänestä voi tulla kuin läpimätä, vaikka kuori olisi vielä kaunis.
Helluntailaisuuden julkisuuskuva on kieltämättä negatiivinen. Näin on myös useimpien muiden uskonlahkojen kohdalla.
Äskettäin tehdyn tutkimuksen mukaan 80% suomalaisista ilmoitti suhtautuvansa uskonnolliseen fundamentalismiin kielteisesti. Esille tuli selkeästi se, että uskonnollinen suvaitsemattomuus nähdään uhkana, vaarana joka tulee torjua.
Syy helluntailaisuuden kielteiseen julkisuuskuvaan on siis arvojen törmäys, helluntilaisuudessa esiintyvää fundamentalismia pidetään yksinkertaisesti vain epätoivottavana ilmiönä.
pikkulinnut laulelee että jotkut negatiiviset jutut on hellareiden itsensä iltapäivälehdille vuotamia sillä tarkoituksella että on saatu pysäytettyä tietyt tyypit. Hellareillahan ei ole organisatoorista valtaa toisiin seurakuntiin saati sitten kiertäviin puhujiin
hyvä veli- järjestelmä estää epäkohtien esille ottamisen herätysliikkeen omissa lehdissä. Tällöin vuodetaan juttuja toimittajille.
Totta. Tuskinpa toimittaja on itse asiaa esiin kaivanut vaan ieto on lähtöisin kyseisestä seurajkunnasta.
Olen itsekin joskus ihmetellyt sitä kuinka helluntailaiset syyttävät lehdistöä "vainosta" heidän kirjoittaessaan helluntailaisuudessa esiintyvistä negatiivisista asioista miettimättä mistä nämä uutiset ovat saaneet alkunsa. Aivan varmasti helluntailaisten omista, sisäisistä kismoista.
Nyt osuit asian ytimeen.
Tästä hyväveli-järjestelmästä käytetään myös nimeä "hellarimafia", tai "helluntailaismafia".
Helluntailaisia istuu yhteiskunnassa korkeillakin jalustoilla ja tätä kautta voidaan vaikuttaa, ettei.... sanotaanko nyt vaikka... kaikkia asioita käsitellä, tai ne voidaan hoitaa omalla tavallaan, hissukseen ja pehmeästi. Avainsanoja ovat "teemme kaikki virheitä", sekä "anteeksianto".
Ikävä kyllä mielikuvasi ovat harhaisia. Mitään toditeita väitteillesi et pysty osoittamaan, koska sellaista mitä ei ole tapahtunut on mahdotonta todistaa. Mielikuvilla ei ole todistusarvoa.
Teoria kuulostaa uskottavalla. Tuskinpa lööppilehdilläkään sentään on jatkuva helluntai-watch päällä. Mutta jostain ne jutut talousrötöksistä ja maalaisseurakuntien seksuaalirikollissaarnaajista sinne ilta=sontaan vuotavat.
Helluntailaisista monella on taustansa. Läheskään aina se "uusi" elämä ei näytä ulottuvan kaikille osa-alueille elämässä. Synnithän saa kätevästi anteeksi, kun vain hurskaasti pyytää.
Osansa on helluntailaispiirien talousrikoksilla.
Kun ensimmäisen kerran kunnolla kuulin karismaatikko-fundamentalistien opeista inttiaikana ah niin laupeasilmäiseltä tupakaverilta, ne inhottivat minua. Siis tämä te muut joudutte helevettiin-osuus. Tuo teologia on omiaan loukkaamaan, vaikka kuinka hymyilette sen sanoessanne. Kaveri kuitenkin vakuutti tietävänsä tämän, koska oli kättenpäällepanolla saanut Pyhän Hengen lahkonsa johtajan avulla. Myönnettäköön, että kyseessä oli helluntailaisuudesta erkaantunut Siiloan. Seuraavaksi luinkin Hesarista, että kyseinen kulttijohtaja oli saanut ehdonalaista vankeutta jatketusta petoksesta ja kiristyksestä. Tuomari olisi antanut ehdotonta, mutta sääli ukon vanhuutta.
Viimeaikaisten vaaliraha-talouspetosten takana olevat ovat enimmäkseen helluntailaisia. Novagroup. Samanlaista on amerikan hellareilla vaikka kuinka paljon ja seksisotkut päälle.
Samanlaista toki lestadiolaisillakin, jotka eivät pidä helluntailaisia "elävässä uskossa" olevina ollenkaan. Pohjoisessa lestoilla on talous- ja poliittinen mafia ja pedofiliaa vielä sokerina pohjalla.
Hellarit varmaan sepittelevät, että rötöstelevät hellarit eivät oikeasti olleet uskossa tai sitten että onhan se uskovainen ihminenkin vielä heikko.
Minulle ei-hihhulille tämä näyttäytyy niin, että ehkä uskovaisissa ei ole keskimääräistä enempää rötöstelijöitä... mutta hei haloo, näissä "uudestisyntyneissä" tai "pyhän hengen kasteen saaneissa" niitä ei kai pitäisi olla ollenkaan? Nuo mystiikat ovatkin vain hurskastelevaa, kaanaankielistä fuulaa.
Ja jos ja kun uskovaisten koko maailmanselitys perustuu itsensä ja muiden pettämiseen, valheessa elämiseen niin elämäntapana ettei siitä enää välitä.. niin mikäs kumma se, jos joillakin, siis vain joillakin uskovaisilla menee sekaisin myös omat ja muiden rahat sekä omat vaimot ja tyttäret ja muiden vaimot ja tyttäret.
Helluntailaiset käyttävät häikäilemättömästi omaa ns. uskonvakaumustaan uskottavuuskilpenä. Heissä on talousrikollisia viimeisen päälle keinoja kaihtamatta. Enpä räikeämpää käytöstä, suoranaista valhetta ole muilta tahoilta kuullut, mitä tämän uskonlahkon edustajilta. Media on heidän edesottamuksiaan kovasti lööpeissä käsitelleet, myös oikeusistuimet esim. vaalirahajupakassa. Ja ei muuta kuin halleluja ja amen!