Terveiset valtuutettu Hirvoselle näin keskustelupalstan välityksellä kirjoituksistanne.
Olemme huolissamme toimittaja Eija Anttilan tilanteesta. Meidän mielestämme hän on ollut asiallinen pitkän linjan toimittaja, joka ansaitsee parempaa kohtelua kuin kirjoituksissanne esitätte.
On epäasiallista kirjoitella toimittajasta tietoja, jotka saattavat vaikuttaa hänen tulevaisuuteensa harjoittaa arvostettua ammattia paikkakunnan journalistina. Väitteenne, olivatpa ne mielestänne kuinka totuuskomission tasoisia faktoja ei edellytä kirjoittamaan asioista julkisuuteen toimittajan ammattia häiritsevällä tavalla.
Olemme huolissamme toimittaja Eija Anttilan tilanteesta. Meidän mielestämme hän on ollut asiallinen pitkän linjan toimittaja, joka ansaitsee parempaa kohtelua kuin kirjoituksissanne esitätte.
On epäasiallista kirjoitella toimittajasta tietoja, jotka saattavat vaikuttaa hänen tulevaisuuteensa harjoittaa arvostettua ammattia paikkakunnan journalistina. Väitteenne, olivatpa ne mielestänne kuinka totuuskomission tasoisia faktoja ei edellytä kirjoittamaan asioista julkisuuteen toimittajan ammattia häiritsevällä tavalla.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Asiallinen puolustuspuhe toimittajalle annettavasta työrauhasta.
Lukuisista kehoituksista, pyynnöistä ja ylläpidon poistoista huolimatta törkeät kunnianloukkaukset, kotirauhan rikkominen, elinkeinon loukkaaminen sekä tietoliikenteen tahallinen häirintä jatkuvat estoitta. Näistä kaikista vaadin asianmukaista rangaistusta tekijöille. Korvausvaatimus esitetään myöhemmin. Asian tiimoilta on oltu yhteydessä virkavaltaan ja viimeisen tiedon perusteella näitä häirikköviestien lähettäjien IP-osoitteet on jo selvitetty. Nimilista IP-osoitteiden omistajista on jo pyydetty Kymen Puhelin Oy:ltä, joka on osoittautunut häirikköviestien lähettäjien käyttämäksi palveluntarjoajaksi.
Persuja ei koske mitkään säännöt. Mutta ovat itse kyllä haaskalla heti. Pellejä kaikki tyyni nuo persut
Oikea tieto eri asia kuin nettiherjat
30.12.2011 4:00 Kansanedustaja Reijo Tossavainen (ps.) kirjoitti (Lukijat 27.12.) perussuomalaisten noususta netin ansiosta, ja moitti lehdistöä ja televisiota vallanpitäjien kontrolloimiksi. On kyllä aivan totta, että netti oikeaan tiedonsaantiin on hyvä väline. Sieltä löytyy hyödyllistä tietoa hakusanoilla, ja sinne voi myös tallentaa tarpeellista tietoa.
Onkin sitten aivan toinen asia sähköistä viestintää asioiden vääristelyyn ja ihmisten kiihottamiseen ja harhauttamiseen käyttää saadakseen haluamiaan populistisia tuloksia. Kun eduskuntavaalien aikana lähti liikkeelle aivan uusi sana suomalaisessa kielenkäytössä, vihakirjoittelu, oli se seurausta perussuomalaisten sähköisessä tiedonvälityksessä aikaansaamasta ilmiöstä.
Facebook oli näkyvin lähde, missä puolueen kannattajia oli saatu kiihotettua jakamaan demokratiaa halventavaa kirjoittelua. Maahanmuutto-ongelma sai kirjoituksissa tapahtuvan yllytyksen lisäksi rasistiset mittasuhteet. Yhteiskunnallisia asioita seuraamattomat saatiin asioita vääristelemällä vastustamaan Euroopan unionia.
Nyt, kun alkoi presidentinvaalityö, muuttuiko tyyli uudeksi? On kuin nämä omilla sivustoillaan kirjoittajat ja kiihottajat olisi tallikäskyllä saatu ruotuun edes hetkeksi. Sen sijaan toisten puolueiden vaalityö- ja vaalityöntekijöiden sivuille on ohjattu merkillisiä kirjoittelijoita, jotka yrittävät vääntää muiden ehdokkaiden totuuksia ja kaivelevat vuosikymmenten takaisia asioita.
Eduskuntavaaleissa perussuomalaisten jytky on äänestäjiensä silmissä valumassa lätkyjen lätkyksi. Jättäytyminen ulos hallituksesta oli osoitus välinpitämättömyydestä osallistua maamme yhteishengen, hyvinvoinnin ja tasa-arvoisuuden edistämiseen. Äänestäjien antamat valtuudet otettiin vain poliittisiksi pelinappuloiksi. Ei politiikassa asioita ennenkään ole hoidettu käsiä levittelemällä, herjoja heittelemällä ja pellen roolia hoitelemalla
Tuossa ylemmässä viestissä kuvataan Demareiden ja Kokoomuksen aikaan saannoksia. Äänestäjien antamat valtuudet otettiin vain poliittisiksi pelinoppuloiksi. Eivät Demarit ja Kokoomus ennenkään hoitanut köyhien asioita.
Perujen asioiden hoitaminen on keskittynyt niiden etujen haalimiseen, joita he ovat arvostelleet.
Puoluetuki, Ylen nimitys jne..
no ei niitä hoida persutkaan oppositiosta käsin. He tiesivät, että nykyisestä tilanteesta pelastuminen vaatii suuria säästösuunnitelmia ja siksi jäivät oppositioon. Siellä ei tarvitse kantaa vastuuta. Tässä tilanteessa missä olemme, jokainen puolue joutuu tekemään huonoja ratkaisuja, jotka eivät kuulu puolueiden ohjelmiin. Mutta heillä on siihen selkärankaa, vaikka se kostautuisi seuraavissa vaaleissa. Kansanedustaja tossavainen on väläytellyt Soinin hätätilahallitusta. Siinä se vasta hauskuus alkaisi, kun soinin pitäisi johtaa kaikkia heidän ministeriöitään, kun muut persut eivät osaa.
Taipalekin blogissaan ja nettikirjoituksissaan mielellään syyttelee ja herjaa syyttömiä ihmisiä nimiltä mainiten rikollisiksi, mutta on katkeraa itkua vääntäen soittamassa poliisille, kun hänen omia rikostaustojaan ja tuomioitaan tarkastellaan tai edes mainitaan.
Äänestäkää ihmeessä. Tuollaisia vastuunkantajia Suomi todella tarvitsee.
Hirvonen väittää oikeudessa todistaneen ettei Kervinen ole tappouhkaaja eikä rikoksentekijä, mutta onko toditestelu tapahtunut Hirvosen osalta todistajana vai todistelutarkoituksessa kuultuna, jotka ovat ihan kaksi eri asiaa.
Maallikot harvoin ymmärtävät mitkä ovat todistajan ja todistelutarkoituksessa kuultavien vastuuasema totuusvelvoitetta arvioitaessa.
Kaupunginvaltuutettu Hirvonen ole ollut Kotkan oikeustalolla todistamassa Kervisen asiassa. Tämä on toimittajien tiedossa, jolloin Hirvosen todistelu näyttää omituiselta.
Kymen Sanomien rikostoimittaja käy säännöllisesti Kotkan oikeustalolla seuraamassa juttuja.
Ei ihme että kaupunki on taloudellisessa suossa kaulaa myöten.
Kun valtuutettu Asko Hirvonen jankkaa tyhjää eikä muut pistä äijää köysiin.
Hyvin selkeä yhden asian ihminen Vahinko vain, kun muilla ihmisillä ei ole ketään puolta pitämässä
Sekö antaa toimittaja Eija Anttilalle oikeuden viedä Asko Kerviseltä terveyden ja ihmisarvon tekemällä median kautta lavastamalla Askosta tappouhkaajan. Miksi toimittaja Eija Anttila on parempi ihminen, kuin rehellinen ja syytän Asko Kervinen josta tehtiin tarkoitushakuisesti tapopouhkaaja.
Joko oikeat syylliset tulevat esiin.
Suomessa tehdään tuhansittain rikoksia,
Minkä hiton takia näitä kahta nuijitaan täällä jatkuvasti.
Oikeuslaitos hoitaa. Sitä varten on poliisit,tutkijat,tuomarit.
Pelkän huutelun pohjalta en ota minkäänmoista kantaa asiaan. Ne jotka tuntevat jutun,menkää käräjille kertomaan.
Ei oikeutta saa käräjillä vaikka valallavannoen todistaa rehellisen ja syyttämän Asko Kervisen syyttömäksi. Oikeuslaitos ei huomioi totuutta jos isokenkäiset ovat suojelun tarpeessa.
Arto Hirvonen on malli esimerkki miten valtuutetujen kaikkien pitäisi tiedottaa valtuuston tapahtumista äänestäjille.
Arto, malliesimerkki kirjoitetaan yhteen....
moukka, sika