Hesarin mukaan Lieksa hakkee tuas johtajaa kaupunkiin. Veronmaksajille on tulossa melkoinen lisälasku. Ihmekkös koulujen lakkautuksia kaavaillaankin. Lapsosten, vanhusten sekä muiden vähäosaisten palveluista pitää säästää, mutta ei virkahenkilöiden määrästä. Sormea on heristelty että 2012 on tiukka vuosi, perusopetukseenkin tulossa lujat säästöt. Uskottavuus on ainakin minulta mennyt säästöhapatukselta. Nyt on avoin piikki siis auki, kun virkamies voi esittää oman palkkatoiveen. Jos sivistyspuolen johtajan tasoon vertaa niin tiedossa on 7000-8000 euron virkamies. Sotukuluineen on kymppitonni kuussa selällään. Mitäpä nämä muut virkailijat tekevät? Talouspäällikkö valittiin ja nyt haetaan oikein erityistä taloustietäjää. Siis tårta på tårta sekkoilua. Hankilöstöpäällikön virkakin perustettiin ihan kilipalaulannalla. Onko kysymys siis siitä, että sankka johtajien joukko ei kykene kaupunkia johtamaan vaan taravitaan jälleen uusi "älykkö" johtotoimintaan. Sen kyllä tietää et mitä useampi kokki sen heikompi on soppa. Kellään ei vastuuta mistään. Äly hoi olet tainnut jättee jo Lieksan päättäjät ilmeisesti ajat sitten.
Taas uusi johtaja
järkee hommiin
45333
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Totta kai päälliköitä tarvitaan,intissä aikoinaan hän kävi joskus sanomassa asento,lepo.Muuten mukava mies,lomat rullasi,kun en hänen väärinkäytöksistä välittänyt
Ainut ilo tuossa haussa on se, että virka on julkisesti haussa ympäri suomen !
Toivottavasti tuo julkinen hakumenettely/valtakunnallinen otetaan käyttöön myös jatkossakin Lieksassa !
Kansahan arvostaa aina rehtiä valintaa!
Nämä ehdit vaalit koskevat näköjään tiettyä toimialaa.. Kukaan ei tunnu olevan kiinnostunt tekniikan rehdeistä vaaleista. Sielllä jo missä puoluekirja on määrää tekijä ei pätevyys. Pätevyydet tehdään mittatilauksena vrt. hallinto-, toimitilapäällikkö ja nyt viimeisimpänä pisteenä katupäällikkö. Ei taravii paljoa tonkasta kun tunkio lemuaa ja pahasti. Eipäs Ikoset, Korpiset ja muikut aktivoidu. Ei kun on oma lehmä ojassa ja sopiva ukko kehässä..
Ei tässä mahda mitään kuin äimistellä noita kuvioita mitä on ollut ja joko nyt tulee asiat kuntoon siltä osin.?
varmasti tulloo ja kansa maksaa.
jospa suohan naapurikunnasta johtaja, jolla voi mennä äimistellä näitä lieksan touhuja useampi vuosi. Sitten liitellee sammaa rattoo kuin nykyisettii virkailijat..
oliko tekniikan pääpomon pomon vaali rehti make häh. Valittiin sisältä mies eli rautiainen. Entäs nyt tämä katupäällikkö. Tehtiin dippainsistä teknikoon pätevyysvaatimus, jotta saataisi paikallinen kepun ukko kehiin. Kukaan ei älähtänyt. Ei ollut vaali avoin ei totta vie.Mitäs make vastaa - tais mennä pala kurkkuun. Kakistele nyt joku pohjaalainen vitsi ulos.
Onko vt. sosiaalipomo jo saanut potkut? Kepuhan niitä on nyt hommaamassa...
Turha on minua siitä syyttää aikanaan en saanut puhua teklassa mutta kuitenkin näin uuden ajan koittaessa tuli tuo leikkikenttä rauhalaan joten näin uuden vuoden kunniaksi kiitos
Kiitos myöskin siitä,että tuo laiton valvontakamera poistettiin
Maantietä pitkin roikka kiirehtää
Ähä ähä ämmäparat harmittaakos teitä kun ne tämän nuoret pojat tanssittavat heitä, sinä olet isorika minä vallan köyhä senkö tähäre tattee olla alhainen ja nöyrä osaan tuon laulun..
Kun Vaasan torilla oli kaupan kanamunia ja hienohelma rouva sulkahatussa katsoi kanamunia ja arvosteli niitä pieniksi niin siihen reilu kauppia sanavalmiina totesi luuletko sä keles jotta mun kanat sun takias puotansa repii.
Jotta vastasin kysymään.MK
Tietääkseni on virassa ja asia on kesken ja siinä ei ole puolueella tekemistä mutta aikanaan siten asia nähdään. asiasta olen lukenut pöytäkirjoista.
Kuitenkin asianosaiset keskustelevat lehden palstalla ja siitä kirjoituksesta ei ole kovin hyvä kuva miten toimitaan huh huh.
Katsoin nyt uuden viran riteereitä ja miten ne sitten täyttyvät noilla painoarvoilla eli hyvä hallintotapa minkälainen henkilö sitten saadaan virkaan joka tapauksessa on soutamista ja huopaamista ollut.
Ei sellaista hyvä hallintotapaista taida kuule löytyä. Joku hissukka voi tietysti läytyy mutta Lieksaan tarvitaan lujatahtoinen perusturvajohtaja, joka näyttää kaapin paikan näille ikostyylisille nokkijoille.Mitä tarkoitat siis hyvällä hallintotavalla? Sitäkö että virkailija on hiiren hiljaa ja ottaa vastaan kaiken töryn jota luottamismiehet kylillä ja lehtien palstoilla niskaan viskelevät. Erehdyt Markku - sellainen ei ole hyvähallintotapa henkilö. Hallintotapa ja asiattomuuksien oikaisu on ihan kaksi eri asiaa. Paina se mieleesi.
Kuitenkin asianosaiset keskustelevat lehden palstalla ja siitä kirjoituksesta ei ole kovin hyvä kuva miten toimitaan huh huh.Lainaus MK
Siinä paraskin huhhuhettelija. Mitäs ite paraikaa paasaat. Päivät ja yöt tänne kirjottelet joutavaa soopaa, ja toisia haukut ja arvostelet. Mees ittees, ennen kun toisii arvostelet. Ja vielä varavaltuutettu, kaikkee kanss
"nyt meni hermot ja sen kyllä huomaa"
Toivottavasti Lieksaan saadaan hyvin yhteistyökykyinen henkilö tuohon virkaan, joka ei lähde luottamushenkilöitä arvostelemaan, eikä eri tavalla ajattelevia jotka eivät marssi jonkun pillin tahtiin.kaiken lisäksi pitää olla hieman etäisyyttä puoluepolitiikkaan ja toimii kaikkien kuntalaisten etujen ja hyvinvoinnin eteen.
Minulle on nuo parjaamiset tuttua ja selvää mistä kenkä puristaa.MK
Markku Markku, älähän sie hurskastele. Nyt on niin että kaikki johtovirat on miehitetty keskustalle ja siitä nyt kenkä puristaa. Oli aikoinaan Pulkkinen ja niin on taponenkin kovasti tietyn puolueen suuntaan kallellaan ja ihan julkisesti. Tästä ei ole tietenkään tullut sanomista kun miehestä on kysymys. Kaupunginsihteerikin on demarien mandaatilla koulutuskuntayhtymän hallinnossa - näin oon ymmärtännä.
Huh huh markku hyvä. Minusta on hyvä, että joku uskaltaa sanoa. Ei virkamiehen tartte sietää valheita luottamushenkilöiden taholta se on sata varma. On heikko virkamies joka ei uskalla lehteen ajatuksiaan kirjoittaa. Taitaa olla Lieksassa vain vt. sosiaalijohtaja, joka tarvittaessa paukaisee totuuden. Näin kävi tässäkin Ikosen tapauksessa. Ikonen surastaan valehtelee, mutta kepu mikä kepu
En lähde henkilöimään kuka milläkin mandaatilla tunnen kyllä montakin henkilöä jotka ovat varsin asiallisia eivätkä ole ihan päällekäyviä.
Mutta täällä on kyllä tuotu esiin erilaisia ajatuksia eri valinnoista ja jopa Keskustalaiset ovat pettyneet johonkin asiaan.
kuitenkin joissakin valintatilanteissa olen ollut mukana päättämässä ja silloin olen katsonut että ihmisellä on pätevyys ja halu tehdä työtä juuri oikealla paikalla korostan kuitenkin sitä että aina on ollut hyvä yhteishenki valintoja tehdessä.MK
MIstä sitten on kysymys? on aika rohkeaa esittää sellaista että joku henkilö valehtelee?
Nyt myöskin totean,että millaisia totuuksia on sitten ollut paukauttamassa jos ei ollut kunnallisvaaleissa vaalikelpoinen siinä on ainakin se totuus myös.
mitä vielä?
No nythän selvisi mistä Markun kenkä puristaa. Politiikkaa siis kaikki tyynni. Kuntavaalien kelpoisuus tai kelvottomuus riippuu virka-asemasta. Rehtorit on katsottu kelvollisiksi mutta nämä pikkupomot sosiaalipuolella ei.. Hah haa Kyllä näitä pykäliä on hyvä testata. Muistelen että rikosoikeuden professori Tolvanen oli paljolti Syrjäläisen kannalla tässä kuntavaalipätevyydessä. Ny alkaa selvitä hyvinkin tämä Korpisen, Ikosen ja Muikun katkeruus. Kova tyttö tämä vt. sosiaalijohtaja joka vähän pöyhii asioita. Ei ota kaikkea tarjottimelta valmiina.
Ei tarvii henkilöidä kun jokainen vähäkin asioita seuraava lieksalainen tietää kuka milläkin mandaatilla ktalolla ja eri virastoissa istuu. Nyt on selvästi niin, että kaek on kepun nuo merkkipaikat ja siksi kepu kärkkyy myös sosiaalijohtajan pallia.
Kuinka paljon juuri valitulla katupäälliköllä Kepun Puumalaisella on tuota etäisyyttä.Pätevyysvaatimukset veivatiiin ihan puumalaiselle istuviksi ei ollut julkista hakuakaan... Istui monta kautta käsittääkseni sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtajankin pallilla. Revippä siitä Korpinen etäisyyttää Hah hah
Asia on käsitelty siltä osin mitä tuli kuntavaaleihin se on tosiasia.
Mitä tulee sitten tekniseen toimeen niin lautakunta on kuntien yhteinen ja voinen tunnustaa etten niitä asioita kovin ole seurannut juuri miten asiat ovat edenneet ja niistä ei ole paljon julkisuudessa mainittu mutta aikanaan kyllä tiedän että myöskin muita virkojen pätevyysvaatimuksia on alennettu sillä saralla.
On myöskin mielestäni kohtuutonta vetää minua noihin asioihin kun en ole niistä päättämässä.MK
Näinhän se menee, ensin pomo , mieluummin ruotsinkielinen koska se tarttee apulaisen joka ymmärtää suomen ja ruotsinkieltä. Oho vielä on saapa kolmesta kovasta yksi paikan, kehitellään siis , varamiehelle asstentti ,joka on erikoistunut Itä-Suomen tilanteeseen. Nyt kolmella kovalla= SDP,Kokoomus ja Kepu , on kaikilla hyötynäkökohta täytetty.! Kuka mitään pätevyysvaatimuksia kyselöö..? Taivaan kiitos perussuomalaisista jotka tulee tämän ikivanhan saaliinjaon lopetamaan. Myös Lieksasta, joka myös on asukkaiden onni tulevaisuutta katsottaessa. Jolloin virkaan valitaan pätevin eikä sopivinta, muuten maksetaan ylimääräistä kuten tähän asti..! Kunnan ja kaupungin tulevaisuus ei saa olla puolueiden , etujen taistelukenttä, koska kunnanasukkaiden edut on kyseessä eikä eri puolueiden edut.
Valitkaa uusi sosiaalijohtaja ja mitä pikimmin.
Varmaan valitaankin.. vuottakkee hetki - sitten on ihan hyvä suora: on perusturvajohtaja, talouspäällikkö, sosiaalijohtaja, hoitotyön päällikkö, johtava lääkäri, apulaisylilääkäri jne. kyllä riittää ..
Ensin perusturvajohtaja ja sitten vasta sosiaalijohtaja. Tokko tuota edes tarvitaan.
Nythän on jo sosiaalijohtaja valittu mutta siitä on oikaisupyyntö hallintooikeudessa mutta jälleen on tulossa perusturvajohtaja ja siitä on nyt kyse.nyt.
Aikaisemmin asia oli esillä mutta sitten oli pätevä hakija mutta asia vedettiin pois.ja valintaa ei tehty.sitten sisäisesti valittiin sosiaalijohtaja ja siitä on valitus.
Taposen Matilta poistuu henkilöstöhallinnon tehtävät kun valitaan uusi henkilöstöpäällikkö. Siis miksi Matti ei voisi toimia perusturvajohtajana. Hyvä ja pätevä mies on tähän duuniin.
Ihan hyvä olisi saada demari peruspalvelujen johtoon. Siis Taponen. Meriittiä riittää.
Ei sosiaalijohtajaa tarvita jos tulee yleisjohtaja - näin se menee. Luueln että tätä linjaa nyt haetaankin. Syrjäläisen kannattaa siirtyä alempiin virkoihin niin pääsee mukaan mellastamaan kuntapolitiikan puolelle. Hrr
Asian ydinhan on juuri tuo että miksi sosiaalijohtajan vakanssia ei laitettu julkiseen hakuun!
Ei siis mennyt valinta oikeudenmukaisesti sillä julkisella haulla olisi saatu pätevämiäkin tuohon virkaan!
Ihmiset osaa työnsä,ja kaikki toimii..johtaja pitää olla.hattua nostan
Kepu myös taposen taa.
Pitää myöskin ensin katsoa julkinen hakijoiden joukko vaikka kyllä tunnen myöskin kyynärpäätaktiikan.jopa ihmisten aliarvioimisen.muttei kyseisen henkilön taholta.
Kuitenkin korostan sitä seikkaa, että "tullaan tullaan toimehen me tullaan vielä on viitonen kahviin ja pullaan"
Joten pysytään asiassa MK
Eikös täsä asiassa pysytä. Ilmeisesti sinäkin tulet järkeesi ja kannatat Matti Taposta po virkaan. Vai mitä Markkuu
En ole valintaa tekemässä ilmeisesti ellei ole niin paljon esteellisiä
Muuten asioihin voinee ottaa kantaa kuntalaisena ja jokainen missä pystyy asiaan vaikuttamaan luottamushenkilöiden kanssa mitkä on mahdollisuudet jos rehellisesti toimitaan MK
Viittaat siis selvästi siihen, että kaupungilla on filunkipeliä tapahtunut. Kerro missä? Et ole tekniikassa päättämässä etkä teitääkseni muussakaan lautakunnassa. Vai miten on. Jos filunkia on ollut niin miksi et toimi. Onhan sinulla mahdollisuus edetä asiassa kanteluteitse.
Voinen asian esittää katsoin juuri pyhinä noita leikekirjoja ja sieltä ne asiat tulevat esiin ja olin oikeassa.
Aikanaan olin tek lautakunnassa varalla ja puheenvuoroa estettiin samoin on joskus valtuustossa Nyt olen sos ja terv vara joten eipä nyt ihan pilkkana pidetä ja tiedän milloin toimia ja miten.MK
Eipäs se mitään eikä ketään hyödytä tuo sinun kirjoittelusi näillä palstoilla. Jos aikomuksesi on olla jonkun sortin valittaja niin siihen toimeen on tartuttava ihan toisella tavalla kuin tänne kirjoittelemalla. Olen kuullut, että olet ollut varsin aktiivinen joskus. Siis jos koet, että kaupungi fiilaa linssiin niin siihen on puututtava. Onko aktiviteettisi iän myötä hiipunut ja olet tyytynyt protestoimaan näillä palstoilla. Vaiko käytätkö asiamiesta, jonka taakse on hyvä piiloutua.. Sekin on tietysti mahdollista.
Olen useasti todennut sen seikan,että osaan koukata armeijan käyneenä ja minulla on täysi oikeus kirjoittaa tänne ja saattaa asiat huomioitavaksi kuitenkin joillakin on sellainen käsitys joissakin piireissä ,että toimintani pitäisi eliminoida.
sellainen voinee olla täällä hyväveli toiminnassa mutta se ei minulle sovi kuitenkin totean sen seikan,että minulla ei ole ollut koskaan asiamiestä eikä oikeusavustajaa sanan varsinaisessa merkityksessä mutta hyviä avustajia neuvonantajia olen voinut käyttää ja sekun on joitakin harmittanut ja ilmeisesti vieläkin kirjoittajaa
Mutta en ole kuitenkaan nyt ilmeisesti johtajaa valitsemassa suoranaisesti mutta katsotaan ja laitetaan kivet kuppiiin MK
Eihän täällä heti muuta olekkaan kuin päällikön ja päällikön virkoja
Näin Byrokratia ruokkii itseään poliittisesti vielä
Mutta missä on ne käsiparit mitkä tekee työtä kentällä
Barometreissä vai sanoisi joku tilastoija ?
Ei tarvita käsipareja vaan johtajia. Keskusta ja demarit etunenässä vaativat päälliköitä sosiaali-ja terveyspuolelle. Tyhjät päät kolisevat yhteen kun tarpeeksi päälliköitä. Kukaan ei halua vastata yhtään mistään, voivat syytellä toinen toisiaan. Näin veronmaksajat vaan maksavat. Ei trvihe kenenkään vastuuta kantaa. Mitä sitä turhaa kenttätöitä. Pisaa kun on suunsoittajjii.
On se perkele kun niiden vähäisten tonnilla kuussa pakko työllistettyjen johtoon
tarvitaan 7,tonnin kuukausipalkan pomoja viilaamaan kynsiään virastoihin
Noinhan se menee. Kaupungille palkataan lisää johtajia, kun menee huonosti.! Vastuu jakaantuu useamalle, eli entiset johtajat turvaa sielustaansa. Kyllä tuo kaikki kertoo johtajien ammattitaidottomudesta sekä kyvyttömyydestä johtaa edes yhtä työntekijää..! Puhumattakaan siitä että olisi visionääri.;-) Mutta enenvanhaan siinä tilanteessa palkattiin muistaakseni konsultti. Sielläpä sitten pomot istui kuin kirkossa, kuuntelemassa "kansakoulun" käynyttä visionääriä veromaksajien rahoilla. Kaupungin johtoportan työsopimukseen on kirjattava tuottavuustavoite, ilman työntekijöiden irtisanomisia. Tämä maa menee perceelleen , ihan kuin neukut yms. Koska johtajat valitaan puoluekirjan eikä pätevyyden mukaan. Suomalaisesa käytännössä vielä erityispiirteenä, ettei johtajilla ole korvausvastuuta tekemistään päätöksistä.!
Mistähän johtunee nykyisin ei pääse Suoli 24.jään kuin kello 22.00 jälkeen
kirjoittamaan viestiä sitä ennen yritettyihin tulee se punateksti viestien estosta ?
Pitääkö olla puolue jäsenkirja tässäkin asiassa vai onko jotkut pikkusieluiset
Paikalliset Serihfit asialla tai poliittiset kätyrit paljon vartioina ?
Mikä liittymä sinulla on