Evokkien iänmäärityksessä käytetään usein "geneettistä kelloa", jossa DNA:n muutoksia mitataan, ja oletetaan että siitä voidaan päätellä jotain lajien historiasta!
Ei evojen mieleen mahtanut juolahtaa sellaista mahdollisuutta, että joskus kehitys vain pysähtyisi, eikä eroja siis dna:ssa näkyisi lähes yhtään?!
Otetaan esimerkiksi vaikkapa krokotiili ja alligaattori. Niiden dna:n väliset erot ovat mitättömät, mutta todellisuudessa ne ovat erkaantuneet jo miljoonia vuosia sitten! Evokello kuitenkin väittäisi, että ne ovat aivan läheistä sukua ja vain muutamia satoja tuhansia vuosia sitten eronneita korkeintaan!
Päättely on heikkoa, sillä joskus ympäristö ei suosi mutaatioita ja lajien kehitys muuttuu tarpeettomaksi!
Ei evojen mieleen mahtanut juolahtaa sellaista mahdollisuutta, että joskus kehitys vain pysähtyisi, eikä eroja siis dna:ssa näkyisi lähes yhtään?!
Otetaan esimerkiksi vaikkapa krokotiili ja alligaattori. Niiden dna:n väliset erot ovat mitättömät, mutta todellisuudessa ne ovat erkaantuneet jo miljoonia vuosia sitten! Evokello kuitenkin väittäisi, että ne ovat aivan läheistä sukua ja vain muutamia satoja tuhansia vuosia sitten eronneita korkeintaan!
Päättely on heikkoa, sillä joskus ympäristö ei suosi mutaatioita ja lajien kehitys muuttuu tarpeettomaksi!
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Evokkien iänmäärityksessä käytetään usein "geneettistä kelloa", jossa DNA:n muutoksia mitataan, ja oletetaan että siitä voidaan päätellä jotain lajien historiasta!"
Vaikka molekyylikellossa on ongelmansa eivätkä sen tulokset aina ole luotettavia, toki sen avulla on mahdollista saada paljonkin tietoa.
"Ei evojen mieleen mahtanut juolahtaa sellaista mahdollisuutta, että joskus kehitys vain pysähtyisi, eikä eroja siis dna:ssa näkyisi lähes yhtään?!"
Ei. Katsos kun sellaiseen ei ole mitään syytä eikä mahdollisuuksia, että mutaatioiden tapahtuminen loppuisi.
"Otetaan esimerkiksi vaikkapa krokotiili ja alligaattori. Niiden dna:n väliset erot ovat mitättömät, mutta todellisuudessa ne ovat erkaantuneet jo miljoonia vuosia sitten! Evokello kuitenkin väittäisi, että ne ovat aivan läheistä sukua ja vain muutamia satoja tuhansia vuosia sitten eronneita korkeintaan!"
Ehei. Nyt et pysy totuudessa, krokotiilin ja alligaattorin geneettiset erot ovat niin suuret, että niiden kehityslinjat ovat laskelmien mukaan erkaantuneet toisistaan n.90 miljoonaa vuotta sitten:
http://www.nhm.ku.edu/rbrown/Oaks.2011.pdf
"Päättely on heikkoa, sillä joskus ympäristö ei suosi mutaatioita ja lajien kehitys muuttuu tarpeettomaksi! "
Molekyylikello perustuukin lähinnä neutraalien muutosten kertymiselle (Wikipedia):
"Se perustuu hypoteesiin, jonka mukaan tiettyihin DNA-jaksoihin syntyy tasaiseen tahtiin mutaatioita vuosimiljoonien aikana. Molekyylien evoluutio on siis ajan suhteen vakio, eli niiden eroista voidaan laskea kahden lajin erkanemisajankohta."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Molekyylikello
Väität vain omia kuvitelmiasi vastaan:
"Evokello kuitenkin väittäisi, että ne ovat aivan läheistä sukua ja vain muutamia satoja tuhansia vuosia sitten eronneita korkeintaan!"
Kuvittelemasi "evokello" ehkä, eivät biologien DNA-pohjaiset päätelmät lajikehityksen ajoituksista.
Aika pahasti puhut itsesi pussiin, jos olet Raamattua ja luomiskertomusta sanasta sanaan uskovia :)
"todellisuudessa ne ovat erkaantuneet jo miljoonia vuosia sitten!!
Eikö tiedän kreationistien ja fundamentalistien maailmassa maapallo ole vain tuon 6000 vuotta vanha. Nyt kerrotkin sen olevan jo miljoonia vuosia vanha. Puhut siis vasten luomiskertomusoppiasi!
Miten se teidän maapallo muuten on aina ja ikuisesti vain sen 6000 vuotta vanha?
Jos niinkun nyt eletään jo vuotta 2012. Entä sitten, kun ollaan vuosiluvussa 5999? Alkaako kreationistijen ajanlasku taas alusta?