Jatkossa katson tilanteen mukaan mitä lakeja otan huomioon ja mitä en.
http://www.iltasanomat.fi/autot/lukijat-hermostuivat-autotallimaarayksista---lue-rajut-tilitykset/art-1288438929870.html
http://www.iltasanomat.fi/autot/lukijat-hermostuivat-autotallimaarayksista---lue-rajut-tilitykset/art-1288438929870.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suurpääoma katsoo omistavansa ihmiset resurssinaan, tästä on EU:ssa kyse, eikä MISTÄÄN MUUSTA. Tästä seuraa automaattisesti että myös ihmisten omaisuus on näiden oligarkkien määräysvallan piirissä.
Suomessa on muutenkin ollut lainsäädäntö joka suojelee huonosti omaisuutta, ja mm. raiskattujen ihmisoikeudet ovat huonolla mallilla. Eikä ne ole yhtään parantuneet mamu-invaasion seurauksena.
"Jos 5% kansanosa tekee 40% raiskauksista niin eikös sillon kannata sormella hieman osoitella ja kysyä missä vika.
Vai käytetäänkö tuota sinun puolustelu keinoasi vaikka näin: Kukkahatut aina jankkaa että suomipoika puukottaa kännissä. Joo. No, puukottaahan mamutkin jolloin logiikallasi mamuja pitää syyttää asiasta ihan yhtä paljon. "
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=607083&page=65
Katso todisteet miten Mussolinin unelma on käymässä toteen EU:n myötä:
www.eu-facts.org
www.profit-over-life.org
suurpääomines pitkä p a s k a.
Itse teen tallissa mitä hyvittaa. Jos 10 vuoden päästä jään vailla vakuutusrahoja, so what. Mun valinta.
Minä puhun ajaessa puhelimeen, pyöräilen ilman kypärää, ajan päin punaisia, ajan ylinopeutta, kun on kiire jne.
Minulla on myös ase aina mukanani, sen varalta, että joudun puolustamaan oikeuksisani.