Minkä takia kristinusko tekee seksistä synnin?
Seksuaalisuus on ihmisen perustarve, väitätte te sitä synniksi tai ette. Kristityt yrittävät antaa sen kuvan että itsetyydytys on vahingollista, mutta tosiasiahan on, että siitä pidättäytyminen on paljon vahingollisempaa. "Itsesaastutus" ei todellakaan pehmennä aivoja eikä tee tylsämieliseksi, kuten ennen väitettiin.
Sama koskee esiaviollista seksiä. Sitäkin, täysin luonnollista asiaa on väkisin yritetty synniksi muuttaa. Miksi Jumala olisi antanut ihmisille seksuaalivietin, jos sen toteuttaminen olisi syntiä?
Esittäisittekö muuten Raamatunkohtia, joissa kielletään esiaviollinen seksi tai tisetyydytys.
Seksuaalisuus on ihmisen perustarve, väitätte te sitä synniksi tai ette. Kristityt yrittävät antaa sen kuvan että itsetyydytys on vahingollista, mutta tosiasiahan on, että siitä pidättäytyminen on paljon vahingollisempaa. "Itsesaastutus" ei todellakaan pehmennä aivoja eikä tee tylsämieliseksi, kuten ennen väitettiin.
Sama koskee esiaviollista seksiä. Sitäkin, täysin luonnollista asiaa on väkisin yritetty synniksi muuttaa. Miksi Jumala olisi antanut ihmisille seksuaalivietin, jos sen toteuttaminen olisi syntiä?
Esittäisittekö muuten Raamatunkohtia, joissa kielletään esiaviollinen seksi tai tisetyydytys.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lilith tulee kaikkien nuorukaisten uniin ja viettelee kaikki nuorukaiset Juutalaisen Talmud
kirjan mukaan, Joten en voi sanoa onko unissa tapahtunut sexsi syntiä vai ei, kuitenkin sexsi
on suuri elin keino sitä rahallisesti harjoittaville. Mikäpä siinä on väärin jos et ketään raiskaa, Vaan pyrit saavuttamaan onnesi
oman kätesi kanssa. Joo että niin vaan omin käsin
onneen.
Ystävyydellä Aramis ::
Viettelijätär kuvaa ihan muuta kuin naista vaikka naiseksi onkin naamioitunut. Transseksuaali olento
on yleensä henkiolento uskonnollisessa maailmassa
mutta hindut eivät tunne tosiasioita kun heillä on ihan omat paljon suuremmat satunsa.
Tiedätkö sinä Aramis kuinka nämä, kirjoitus- ja lukutaito levisi maailmaan ja milloin? Tiedätkö mistä ne ovat alkujaan peräisin?
Ota kevyet nirvanat välillä ja mietiskele.
Kapplah uskon Esi äiti, Intialaisessa oli muistaakseni oli Eeva nimellä Sophia Achamoth
Aatami taas oli nimellä Asam Kadom. kolme neitsyttä oli maan salaperäinen voima Maa äidin mukaan. Sitten tämä kolminaisuus usko on hyvin vanha taru. Indiassa oli Jumala perhe joissa oli isä jumala äiti jumala ja poika. Buddhalaisuudessa tämä toistuu. Egyptiläisessä
uskossa on Isis jumaluus myös pehe yhteisönä.
Kristillisyydessä On myös kolme persoonaa Kutenisä poika ja Pyhä henki.
mitä taas kirjoitus taidon ikään tulee, Niin Juutalaisten kirjoitus taito on nuorempia näistä kaikista muinais uskoista. Nuolen pää kirjoitus
ja Hieroglypfit ovat yksin vanhempia, Kuitenkaan
kukaan ei ole pystynyt todistamaan tarkalleen
indian kirjoitus taidon ikää? Se on vielä ilman ratkaisua Kiinan kirjoitus yltyy yli raamatunalku ajoituksen. Garpon 14 toista todistaa kiinassa
luista löytyneet kirjoitukset syntyneen noin
2000 vuotta ennen Aatami ja Eeva tarinaa, Olen kuullut väitteitä siitä, että India olisi 2000 vuotta kiinaa edellä kirjoitus taidossa kuka
tietää Tarkalleen mikä on totuus. Onhan Maalla
ikää neljä ja puoli miljardia vuotta joten kyllä varmasti on ennen Aatamia ja Eevaa täällä asunut muitakin siviili saatioita jotka ovat hautautuneet Catsrofeissa Maan ja merien uumeniin. Tämä kaikki on vielä ratkaisematta!
ja on suuren kysymys merkin alla ?
Ystävyydellä Aramis ::
Muinainen sumeria on se paikka josta sivistys on lähtöisin ja se pitää sisällään myös kirjoitus ja lukutaidon. Ja sieltä intilaisetkin/hindutkin ovat omat taitonsa saaneet. Arjalaiset olivat hyviä opettajia ja pohjois-afrikasta lähtöisin
yhden arvion mukaan.
on tämä sinun tarkoittamasi "transseksualisti"?
Mainittakoon, että tiedän kyllä mitä transsukupuolisuus on, ja myös mistä se nykytiedon mukaan johtuu.
-Mies yhtyköön vaimoonsa
-Haureuden synnin välttämiseksi olkoon kullakin oma vaimo
-Joka antautuu toiselle puolison eläessä, tekee huorin
-Hekumoitseva on jo eläessään kuollut
-Joka katsoo himoiten, on jo sydämessään tehnyt huorin
-Älkää olko kuuliaiset ruumiin himolle
6. käsky on siksi, että tulisimme syntisiksi, eli
laki herättää himot, ja joku voi myös tulla synnintuntoon, koska Jumala puhuu lain kautta ja
synnintunnossa ihminen kaunistuu tekojaan, mikä on jo parannusta...kääntyy hädässään Jumalan puoleen ja saa rauhan Jeesuksen veren tähden...siksi väärä seksi, eli haureus on tehtävä synniksi...missä ei ole lakia, siellä ei ole syntiä...missä ei ole syntiä, siellä ei ole
Jumalan pelkoa...ilman lakia kansa käy tottelemattomaksi...Vapaa seksi johtaa aina vain
hurjempiin ja luonnottamampiin ilmenemismuotoihin.. 50:stä maailmanvaltiosta 49
on rappeutunut ja kukistunut höltyneen sukupuolikurin ja avioliiton hylkäämisen takia...suuri %!!!
Olen ymmärtänyt, että Jumala antoi ihmiselle seksuaalisuuden lahjaksi. Eli se ei ole synti, ellei sen avulla vahingoita toista esim. pettäminen.
Itsetyydytys taas on luonnollinen asia ja tapa tutustua omaan kehoonsa eli ei ole synti.
Ne, jotka ovat väittäneet Jumalan sanovan seksiä synniksi ovat väärässä. Jumala nimenomaan antoi sen lahjana, eikä ole mielestäni missään sanonut seksin olevan syntiä! Olen kristitty, mutta en ole koskaan kuullut kenenkään sanovan noin. Kuka sinulle on noin sanonut? Äläkä yleistä jooko noissa asioissa. Sanoit että te kristityt väitätte. Mielestäni en ole väittänyt mitään tuollaista, joten loukkaannuin, kun minut on jo lokeroitu tuollaisen mielipiteen omaavaksi.
Aluksi haluan pyytää anteeksi, tarkoituksenani ei ole loukata ketään.
En ole suoraan kuullut kenenkään sanovan seksiä synniksi, mutta tämä tuntuu olevan useiden kristittyjen asenne (myönnän, ei kaikkien). "Lihan himoista" puhutaan kuin jostain kamalasta asiasta, vaikka paljon sen luonnollisempaa ei juuri löydy.
P.S. Anteeksi vielä kerran
”Jumala nimenomaan antoi sen lahjana, eikä ole mielestäni missään sanonut seksin olevan syntiä! Olen kristitty, mutta en ole koskaan kuullut kenenkään sanovan noin. Kuka sinulle on noin sanonut? Äläkä yleistä jooko noissa asioissa. Sanoit että te kristityt väitätte. Mielestäni en ole väittänyt mitään tuollaista, joten loukkaannuin, kun minut on jo lokeroitu tuollaisen mielipiteen omaavaksi.”
Voi sinua onnetonta! Vai antoi Jumala seksin lahjaksi, hah hah haa. Missä lienet koulusi käynyt, tuskin missään.
Jokainen ainut eläin - bakteerista sinivalaaseen - ”harrastaa” seksiä. Mitä voimakkaampi seksin nälkä, sitä todennäköisimmin yksilö saa siirrettyä geenejään eteenpäin tuleville sukupolville. Meidänkin esi-isistämme laiskimmat seksin ”harrastajat” saivat vähemmän jälkeisiä ja heidän omat – valtavirrasta poikkeavat - geeninsä ovat siten jo todennäköisesti sammuneet.
Lopeta ihmeessä noiden jumalien sotkeminen joka asiaan. Ole muutama viikko lukematta sitä taikakirjaasi, niin voit tulla järkiisi.
"Voi sinua onnetonta! Vai antoi Jumala seksin lahjaksi, hah hah haa. Missä lienet koulusi käynyt, tuskin missään."
Jälleen tapaamme. Muistaakseni sanoit tuon samaisen kommentin jossain muussakin keskustelussa. Vaihda jooko tuo koulujuttu jo? Alkaa pikkuhiljaa kyllästyttämään. Ja olen käynyt peruskoulun kiitos ja seuraavaksi lukioon.
Sinulla saa olla omat mielipiteesi ja minulla omat, että turha ottaa pulttia siitä, että minä mietin näin. Jos olet ateisti(joka varmasti olet) niin ajattelet järjellä ja yksinkertaisemmin, kun taas minä, joka uskon Jumalaan en ajattele ihan noin yks-selitteisesti.
"Lopeta ihmeessä noiden jumalien sotkeminen joka asiaan. Ole muutama viikko lukematta sitä taikakirjaasi, niin voit tulla järkiisi"
taikakirjalla tarkoitat varmasti Raamattua. Itseasiassa en lue Raamattua melkeimpä koskaan ja katsos olen tullut järkiini jo kauan sitten. Sotken Jumalan joka asiaan, koska uskon Jumalan kuuluvan jokaiseen asiaan. Jos on jotain pahaa sanottavaa siitä, voit tukkia suusi ja pitää ne mielipiteet ominasi. Mielestäni on lapsellista haukkua uskovia, kun minäkään en hauku sinua, joka et usko. Kasva aikuiseksi ja yritä oppia hyväksyntää.
Niin, itse olen ymmärtänyt, että tuo paljon puhuva ja laajalle levinnyt ilmaisu "lihan himo" tarkoittaa nimenomaan itsekästä ja lähimmäisen ohittavaa seksiä, ei seksuaalisuutta yleensä. Seksikin, kuten lähes kaikki maailmassa, on asia, jota voidaan käyttää oikein tai väärin. Lihan himosta puhuttaessa on tarkoitettu kristittyjen mielestä vahingollista seksuaalisuutta vastakohtanaan puhdas ja luomistarkoituksen mukainen seksuaalisuus.
Vaikka olisikin seksuaalisuudessaan voimakas ja lisääntymiskykyinen, ei silti tarvitse olla "eläimellinen". Kristitty haluaa kaikessa ottaa myös toisen ihmisen tarpeet huomioon. Se edellyttää vastuullisuutta seksissäkin.
Paavalin milestä "Parempi naida kun palaa"
Tämä unohdetaan.
paavali myös kertoi itse valinneensa naimattomuuden, koska se soveltui hänelle paremmin.
Avioliitto on yhteiskunnallinen instituutio.
Yhteiskuntaa ei ole ilman sääntöjä ja normeja.
Kiletämällä seksi haluttiin järjestystä ja pyrittiin takaamaan lapsille tulevaisuus.
Tänä päivänä kristityssä lännessä syntyy vähän lapsia, mutta oletettu elinaika on pitkä, koulutus ja varallisuus hyviä.