eriarvoisuuden kasvu ei ole mikään luonnonvoima, vaan se voidaan torjua.
hyvinvointiyhteiskunnan avulla voidaan taata ihmisten tasa-arvoinen kohtelu ja menestyä kansainvälisessä kilpailussa.
taloudellinen eriarvoisuus hivuttaa vaikutuksensa kaikille elämänalueille. Suurituloiset esimerkiksi elävät pitempään kuin pienituloiset.
Tuloerojen kasvun myötä myös terveyserot ovat kasvaneet Suomessa. Erot tuloryhmien välisessä elinajanodotteessa ovat lisääntyneet nopeasti.
Ylimmän ja alimman tuloluokan miehillä on lähes kolmetoista vuotta eroa elinajanodotteessa,Naisilla ero on seitsemän vuotta.
Lapsiköyhyys on lisääntynyt hälyttävästi. Nuorten syrjäytyminen ja syrjäyttäminen eivät nekään saa kuulua yhteiskuntaamme.
hyvinvointiyhteiskunnan avulla voidaan taata ihmisten tasa-arvoinen kohtelu ja menestyä kansainvälisessä kilpailussa.
taloudellinen eriarvoisuus hivuttaa vaikutuksensa kaikille elämänalueille. Suurituloiset esimerkiksi elävät pitempään kuin pienituloiset.
Tuloerojen kasvun myötä myös terveyserot ovat kasvaneet Suomessa. Erot tuloryhmien välisessä elinajanodotteessa ovat lisääntyneet nopeasti.
Ylimmän ja alimman tuloluokan miehillä on lähes kolmetoista vuotta eroa elinajanodotteessa,Naisilla ero on seitsemän vuotta.
Lapsiköyhyys on lisääntynyt hälyttävästi. Nuorten syrjäytyminen ja syrjäyttäminen eivät nekään saa kuulua yhteiskuntaamme.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194711565776/artikkeli/ala-arvoista bisnesta kuolemalla.html
Vanha sanonta käärin liinassa ei ole taskuja ei tee meistä tasa-arvoisia.
Senhän jokainen tietää että se voidaan torjua,kyse on vaan tahdotaanko sitä torjua?
Suomessa ei tahdota torjua, Se olisi jo tehty jos olisi haluttu.
Köyhyys alkoi 90 luvun lamasta, jolloin tavallinen ihminen menetti kaiken minkä omisti. Siitä on 20 vuotta yli, jo tuossa ajassa olisi voitu tehdä paljon, jos olisi haluttu.
Kyse on vaan siitä että rikkaita suositaan, köyhät päjrätköön ja jos ei pärjää myyköön viimeisetkin omistuksensa, menkööt talot ja tavarat, kunhan ei rikkailta mene.
Klyhyyspuheita pidetään yllä, jotta köyhä huomaa ettei heitä ole unohdettu, mutta se onkin se taktriikka, että puhutaan vaan vuodesta toiseen samaa asiaa, mutta mitään ei tehdä.
Annetaan köyhyydenm ennä niin syvälle, ettei sitä voida enää mitenkään pelastaa, ja se on tarkoitus.
Erikoinen muija tämä Halonen; Koko 2 virkakauttaan ajanut raivokkaasti homoseksuaalien, lesbojen, ja maahanmuuttajien etuja sekä oikeuksia. Kaikki muu onkin sitten jäänyt pitkälti hoitamati.
"Köyhyys alkoi 90 luvun lamasta, jolloin tavallinen ihminen menetti kaiken minkä omisti. Siitä on 20 vuotta yli, jo tuossa ajassa olisi voitu tehdä paljon, jos olisi haluttu."
Pää pensaaseen vain, eikä mitään myönnetä! Piiloudutaan passiivia käyttäen "tavallisen ihmisen" selän taakse, vaikka kaikki tietävät että 90-luvun lama koetteli karvaiten niitä jotka kulutuskiimassaan olivat ihan itse aktiivisesti tehneet kantokykyynsä nähden mielettömimmät velat.
Sama passiivilinja on siitä lähtien näemmä jatkunut 20-vuoden ajan ..
Ei kaikki taida pelkästään tuloeroista johtua, eiköhän tuossa runsas alkoholin käyttö ja tupakointi näyttele aika suurta osaa ainakin köyhempien miesten varhaisemmassa kuolleisuudessa. Rahaa päihteisiin ja tupakkaan näyttää kyllä köyhältäkin löytyvän, vaikkakaan ei terveydenhoitoon.
terv.raitis ja ansaitseva
Tästä vuodesta tuleekin todella mielenkiintoinen.
Köyhyyden ja työttömyyden kasvu lähtenyt täysin lapasista myös meillä täällä Suomessa.
Ja köyhyys vaan pahenee, mikäli jatketaa muiden maiden sponsaamista. Afrikkaan on syydetty triljoonia 60-luvulta lähtien ja mikään ei ole siellä muuttunut - uutuutena on nää eurotuhlaajamaat.
Miettikää, hyvät ihmiset, ketä äänestätte.
""Köyhyys alkoi 90 luvun lamasta, jolloin tavallinen ihminen menetti kaiken minkä omisti. Siitä on 20 vuotta""
Minä en omistanut mitään 90-luvun alussa. Mutta vastapainoksi sain vastavalmistuneena opinnoistani lahjaksi 3 vuoden työttömyyden (muutamia pätkätöitä) ja opintovelkani ulosottoon missä se muhi alussa korkoja korkojen päälle.meni 8-9 vuotta ennenkuin ne oli maksettu pois. Elimme vaimoni (opiskeli silloin) silloin tuloilla jotka olivat perustoimeentulon suuruisia.
Tänään vuonna 2012 olemme kohtuullisen hyvätuloisia ja omaisuutta kertynyt 300,000 euron edestä.Siis nettovarallisuutta. Mitään ei olla saatu vaan olemme itse kovalla työnteolla ja tahdonvoimallamme luonneet nykytilanteemme. Emme tosiaankaan odotelleet että joku muu kuin me itse järjestäisi asiamme.
Opintovelkaa EI ULOSMITATA.
Tiedän sen tasan tarkkaan, itselläni oli opintovelkaa kolmen vuosi netto ansioni verran ja maksu hoidettiin sopimalla oma aikataulu koska olin kahden lapsen yksinhuoltaja ja OPINTOVELALLINEN.
""Opintovelkaa EI ULOSMITATA""
Olet oikeassa mutta myös väärässä. vuonna -92 ne meni kyllä ulosottoon sillä asia oli hallitukselle niin uusi että 10,000 opiskelijaa menetti luottotietonsa vuodessa. Säätivät lain opntoveloista ettei niitä saa ulosmitata. Mutta tämä vasta muistaakseni -94 ta -95. Taisi samana vúonna tulla laki jossa Sossu ei saa pakottaa asikkaansa myymään asuntonsa ensin.
Kunhan muistetaan ettei eriarvoisuutta torjuta tulonsiirroilla, vaan sellaisella politiikalla joka kannustaa luomaan työpaikkoja ja tekemään töitä.