Kuuntelin Paavo Väyrysen kuudenvuodenpuheen

Väyrysen pueen voitte käydä lukemassa tästä linkistä:
http://vayrynen.com/

Kaikkia Väyrysen luonnonsuojeluosuuksia ym. en ajatuksen kanssa kuunnellut läpi. Sivuutan merkityksettöminä kaikki Väyrysen puheessa olevat pienet lillukanvarret.

Tällä hetkellä kiinnostaa vain tieto että mikä on tulevan presidentin kanta menossa olevaan EU-kehitykseen. Mikä on Tasavallan presidentin kanta Suomen sotimalla lunastetun itsenäisyyden säilyttämiseen tai sen halpaan myymiseen kauppaneuvotteluissa.

Nykyistä itsenäisyyttämme ollaan vaihtamassa pohjoisen EU-liittovaltion osaan. Liittovaltion osana meillä on edessämme EVM-velkavankeuden vuodet.
Ruotsi tai Tanska eivät ole tällaiseen EU-liittovaltioon menossa, mutta Suomea sinne nyt väkisin viedään.

Väyrynen sanoo kantansa tähän asiaan yksiselitteisesti näin:

"Eurooppalaisessa yhteistyössä kohtaamme vakavia haasteita. Vahvat voimat pyrkivät muuttamaan Euroopan Unionin tai ainakin euroalueen ylikansalliseksi liittovaltioksi johon Suomikin sulautuisi ja menettäisi itsenäisyytensä.
Tätä en hyväksy. Tässäkin suhteessa puolustan Suomen itsenäisyyttä."

Miten on, pystyykö kukaan muu presidenttiehdokkaistamme lupaamaan tätä samaa asiaa? Yksinkertainen asia, lupaako vai eikö lupaa Suomen itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden säilyttämistä?

Kokoomuksen Sauli Niinistö ei tällaista lupausta anna. Eikä sellaista ole presidenttiehdokkaana sanonut edes Timo Soinikaan.

Ainoa julkisesti kantansa sanonut, ja ilman ehtoja Suomen itsenäisyyden puolustajaksi ilmoittautunut on Paavo Väyrynen. Tästä annan pisteet Väyryselle.

Tällaisen presidentin Suomi tarvitsee. Pystyykö kukaan muu ehdokkaista samaan?
Lupaamaan meille suomalaisille sinällään varsin yksinkertaista, itsenäisyyden perusasiaa?
30325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Tämähän oli sinun aloituksesi DW.
Miksi et uskalla laittaa Väyrysen kannatusta omalla nimimerkilläsi vaan piileskelet massapostaamassa kaikkea paskaa eri nimimerkeillä joka palstalle ?

Äänestä

Presidentti on tärkeä suunnan antaja ,
Kaikki äänestämään Väyrystä,
JOS tehdään suuria päätöksiä esm. liitovaltion suhteen ON ehdottomasti pidettävä kansan äänestys, nyt ei yksi henkilö voi tehdä suuria päätöksiä kansan puolesta, Niinistö oli suuri VIRHE tehdessään EMU päätöksen kansalta kysymättä, nyt olemme tosi vaikeuksissa !

Äänestä
  • miksi olet puskassa DW_?

    Äänestä

mitä hourit ??? selityksiä,, mä en ole DW.

Äänestä

Tulevaisuus on todella JÄRKYTTÄVÄ jos menee lipposen ja niinistön tahdon mukaan, suomi irti EMUSTA hinnalla millä hyvänsä, se loppujen lopuksi tulee halvemmaksi kuin ikuinen lypsylehmänä olo, suomi on pieni maa ME emme pysty koko eurooppaa pitämään pystyssä, tässä näkee niinistö täydellisen tyhmyyden ei mitää normaalia logikaa !!!

Äänestä

EI tuu niinistöstä, enemmistö päättää, enemmistö äänestää PAAVO VÄYRYSTÄ,,,,,,
vain tyhmät äänetstää tyhmää niinistöä,,, ei niillä ole älyä ku ei ole niinistölläkään, 6 keskiarvolla oikeustieteeseen HAH, kuka uskoo, taitaa olla VALE juristi, ei menekansaan täydestä, on näet tietoa, oikeustieteeseen pitää olla huippu toikka ja pitkä matikka, ei 6 keskiarvolla olevoinu päästä ainakaan REHELLISIN konstein !

Äänestä

Täällähän voimme propakoida ja huutaa niin paljon kun haluamme ja sielu sietää.
Tuskinpa niillä isoilla kirjaimilla kenenkään poliittista mielipidettä muutetaan.
Päin vastoin.
Tulee sellainen olo, että propakoija on hyvinkin epävarma ehdokkaansa kyvystä selviytyä ilman jatkuvaa painostusta täällä.

Tämän ikäisillä on aika vankat ja vakiintuneet mielipiteet, joista ei helpolla luistella.

Demokratia on aina kompromissien tekemistä, niin Presidentin, Pääministerin kun Eduskunnankin toimessa.
Demokratiassa enemmistö päättää ja Oppositio valvoo. Siihen on tyydyttävä.
Yksi tykkää tyttärestä ja toinen tytön äidistä.
Molemmat kumminkin saavat.

Tällaisia vaaleja ei ratkaista huutoäänestyksellä, vaan äänestyskopissa.
Siellä todelliset Tuomarit antavat tuomionsa, johon jokaisen on tyydyttävä, ainakin kuudeksi vuodeksi.
Koetetaan nyt sentään jaksaa siihen asti. Pianhan tuo todellisuus nähdään.

Niitä tuloksia ei ratkaise koulutodistuksen numerot, eikä mikään muu kun kansakunnan äänestyshetkinen luottamus ehdokkaaseen.

Ehdokkaille menestystä ja onnea vaaleihin, puoluekantaan katsomatta.
Ovat jokainen sentään päässeet jo kovan kynnyksen yli.
Ovat puolueittensa asettamalla mandaatilla ehdolla tähän kunnianarvoisaan virkaan.

Äänestä

Onhan meillä nyt tohtorimies Paavo Väyrynen ehdokkaana. Hänellä on laaja kansainvälinen kokemus, harkintakykyä ja älyä pitää oman maan asioista huolta. Oikea valtiomies. Presidentin tehtävät entistä enemmän edustuksellista, jonka puolesta tohtori Väyrynen sopii hyvin virkaan. Kaikki tuntemani eläkeläisetkin äänestävät häntä. Samoin nuoret ja yrittäjät.
Onnea Paavolle ja Vuokolle! Olette ansainneet paikan Mäntyniemessä.

Äänestä

Niin, ennustajaksi Väykästä ei ole. Väitöskirjassaankin ennusti vain vanhan jatkuvan ja pari vuotta sen jälkeen koko kommunistiblokki Neuvostoliitto mukaan lukien kaatui.

Joten kuuden vuoden ennusteet voi katsoa varmemmin vaikka povarilta tai kahvinporoista.

Sataprosenttinen menneisyyden haamu ja valta himottaa ihan liikaa.

Äänestä

Väyrynen voi edistää eu:sta irtaantumista, suomi itsenäiseksi kuten ruotsiki on !!

Äänestä

Säälittävä papparainen jota tänään uutisissa näytettiin. Töpötti kävelyssä kuin vanha paappa, ei ikinä ketään Paavoa pressaksi.

Äänestä

Nuoret aikovat äänestää Paavoa ihan läpällä. Aikas mielenkiintoiset vaalit tulossa...

Äänestä

viisaan Väyrysen voittavan!

Kukaanhan ei ole täydellinen, kaipa sitä sitten jotain vikaa löytyisi hänessäkin - ja varsinkin kaikissa muissa ehdokkaissa,
mutta Väyrysessä vikaa VÄHITEN!

Vuokolle & Paavolle sydänlämpöiset onnitteluni!

Äänestä

>Väyrynen uskoo vakaasti, että ahkera kiertäminen nostaa hänet vaalien toiselle kierrokselle Sauli Niinistön (kok) seuraksi. Tämä on mahdollista myös tuoreen HS-gallupin valossa. Kysely lupaa Väyryselle jaettua kakkossijaa Timo Soinin (ps) kanssa. He ovat silti kaukana Niinistön takana.

"Mielestäni kannatukseni on korkeampi kuin nuo gallupit osoittavat", Väyrynen sanoo ja lisää:

"Minulle tulee joka ikisessä tilaisuudessa ihmisiä puhumaan, jotka sanovat että kannattavat toista puoluetta, mutta aikovat siitä huolimatta tässä vaalissa äänestää minua."

Vihdoin odotus palkitaan ja Väyrynen pääsee koneeseen. Se kiihdyttää nousukiitoon lähempänä puoli seitsemää, jolloin Joensuun Carelia-salissa viritellään jo Maamme-laulua.

Väyrynen saapuu juhlapaikalle puolitoista tuntia suunniteltua myöhemmin, mutta se ei lähes tuhatpäistä yleisöä häiritse.

"Koko kansan Paavo" ottaa yleisönsä huumorin voimin: "Kun toiset vaalikampanjan aikana väsyvät ja vanhenevat, minä vain hauskenen ja nuorrun."

Iltayhdeksältä Väyrystä ei enää myöhästyminen häiritse.

"Ihmiset ymmärsivät tilanteen hyvin ja tunnelma oli valmiiksi korkealla. Tämä oli suuri menestys."< Lähde:HS

Äänestä

puoluetta kannata, mutta enpä kuulu mihinkään muuhunkaan puolueeseen.
Varsinkin presidentti on kaikkien puolueiden YLÄPUOLELLA!

Kyseessä on HENKILÖvaali, ja minä pidän Paavo Väyrystä täydellisenä ehdokkaana Suomelle tällä hetkellä.

Lämmin tervehdys Paavolle!

Äänestä

Vielä kun Niinistön kannatus tuosta edelleen laskee, niin herää kysymys ketkä 2 ovat toisella kierroksella ?... on meinaan alle 40% enään.

Äänestä
  • TULEE SUURI YLLÄTYS !!!

    NE kaksi on PAAVO VÄYRYNEN ja TIMO SOINI , molemmat mahtavia presidentti ehdokkaita, näistä on vaikea valita paras,,,, mutta järjellä ajateltuna Paavo Väyrynen presidentiksi

    TINO SOINI päämisteriksi,,,,,,

    SARI ESSAIJA ehdottomasto valtinvarainministeriksi,,,,,, SARI ESSAIJA on harvinaisuus ,,,, hänellä on pitkä matikka 10 hänellä on tervettä loogista ajattelua enemmän kuin kellään muilla !

    Äänestä

oli utustuminen Sari Essayahiin, järjellinen, miellyttävästi jutteleva, ja tuo hänen yo- todistus myöskin täynnä kiitettäviä, laudatur-taso, kuten Paavo Väyryselläkin!

Hän olisi hyvä valtiovarainministeri seuraavaan hallitukseen!

Äänestä
  • Näistä kirjoitteluista nyt ei kovin pitkälle meneviä päätelmiä voi tehdä. Näyttää kuitenkin että Väyrysellä on radikaaleimmat ja fanaattisimmat etten sanoisi anarkiaan taipuvaisimmat puolestapuhujat.
    Sorsa sanoi aikoinaan että kannattajat tulee ja menee mutta vihamiehet saa pitää ikiajat. Väyrysellä näitä "vihollisia" taitaa olla eniten. Toivotaan kuitenkin etteivät hänen kannattajansa ajaudu mihinkään epätoivoisiin tekoihin kun vaalit on ohi ja tulos selvillä. Onhan se kunniapuheenjohtajakin jotain.

    Äänestä

  • vaalikuumetta kirjoitti:

    Näistä kirjoitteluista nyt ei kovin pitkälle meneviä päätelmiä voi tehdä. Näyttää kuitenkin että Väyrysellä on radikaaleimmat ja fanaattisimmat etten sanoisi anarkiaan taipuvaisimmat puolestapuhujat.
    Sorsa sanoi aikoinaan että kannattajat tulee ja menee mutta vihamiehet saa pitää ikiajat. Väyrysellä näitä "vihollisia" taitaa olla eniten. Toivotaan kuitenkin etteivät hänen kannattajansa ajaudu mihinkään epätoivoisiin tekoihin kun vaalit on ohi ja tulos selvillä. Onhan se kunniapuheenjohtajakin jotain.

    Jaa. Kuitenkin teit sitten aika pitkälle meneviä päätelmiä.

    Täällä nyt joku saattaa vaikuttaa fanaattiselta esim. väyrysvouhkaamisessaan, mutta motiiveistaan emme voi tietää. Niinkin voi olla, että hänellä on "fanaattinen" suhtautuminen lähinnä tähän palstaan.

    Onhan meillä noita aina ajankohtaisia aiheita, kuten seksuaalinen haluttomuus ja etenkin miesten kyvyttömyys, kuolema, lasten kasvatus jne.. Outohan se olisi, jos ei tämän hetken ajankohtaisin kaikkia kiinnostava aihe aiheuttaisi keskustelua, ihan ilman kuumetta.

    Lievästi "epätoivoiseksi" minut voisi saada vain Soinin menestyminen tulevissa vaaleissa. Minulle henkilökohtaisesti se antaisi aika lohduttoman kuvan enemmistön arvomaailmasta.

    Äänestä

Mitähän ehdokas itse mahtaakaan tykönään ajatella moisista fanaatikoista???

Tuollainen fanaattisuus kun pakkaa kääntymään itseään vastaan aika pahasti.
Ainakaan tyylipisteitä ei kaikista huutamisista voi antaa. Ei ainakaan korkeita sellaisia.

Löytyy joukosta tosin aivan asiallisiakin kirjoituksia, jotka saavat pohtimaan vaihtoehtoja. Mutta mutta... Toisaaltaan joutuu kysymään itseltään, onko ehdokas samalla tasolla kun täällä huutavat kannattajansakin.

Äänestä
  • totuutta? Onko esim. tässä viestissä huutoa tai fanaattisuutta? Minun mielestäni ei.

    > Miellyttävä yllätys oli tutustuminen Sari Essayahiin, järjellinen, miellyttävästi jutteleva, ja tuo hänen yo- todistuksensa on myöskin täynnä kiitettäviä, laudatur-taso, kuten Paavo Väyryselläkin!

    Hän olisi hyvä valtiovarainministeri seuraavaan hallitukseen!<

    Meillä on vaalit lähestymässä, kuten lienet huomannut. Tiedän, että useat tämänikäisistä ajavat syvissä uurteissa nillä poliittisilla kärryillään, eikä ne sieltä nouse.
    Siksi toisen ehdokkaan nimenkin mainitseminen tuntuu hänen mielestään fanaattisuudelta ja huuutamiselta.

    Minä epäpoliittisena hmisenä en perusta puolueiden aitauksista, katselen niiden yli henkiöitä.

    Presidentti ei ole sidottu puolueeseen, hän on kaikkien puolueaitauksien YLÄPUOLELLA.




    .

    Äänestä

  • Miksi muuntelet kirjoitti:

    totuutta? Onko esim. tässä viestissä huutoa tai fanaattisuutta? Minun mielestäni ei.

    > Miellyttävä yllätys oli tutustuminen Sari Essayahiin, järjellinen, miellyttävästi jutteleva, ja tuo hänen yo- todistuksensa on myöskin täynnä kiitettäviä, laudatur-taso, kuten Paavo Väyryselläkin!

    Hän olisi hyvä valtiovarainministeri seuraavaan hallitukseen!<

    Meillä on vaalit lähestymässä, kuten lienet huomannut. Tiedän, että useat tämänikäisistä ajavat syvissä uurteissa nillä poliittisilla kärryillään, eikä ne sieltä nouse.
    Siksi toisen ehdokkaan nimenkin mainitseminen tuntuu hänen mielestään fanaattisuudelta ja huuutamiselta.

    Minä epäpoliittisena hmisenä en perusta puolueiden aitauksista, katselen niiden yli henkiöitä.

    Presidentti ei ole sidottu puolueeseen, hän on kaikkien puolueaitauksien YLÄPUOLELLA.




    .

    Viime aikoina on useita ketjuja jossa on isoilla kirjaimilla huudettu tietyn ehdokkaan puolesta, muita halveksien.
    Sen katson olevan fanaattisuutta.

    Näisää ketjuissa ei kirjoitukset lopsahda enää aina siihen paikkaan, johon sen tarkoittaa.
    Totuutta se ei muuta mihinkään asiasta, vaikka se kirjoitus osuikin Sinun hengentuotteesi alapuolelle. Vain fanaatikko ottaa nokkaansa, kun joku on eri mieltä.

    Huudetaan, mitä huudetaan, äänestyskopissa asiat ratkaisee "lahjomaton Tuomari".

    Äänestä

Kyllä, kyllä toisia kirjoituksia vaan kun lukee niin tuntuu että Lipposen koirakin olis Väyrysen vasta ehdokkaana.

Äänestä
  • Lipposen vaalikoiralla tai vaalimainoksilla tai Lipposella itsellään ei ole mitään tekoa ainakaan minun viesteissäni.
    a sama koskee Niinistöä.

    Tekosistaan ihminen tunnetaan!

    Äänestä

  • EI! kirjoitti:

    Lipposen vaalikoiralla tai vaalimainoksilla tai Lipposella itsellään ei ole mitään tekoa ainakaan minun viesteissäni.
    a sama koskee Niinistöä.

    Tekosistaan ihminen tunnetaan!

    sydämestäni toivon viisaan Väyrysen voittavan!

    Kukaanhan ei ole täydellinen, kaipa sitä sitten jotain vikaa löytyisi hänessäkin - ja varsinkin kaikissa muissa ehdokkaissa,
    mutta Väyrysessä vikaa vähiten!

    Vuokolle & Paavolle sydänlämpöiset onnitteluni!"

    Tähän vestiin yhdyn täydellisesti!

    Vuokkp ja Paavo ymmärävät ja ovat aina tajunneet auttaa toinen toistaan elämän kivikkoisella tiellä.

    Parisuhde voi niin hyvin, kun autetaan ja helpotetaan toisen tehtäviä ja työtä ja ollaan mukana kaiken aikaa niin hyvinä kuin pahoinakin aikoina, silloin suhde täyttyy myös henkisellä tasolla, - kiitollisuus toista kohtaan saa ihmisen hehkumaan ja voimaan hyvin.
    Lapsetkin silloin menestyvät elämässään!


    .

    Äänestä

  • "Kyllähän minä kirjoitti:

    sydämestäni toivon viisaan Väyrysen voittavan!

    Kukaanhan ei ole täydellinen, kaipa sitä sitten jotain vikaa löytyisi hänessäkin - ja varsinkin kaikissa muissa ehdokkaissa,
    mutta Väyrysessä vikaa vähiten!

    Vuokolle & Paavolle sydänlämpöiset onnitteluni!"

    Tähän vestiin yhdyn täydellisesti!

    Vuokkp ja Paavo ymmärävät ja ovat aina tajunneet auttaa toinen toistaan elämän kivikkoisella tiellä.

    Parisuhde voi niin hyvin, kun autetaan ja helpotetaan toisen tehtäviä ja työtä ja ollaan mukana kaiken aikaa niin hyvinä kuin pahoinakin aikoina, silloin suhde täyttyy myös henkisellä tasolla, - kiitollisuus toista kohtaan saa ihmisen hehkumaan ja voimaan hyvin.
    Lapsetkin silloin menestyvät elämässään!


    .

    Miten kukaan normaalijärkinen voi kannattaa ihmistä, joka mm kiristämällä on saanut ministerisalkunkin? Haloo, jos ootte tajuatte hiukkaakaan:

    Väyrynen on aina kieroillut ja keplotellut kaikenlaista, hänen lähipiirissä olevat työntekijät tietävät ja tuntevat Paavon metkut. Paavon pitää saada määrätä ja johtaa. Ei ole yhteistyökykyinen saati haluinen siitä on monilla varmat mielipiteet.

    Eilenkin FST:n haastattelussa sanoi suoraan että ulkopolitiikka on hänen presidenttinä. Siitä sanomasta luki että ministerit ja ministeriö saa väistyä taka-alalle. Siitä se sota syntyisi. Miehellä on realismi täysin hukassa. Elää kuin jossain "kuplassa" häntä ei koske normaalit käytännöt ja lait. Eikä myönnä olevansa koskaan väärässä. Sellaisia piirteitä kutsutaan narsismiksi.

    Äänestä

  • pian pois... kirjoitti:

    Miten kukaan normaalijärkinen voi kannattaa ihmistä, joka mm kiristämällä on saanut ministerisalkunkin? Haloo, jos ootte tajuatte hiukkaakaan:

    Väyrynen on aina kieroillut ja keplotellut kaikenlaista, hänen lähipiirissä olevat työntekijät tietävät ja tuntevat Paavon metkut. Paavon pitää saada määrätä ja johtaa. Ei ole yhteistyökykyinen saati haluinen siitä on monilla varmat mielipiteet.

    Eilenkin FST:n haastattelussa sanoi suoraan että ulkopolitiikka on hänen presidenttinä. Siitä sanomasta luki että ministerit ja ministeriö saa väistyä taka-alalle. Siitä se sota syntyisi. Miehellä on realismi täysin hukassa. Elää kuin jossain "kuplassa" häntä ei koske normaalit käytännöt ja lait. Eikä myönnä olevansa koskaan väärässä. Sellaisia piirteitä kutsutaan narsismiksi.

    tuon ja vastoin parempaa tietoasi! Olet paha!

    Äänestä

Samoin!

Äänestä

Valitsemme ammattitaitoisimman presidentiksi, Paavo Väyrysen. Näinhän tekevät suomalaiset yrityksetkin rekrytoidessaan henkilökuntaa eri tehtäviin. Ulkopolitiikka on presidentin tärkein tehtäväalue ja siinä Paavo Väyrynen on osaamisellaan ja kokemuksellaan täysin ylivoimainen ehdokkaista. Paavo Väyrynen on järkevien äänestäjien valinta seuraavaksi Suomen presidentiksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mikael K kirjoitti:

Väyrysen pueen voitte käydä lukemassa tästä linkistä:
http://vayrynen.com/

Kaikkia Väyrysen luonnonsuojeluosuuksia ym. en ajatuksen kanssa kuunnellut läpi. Sivuutan merkityksettöminä kaikki Väyrysen puheessa olevat pienet lillukanvarret.

Tällä hetkellä kiinnostaa vain tieto että mikä on tulevan presidentin kanta menossa olevaan EU-kehitykseen. Mikä on Tasavallan presidentin kanta Suomen sotimalla lunastetun itsenäisyyden säilyttämiseen tai sen halpaan myymiseen kauppaneuvotteluissa.

Nykyistä itsenäisyyttämme ollaan vaihtamassa pohjoisen EU-liittovaltion osaan. Liittovaltion osana meillä on edessämme EVM-velkavankeuden vuodet.
Ruotsi tai Tanska eivät ole tällaiseen EU-liittovaltioon menossa, mutta Suomea sinne nyt väkisin viedään.

Väyrynen sanoo kantansa tähän asiaan yksiselitteisesti näin:

"Eurooppalaisessa yhteistyössä kohtaamme vakavia haasteita. Vahvat voimat pyrkivät muuttamaan Euroopan Unionin tai ainakin euroalueen ylikansalliseksi liittovaltioksi johon Suomikin sulautuisi ja menettäisi itsenäisyytensä.
Tätä en hyväksy. Tässäkin suhteessa puolustan Suomen itsenäisyyttä."

Miten on, pystyykö kukaan muu presidenttiehdokkaistamme lupaamaan tätä samaa asiaa? Yksinkertainen asia, lupaako vai eikö lupaa Suomen itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden säilyttämistä?

Kokoomuksen Sauli Niinistö ei tällaista lupausta anna. Eikä sellaista ole presidenttiehdokkaana sanonut edes Timo Soinikaan.

Ainoa julkisesti kantansa sanonut, ja ilman ehtoja Suomen itsenäisyyden puolustajaksi ilmoittautunut on Paavo Väyrynen. Tästä annan pisteet Väyryselle.

Tällaisen presidentin Suomi tarvitsee. Pystyykö kukaan muu ehdokkaista samaan?
Lupaamaan meille suomalaisille sinällään varsin yksinkertaista, itsenäisyyden perusasiaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu