Kun huomoi sen seikan, että kertomalla Jumalan
tekemästä suuresta ihmeestä saa vedettyä
kuulijoita puoleensa, on houkutus Jumalan nimissä
valehtelemiseen saarnaajilla melkosen suuri. Eli
kerrotaan vaikkapa parantumistapauksista, mistä
ei paljon ole näyttöä, ehkä vain parantuneen oma
sana. Jotkut huomionkipeät ihmiset kertovat
parantuneensa, vaikka eivät olisi sairaita
olleetkaan. Kun sitten tämä tosiasia saatetaan
saarnaajan tietoon, eikä hän tämänkään jälkeen
lopeta kertomasta juttua, kyseessä on Jumalan
nimissä valehtelusta tietoisesti.
Missään kuppikunnassa vaan ei näytä olevan tehty
kovin isoksi synniksi tätä Jumalan nimissä
valehtelua, sen kun on tarkoitus koroittaa
Jumalaa.
Tähän rakoon ateistit ja skeptikot tarjoavat
oivaa palvelua. Esim. amerikkalainen Randi on
aikoinaan paljastanut "yliluonnollisesti"
sairauksia tunnistaneen saarnaajan käyttämän
radiosysteemin. Saarnaajan vaimon oli
haastatellut tilaisuuteen saapuvia ja saanut
tiedon sairauksista. Hän välitti kokouksessa
tiedon miehelleen radioteitse.
Enempi näkyviä ihmeitä harrastavien
uskontokuntien kannattaisi hankkia
palkkalistoilleen vaikka skeptikko, että Jumalan
nimissä valehtelu vähenisi.
tekemästä suuresta ihmeestä saa vedettyä
kuulijoita puoleensa, on houkutus Jumalan nimissä
valehtelemiseen saarnaajilla melkosen suuri. Eli
kerrotaan vaikkapa parantumistapauksista, mistä
ei paljon ole näyttöä, ehkä vain parantuneen oma
sana. Jotkut huomionkipeät ihmiset kertovat
parantuneensa, vaikka eivät olisi sairaita
olleetkaan. Kun sitten tämä tosiasia saatetaan
saarnaajan tietoon, eikä hän tämänkään jälkeen
lopeta kertomasta juttua, kyseessä on Jumalan
nimissä valehtelusta tietoisesti.
Missään kuppikunnassa vaan ei näytä olevan tehty
kovin isoksi synniksi tätä Jumalan nimissä
valehtelua, sen kun on tarkoitus koroittaa
Jumalaa.
Tähän rakoon ateistit ja skeptikot tarjoavat
oivaa palvelua. Esim. amerikkalainen Randi on
aikoinaan paljastanut "yliluonnollisesti"
sairauksia tunnistaneen saarnaajan käyttämän
radiosysteemin. Saarnaajan vaimon oli
haastatellut tilaisuuteen saapuvia ja saanut
tiedon sairauksista. Hän välitti kokouksessa
tiedon miehelleen radioteitse.
Enempi näkyviä ihmeitä harrastavien
uskontokuntien kannattaisi hankkia
palkkalistoilleen vaikka skeptikko, että Jumalan
nimissä valehtelu vähenisi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
on
tuo juttu amerikasta ja muutenkin olen samaa
mieltä.
"Ihmeparantumisia" tapahtuu ilman karismaattista
pelleparantajaakin, siitä on jo tieteellistä
näyttöäkin. Siis ihminen paranee esim. syövästä
selittämättömästä syystä.
Ilman pelleparantajaa ja ilman satuolentoja.
myös voodoopapit, noitatohtorit ja poppamiehet
jne suorittavat ihmeparantamisia...heh.
mielenkiintoista...lukekaapa matteus 24:24 tai
7:15-23, vielä 2.mooses7:8-12
Oletko huomannut, että tämänkaltaisista aiheista
ei saada uskovia hihhuleita puhumaan?
On vaikeaa!
Täytyisi olla itse ensin mahtava saarnaaja ja
sitten paljastaa koko jutun petollisuus kaikkien
kuulijoiden läsnäollessa! Silloin ehkä osa huomai-
si, kuinka heitä petetään:
Itse asiassa siinä käy lopulta niin että se
jumalan nimissä valehtelu loppuu kokonaan, ja
uskonnot katoaa.
Toivottavasti se ei harmita ketään kovin
pahasti...
jossa kerrottiin, että viime vuosikymmeninä on
katolisessa kirkossa pyhimykseksijulistamispyynnöt
vähentyneet murto-osaan siitä, mitä ennen oli.
Syynä ilmeisesti kehittyneempi lääke- ym. tiede.
Nykyisin ei tapahdu enää "ihmeitä" niin paljoa,
kun helpommin saadaan totuus selville.
Jostain syystä ihmeet vaikuttavat kovin
tarpeellisilta kuulijoiden vetämiseksi. Vaikka
josain on on sanottu "...ihmeet seuraavat ... "
eikä että ihmeitten perässä juostaan.
Jokainen paranemistapaus on vähintään pieni ihme.
Useimmat parantumistapaukset sattuvat ilman
lääkkäreitä ja lääkkeitä. On ihmisen asenteesta
ja uskosta kiinni, mistä parantumisesta kiittää
Jumalaa.
Kun on parantunut "itsestään", ilman lääkäreitä,
ei tapauksesta tietenkään jää dokumettejakaan.
Itse kuulin kerran seurakunnan vanhimmistoveljen
vaimon todistavan Jumalan parantaneen hänet
syövästä. Parin kuukauden kuluttua imoitettiin
hänen kuolleen. Kuolemasta ei kerrottu, että
olisi ollut tapaturmainen, vaan jäin käsitykseen,
että johonkin sairauteen kuoli. Pisti tietenkin
mietityttämään, että oliko Jumala hänet
alunalkaenkaan parantanut. Selväähän kuitenkin
on, että jokainen johonkin "syyhyn" lopulta
kuolee, niinhän ne kuolivat raamatussakin
mainitut parantuneet.
Normaaliin arkielämään liittyy ihan riittävän
paljon ihmeellistä. Sairauksissakin kannattaisi
ehkä enemmän ajatella, mikä niiden viesti on.
Jos niistä syyttää vain Saatanaa, jää viesti ehkä
kuulematta.
"Ateistien hyödyllisyydestä"
On niistä hyötyä. Kukas siellä helvetissä
käristyisi, ellei ateistit ;-).
Voi kuinka kuupoja.
on tänään aika ärhäkällä päällä.
Ateisteja on mukava pompottaa. Kuupoimmat
ateistit pomppivat paremmin kuin koripallo.
Siellä käristyy kuule ateistien lisäksi yksi
jaana joka tuomitsee lähimmäisiään ja joutuu
siitä hyvästä itsekin tuomiolle. Kannattiko? :-)
Grillailemisiin :)
Tuomiot on kuule jaettu jo ajat sitten jonkun
muun toimesta.
Jos minä pääsisin tuomioita jakamaan, helvetti
olisi miellyttävä paikka sen rinnalla. Revi siitä
hymiöitä narunjatke.
"Tuomiot on kuule jaettu jo ajat sitten jonkun
muun toimesta."
Mitäs tässä sitten enää kannattaa meuhkata?
Lapsellinen fanattikko idiootti natsi. Suksi
suolle.