Jeesus tulee...
mikä mahtaa olla uusin ennuste esim.
helluntailaisilla.
Muuten- ei oo jeesus tullu eikä tule....
Katotaan 20 vuotta eteenpäin niin viimiset
raamatut palaa roviolla....
mikä mahtaa olla uusin ennuste esim.
helluntailaisilla.
Muuten- ei oo jeesus tullu eikä tule....
Katotaan 20 vuotta eteenpäin niin viimiset
raamatut palaa roviolla....
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta." Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen. Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.
Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat. Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa, teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat! Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu.
Kyllä se Jeesus tulee, saa pilkata nyt ihan vapaasti, mutta muistakaa että turha valittaa sitten kun näette Jeesuksen tulevan. Nyt saa nauraa, mutta sitten ei enää naurata.
Hes.18: 19. Ja vielä te kysytte: 'Minkä tähden ei
poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on
tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut
kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan,
hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä
tekee - sen on kuoltava. 20. Poika ei kanna isän
syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa.
Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen
vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva
hänen jumalattomuutensa. 21. Ja jos jumalaton
kääntyy pois kaikesta synnistänsä, mitä hän on
tehnyt, ja noudattaa kaikkia minun käskyjäni ja
tekee oikeuden ja vanhurskauden, hän totisesti
saa elää; ei hänen ole kuoltava. 22. Ei yhtäkään
hänen synneistänsä, jotka hän on tehnyt,
muisteta; vanhurskautensa tähden, jota hän on
noudattanut, hän saa elää.
Sanaa perisynti, ei löydy Raamatusta. Jeesus
sanoi lapsista: Matt.18: 2. Niin hän kutsui
tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä 3.
ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette
käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse
taivasten valtakuntaan. 4. Sen tähden, joka
nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin
taivasten valtakunnassa.
Matt.19:14,
Mark.10:14,
Luuk.18:16.
Lapsi syntyessään on puhdas. Vaikka hän onkin
syntynyt langenneeseen ihmissukuun, hän on
myöskin syntynyt lunastettuun ihmissukuun. Kun
Jumala loi ensimmäisen ihmisparin, hän totesi
että he olivat sangen hyvät. He eivät olleet
syntisiä ennen syntiinlankeemustaan.
Lapsikaan ei ole syntinen ennen omaa
syntiinlankeemustaan. Hän omistaa turmelukselle
alttiin luonnon ja valmiuksiensa kasvaessa
valintansa syyllistävät hänet Jumalan ja
ihmistenkin edessä. Mutta kenenkään edeltäjänsä
syntejä hän ei kanna tunnollaan. Voi olla, että
juomari äidin vuoksi hänen hermoratansa eivät
toimi normaalisti ja siinä mielessä kirous
vanhempien elintavoista on tullut lapsen
kannettavaksi.
Hätäkasteelle ei löydy perusteluja, eikä
yhtymäkohtia Raamatusta.
Jos siinä olisi iankaikkisuusautuus – olisihan
sen toki Raamattu ilmoittanut! Tähän on menty
siksi, että on alettu opettaa että synnit saadaan
anteeksi kasteessa, jossa kastettavalla ei
tarvitse olla uskoa, ja näin on saatu perustus
500-v j Kr. katolilaiselle valtion uskonnolle.
(alku)
Ympärileikkaus ja kaste
Gal.6: 15. Sillä ei ympärileikkaus ole mitään
eikä ympärileikkaamattomuus, vaan uusi luomus.
Paavali opettaa: ”Ei ympärileikkaus ole se, joka
lihassa tapahtuu.., oikea ympärileikkaus tapahtuu
sydämessä.
Opettaessaan Kolossan kristittyjä Paavali
mainitsee ensin ympärileikkauksesta
uudestisyntymistä kuvaavana: Kol.2: 11.... ja
hänessä te myös olette ympärileikatut, ette
käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan
ruumiin poisriisumisella, Kristuksen
ympärileikkauksella:
Tämän jälkeen seuraa kuvaus kasteesta, joka
tietenkin tuleekin uudestisyntymisen jälkeen.
12. ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa,
jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt
uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka
herätti hänet kuolleista.
Uudestisyntyminen ei ole ihmisten käsintehty
seremonia, vaan Jumalan vastaus ihmissessä
syntyneeseen uskoon.
Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi, ja
suuntunnustuksella pelastutaan. Jos ajatellaan,
että ympärileikkaus edustaa kastetta, silloinhan
vain poikalapset pitäisi kastaa. Ympärileikkaus
palveli juutalaisuuden säilymistä.
Kristillinen kaste oli tunnustautumista Jeesuksen
opetuslapseksi. Ei näitä voida sekoittaa
keskenään. Esimerkki: Apt.16: 1. Niin hän saapui
myös Derbeen ja Lystraan. Ja katso, siellä oli
eräs opetuslapsi, nimeltä Timoteus, joka oli
uskovaisen juutalaisvaimon poika, mutta isä oli
kreikkalainen. 2. Hänestä veljet, jotka olivat
Lystrassa ja Ikonionissa, todistivat hyvää. 3.
Paavali tahtoi häntä mukaansa matkalle ja otti
hänet ja ympärileikkasi hänet juutalaisten
tähden, joita oli niillä paikkakunnilla; sillä
kaikki tiesivät, että hänen isänsä oli
kreikkalainen.
Timoteus oli kastettu, muuten hän ei olisi voinut
olla Paavalin työtoveri. Ympärileikkausta ja
kastetta toimitettiin samoille henkilöille, ne
eivät sulkeneet toisiansa pois. Eikä niillä ollut
sama tarkoitus.
Ympärileikkauksella halutaan tukea lapsikastetta.
Miten on mahdollista se, että kirkko saman
aikaisesti kastaa lapsia ja aikuisia? Vasta
kolmannelta vuosisadalta voidaan löytää
todisteita lapsikasteista. N. 500 j Kr.
lapsikaste tuli yleisesti katollisessa kirkossa
hyväksytyksi kastetavaksi. Kirkko julistaa, että
kasteessa saadaan synnit anteeksi.
Entä sitten kun aikuinen kastamaton menee
pyrkimään kirkkoon. Hänen täytyy ensin tunnustaa
luterilainen usko ennen kuin hänet kastetaan.
Aikuisen kohdalla ei uudestisyntyminen
tapahdukaan kasteessa, niin kuin lapsella??
(alku)
Juutalainen proselyyttikaste
Proselyyttikasteella tarkoitetaan pakanuudesta
juutalaisuuteen siirtyneiltä käännynnäisiltä eli
proselyyteiltä vaadittua puhdistuskastetta. Se
tapahtui kääntyvän perheen kaikille jäsenille,
myös naisille ja lapsille. Tämän lisä'ksi
miehille tehtiin ympärileikkaus, joka oli
varsinainen liiton sinetti. Proselyytti kasteen
tiedetään saaneen alkunsa toisella vuosisadalla
eKr. Tämä kaste siksi, että juutalaisuuteen
kääntyneitä pakanoita pidettiin saastaisina ja he
tarvitsivat puhdistuskasteen.
Kastetapa
Upotuskaste
Tietenkin suuri ja täydellinen esimerkki
kasteesta on itsensä Vapahtajamme Jeesuksen
Kristuksen antama, täyttääkseen kaiken
vanhurskauden. ( Matt.3:15). Hän teki kaikessa
mielellään isän tahdon ( Hebr.10:7 ).
Jeesus samastui niin ihmisen osaan, että hän,
vaikka oli synnitön, eikä sen tähden tarvinnut
Johannekselta parannuksen kastetta. ( Joh.14:6 )
koska hän itse on tie. Kasteessa Jeesus vihkiytyi
julkiseen toimintaan, jonka päämääränä oli kuolla
Golgatalla. Tästä lähti liikkeelle Jeesuksen
julkinen toiminta
Matt.3: 13. Silloin Jeesus tuli Galileasta
Jordanille Johanneksen tykö hänen
kastettavakseen. 14. Mutta tämä esteli häntä
sanoen: "Minun tarvitsee saada sinulta kaste, ja
sinä tulet minun tyköni!" 15. Jeesus vastasi ja
sanoi hänelle: "Salli nyt; sillä näin meidän
sopii täyttää kaikki vanhurskaus." Silloin hän
salli sen hänelle. 16. Kun Jeesus oli kastettu,
nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat
aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan
alas niin kuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen
päällensä. 17. Ja katso, taivaista kuului ääni,
joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon
minä olen mielistynyt."
Jeesus antoi esimerkin myöskin kastetavasta. Eikä
U T. muuta kastemuotoa annakaan.
Aleksi Lehtonen mainitsee kirjassaan ”Kirkon
pyhät toimitukset”; ”.. Baptismi on lisäksi
ottanut käyttöön alkukristillisen kastamisen
muodon, upottamisen, joka monen luterilaisenkin
teologin mielestä on sekä raamatullinen että
sovelias.”
Upotuskaste oli keskiajan lopulle asti
maassammekin tavallisin kastetapa. Sitä edusti
Lutherkin eri yhteyksissä – toteaa Pentti
Lempiäinen teoksessaan ”Pyhät toimitukset”.
Kaste on kreikaksi baptismus, latinaksi mersio;
se tarkoittaa, että jokin painetaan veteen, joka
sen kokonaan peittää. Kieliasiantuntijoiden
mukaan baptizoo-verbiä ei voida käyttää silloin,
kun kastaja liikuttaa vettä kastettavaa kohti.
Kastettava tulee sensijaan painaa veden alle.
Tätähän kuvaa hautaamisen vertauskuvakin.
Erkki Kaila kirjoittaa ”Roomalaiskirjeen
selitysteoksessaan”: ”Kun muistamme, että
alkukristillinen kaste tapahtui upottamalla, niin
ymmärrämme, että se jo ulkonaisesti kuvasi
kuolemaa.” 2 Piet.1: 19. Ja sitä lujempi on
meille nyt profeetallinen sana, ja te teette
hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä
paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä
valkenee ja kointähti koittaa teidän
sydämissänne.
20. Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään
Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin
selitettävissä; 21. sillä ei koskaan ole mitään
profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan
Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen,
minkä saivat Jumalalta.
Tuommoinen on aika varma ennustus. "Ennustan että
minua ei uskota, vaan minua pilkataan ja
haukutaan ja minuun uskovia pilkataan ja
haukutaan."
Ei tietenkään uskota ihmisten keksimiä satuja, ja
tietenkin nauretaan janttereille jotka uskovat
niitä satuja. Onpa kumma homma jos tuommoinen
pitää kutinsa.
Eli aikanasi kun jätät maallisen elämän taaksesi
tulee sinunkin silmäsi avautumaan...=)
Toivottavasti osaat silloin vastata oikein?
Eiköhän joku sujauta mulle sen oikean vastauksen
vaikka paperilapulla. Luotan sinuun... :)
Ei silmät eikä mikään muukkaan enää kuoleman
jälkeen avaudu. Kun aivojesi sähkökemiallinen
toiminto lakkaa niin silloin on kaikki
täydellisesti ohi ja et takuulla näe etkä kuule
yhtään mitään. Se jeesuksesi jää sinultakin
kokematta. Jos vaikka nyt sinulta tuhotan osa
aivojesi toimintoja niin et tajua mistään mitään
sieltä voidaan poistaa vaikkapåa kaikki
muistitoiminto liikuntakyky tai melkein mikä
toiminto tahansa niinkuin onnettomuuksissa usein
käy eli ihminen on silloin kuin kasvi ei voi
liikkua ei tajua yhtään mitää. Näitä on
sairaaloissa paljon. Miten kommentoisit näiden
ihmisten elämää.
Ei silmät eikä mikään muukkaan enää kuoleman
jälkeen avaudu. Kun aivojesi sähkökemiallinen
toiminto lakkaa niin silloin on kaikki
täydellisesti ohi ja et takuulla näe etkä kuule
yhtään mitään. Se jeesuksesi jää sinultakin
kokematta. Jos vaikka nyt sinulta tuhotan osa
aivojesi toimintoja niin et tajua mistään mitään
sieltä voidaan poistaa vaikkapåa kaikki
muistitoiminto liikuntakyky tai melkein mikä
toiminto tahansa niinkuin onnettomuuksissa usein
käy eli ihminen on silloin kuin kasvi ei voi
liikkua ei tajua yhtään mitää. Näitä on
sairaaloissa paljon. Miten kommentoisit näiden
ihmisten elämää.
"No kato v**tu sa**ana, Jumalahan se siinä,
eiköhän Äijä pistetä viinapullot pöytään ja oteta
oikein kunnon kännit kun ollaan tänne asti
päästy! Nyt alkaa piitkä ja taivaallinen putki!"
Puhut varmaan ystävästäni jeesuksesta- tai
oikeastaan jesus Garciasta.Jeesukseksi sitä
sanotaan
Eilen se tuli käymään-niin kuin lupas- polteltiin
pilvee ja sillee.On se olemassa.
sinulla jokin perustelu miksi Raamatut palaisivat
nuotiolla tai ylipäätänsä jossain?
Siinähän se koko hauskuus onkin. Jumalan sana
sanoo, että Jeesus tulee just sillon kun kukaan
ei sitä odota. Mä en ainakaan halua kääntää
Hänelle selkääni päiväksikäään.
Voi olla että Raamatut palaa. Mutta sitten
tehdään uusia. Jumalan sana on elävä, ei se kuole
koskaan. Jos Raamattu olis hävitäkseen niin
eiköhän ne ois poltettu jo.
Pitäis varmaan ostaa Gevalia-kahvia, jos se
Jeesus vaikka poikkeaa kylässä, kun se kerta
tulee silloin kun sitä vähiten odottaa.
Oletko miettiny, mitä teet kun ziisös tulee? Jos
se pötkähtää vaikka etelämantereelle, niin
ruinaatko vanhemmilta rahat, ja lennät heti sitä
hyväileen?
Luuletko, että kaveri osaa suomea tai englantia?
Menet sille suomea sössöttään, niin se kattoo kuin
jotain riivattua ja taikoo sut suoraan helvettiin.
Ei halvattu, kyllä siitä riemu repeää. Tulee
samanlainen farssi ku Stockan alemyynti. Tai
samanlainen hysteria kuin Elviksen rintakarvat
aikoinaan. Jos Ziisös on yhtään viisas, niin ei se
tänne mediapelleksi tule.
Ehkä se tulee sitten kun täältä on kaikki ihmiset
kuollu, kun sitten ei sitä enää kukaan odota.
Tai sitten odotellaan, että kaikki hihhulit on
vaiennettu, niin sitten se pääsee tulemaan. Miksi
hihhulit antaa ziisöksen odottaa? Lopettakaa
hihhulointi heti, niin ziisös voipi tulla!
(aa nii Ziisös=Jeesus)
Niin, saa nähdä. Eiköhän sitäpyydetä kaiken
maailman kissanristiäisii. Ainakin Hytönen pyytää
sitä showhunsa.Ja paparazzit ovat kintereillä.
Enpäs tiedä minne se Jeesus tulee. Mutta kun se
tulee, mä lähen sen matkaan. Ja eiköhän se
kommunikaatio suju... =)
Tosi on, kyllä siitä taitaa aika mekkala tulla.
Paniikki suoraan sanoen. Näkyjä on jo nähty, että
uutisissa kerrotaan miljoonien ihmisten kadonneen
yhtä aikaa jäljettömiin. Mielenkiintonen juttu.
Mä en ainakaan haluais jäädä tänne, mä haluan
mennä mukaan. Mahtaa olla ihmisillä paniikki kun
ne tajuaa että hei... mä jäin kyydistä. Ja siihen
kyytiin kun olisi vaan paras ehtiä... lippuja saa
ilmaseksi.
LÄHTEKÄÄ KAIKKI MUKAAN !!! =)
Missä niitä on nyt kadonnut ? Mä luulen, ettei
siitä suurta paniikkia tule. Kun Jeesus tai joku
muu tai jokin tulee tänne, niin se tulee ja
yhdistää kaikki maan päällä olevat. Eikä se
tarkoita, että toiset sanoo "hei me oltiin
väärässä sä oikeessa".
Voi olla, että myös monet kristityt, jotka nyt
vannovat vaan ja ainoastaan Jeesuksen Kristuksen
kautta tapahtuvaan yhteyteen, huomaavat että
muitakin reittejä oli. Kaikki uskonnot tullaan
yhdistämään ja säkin jos olet täällä tulet
huomaamaan, että kaikki ei ollutkaan niin kuin
sinulle opetettiin. Mut elä pelkää sä oot jo saanu
lipun. Sä et ole tuominnut Jumalaa ja uskot häneen
omalla tavallasi. Ja niin on Muhamedilla ja
Abdullahilla ja monella muullakin jo lippu.
Joten ei pelkoa. Ei se elämä lopu monellakaan.
Ajatelkaa millainen mediapelle se ziisös olisi,
jos tupsahtaisi tänne noin vaan. Mies (?)
revittäisiin miljoonien hysteeristen hihhuloiden
toimesta sananmukaisesti kappaleiksi, ennenkuin
ehtii Aamenta sanoa. (vrt. Beatles/Elvis).
Ziisös oksentaisi verta, kun mummot kävisi sitä
suutelemassa ja tarjoamassa itseään. Autotehtaat
tekisivät jeesuksesta rikkaan miehen, kun
tappelevat, minkämerkkisellä autolla jeesus saapuu
kaupunkiin.
Ziisös mainostaisi pepsodenttia ja pipareita.
Ziisöksen kanssa voisi keskustella wepissä
(mummotkin joutuis hommaan ja opetteleen netin
käyttöö). Miljoonat perheet tuhoutuvat, kun
piilohihhulipuolisot lähtee ziisöksen matkaan.
Kaikenkaikkiaan aika hupaisa kuva tulee mieleen.
Sen tähden ziisös tuskin tänne tuleekaan.
Jeesuksen tuloa ei tiedä kukaan, se voi tapahtua
aivan näinä päivinä tai siihen voi mennä satoja
ellei tuhansia vuosia. Raamatussa muistaakseni
sanotaan, että Jeesuksen tuloa ei tiedä kukaan
muu kuin itse Jumala.
Tuohon sun ennestuksen suuntaan tämä maailma on
menossa, mutta toivottavasti niin ei käy.
"Katotaan 20 vuotta eteenpäin niin viimiset
raamatut palaa roviolla.... "
Suurin piirtein tuollaista se raamattu itsekkin
ennustaa.
Ja raamattu sanoo myös että kukaan ei tiedä sitä
hetkeä kun Jeesus tulee joten turhaan sitä
ennustellaan.(Tosin siinä vaiheessa kun viimeset
raamatut palaa roviolla niinpitäs joka tulkinna
mukaan olla aika lähellä.)Spekuloida voi
aina,niinkuin kaikesta muustakin.