YLE:n ympärileikkauspiirretyt

"Miksi ei vain myönnetä, ihmisnaaras on ihmiskoirasta arvokkaampi." since when? i challenge you to argument yourself and on what grounds. thank you

manna gryn, kirjoituksesi heijastaa tietämättömyyttä. "abrahamin uskonnot", ja huh heijaa

mannaryyni, sinä et tiedä saati ymmärrä miehistä mitään. aivan yhtä vähän tai jopa paljon vähemmän kuin toteat miesten ymmärtävän jotain naisista. mannaryyni, onko tämä selvä? toivon kannanottoasi

tyetyuuuu kirjoitti:

manna gryn, kirjoituksesi heijastaa tietämättömyyttä. "abrahamin uskonnot", ja huh heijaa

aabrahamin poikien nimet olivat juudas ja ismael, joista ensin mainittu keksi juutalaisuuden. kristinusko irtosi myöhemmin juutalaisuudesta filistelealaisten haikaillessa autonomista asemaa. nämä nykyisin palestiinalaisina tunnetut viheltäjät keksivät sitten kristuksen, johon rooliin köyhän puusepän karismaattisena esiintyjänä tunnettu jeesus-poika soveltui enemmän kuin erlnomaisesti. kiertävästä saanamiehestä ja temppujentekijästä muotoitui vähitellen filistealaisten oma hengellinen johtohahmo ja lopullinen jytky koettiin, kun jeesus roomalaisten taholta koki marttyyrukuoleman ristillä.

ismaelin arabijälkeläiset suivaantuivat aikaa myöten omaan asemaansa, heillä ei ollut kuin zarahustralainen tuhatvuotinen ja siten aikansa elänyt henkinen perintö, joten uususkonnoksi he kehittivät itselleen islamin ja maanpäälliseksi profeetakseen he valitsivat silloisen kyläpäällikön ja kamelikuskin muhamedin.

näin siisnämä pääuskonnot ovat kehittyneet pienen sukupiirin sisäisistä kähinöistä laajeten nyt jo tarpeettomastikin maan ääriin. ei voi siis muuta todeta, kuin että perhe on pahin.

manna gryn kirjoitti:

aabrahamin poikien nimet olivat juudas ja ismael, joista ensin mainittu keksi juutalaisuuden. kristinusko irtosi myöhemmin juutalaisuudesta filistelealaisten haikaillessa autonomista asemaa. nämä nykyisin palestiinalaisina tunnetut viheltäjät keksivät sitten kristuksen, johon rooliin köyhän puusepän karismaattisena esiintyjänä tunnettu jeesus-poika soveltui enemmän kuin erlnomaisesti. kiertävästä saanamiehestä ja temppujentekijästä muotoitui vähitellen filistealaisten oma hengellinen johtohahmo ja lopullinen jytky koettiin, kun jeesus roomalaisten taholta koki marttyyrukuoleman ristillä.

ismaelin arabijälkeläiset suivaantuivat aikaa myöten omaan asemaansa, heillä ei ollut kuin zarahustralainen tuhatvuotinen ja siten aikansa elänyt henkinen perintö, joten uususkonnoksi he kehittivät itselleen islamin ja maanpäälliseksi profeetakseen he valitsivat silloisen kyläpäällikön ja kamelikuskin muhamedin.

näin siisnämä pääuskonnot ovat kehittyneet pienen sukupiirin sisäisistä kähinöistä laajeten nyt jo tarpeettomastikin maan ääriin. ei voi siis muuta todeta, kuin että perhe on pahin.

mannagryn, vastauksessasi on lukuisia asiavirheitä. en haaskaa aikaani niiden korjaamiseen. mannagryn, takaisin kirjat kouraan, olepa hyvä.

aivan. manna gryn, kantaasi odotellessa. vai haluatko vain taas tehdä itsestäsi tollon?

uskonnot ovatkin höpinöitä, ja tyypillisesti miesten keksintöjä.

manna gryn kirjoitti:

uskonnot ovatkin höpinöitä, ja tyypillisesti miesten keksintöjä.

Niinpäs ovat, mutta eivät uskonnot ja uskomukset tee pahoja tekoja vaan ihan ihmiset omilla kätösillään. Mitään aatetta tai uskontoa on turha syyttää tuskan tuottamisesta toiselle ihmiselle, kyllä siihen vaaditaan aina tekijä, häijy ihmnen, jolla ei ole mtään tekemistä hyvän tuottamisen kanssa. Meni juttu ihan lällyksi, mutta ihmisen fyysinen koskemattomuus on "pyhä" asia, on kysymyksessä sitten mies tai nainen, lapsi tai aikuinen. Kyllä se tyhmyys ja häijyys on siellä ihan omien korvien välissä , ei missään stratosfääreissä.

Obelixien kirjoitti:

Niinpäs ovat, mutta eivät uskonnot ja uskomukset tee pahoja tekoja vaan ihan ihmiset omilla kätösillään. Mitään aatetta tai uskontoa on turha syyttää tuskan tuottamisesta toiselle ihmiselle, kyllä siihen vaaditaan aina tekijä, häijy ihmnen, jolla ei ole mtään tekemistä hyvän tuottamisen kanssa. Meni juttu ihan lällyksi, mutta ihmisen fyysinen koskemattomuus on "pyhä" asia, on kysymyksessä sitten mies tai nainen, lapsi tai aikuinen. Kyllä se tyhmyys ja häijyys on siellä ihan omien korvien välissä , ei missään stratosfääreissä.

joka tapauksessa uskonnollisista syistä tehtävien rituaalisten ympärileikkausten oikeudellinen asema on yhä epäselvä. eu-direktiivien mukaan lääketieteellisesti tarpeettomille kosmeettisille leikkauksille tulee aina olla asianomistajan lupa ja tokihan lasten ympärileikkaukset ilman lääketieteellistä syytä ovat sekä turhia että vailla asianomistajan lupaa. silti oikeusasteet suhtautuvat niihin vaihtelevasti.

sinänsä hyvä, että animaatio-sarjan jaksosta nousi kohu, yle hyllytti jakson ja suomalaisten mielipide tuli selväksi. emme tarvitse kyseisiä tapoja rikastamaan kulttuuriperimää.

manna gryn kirjoitti:

uskonnot ovatkin höpinöitä, ja tyypillisesti miesten keksintöjä.

mannagry, sinä et tiedä saati ymmärrä miehistä mitään. aivan yhtä vähän tai jopa paljon vähemmän kuin toteat miesten ymmärtävän jotain naisista. mannaryyni, onko tämä selvä? en toivo kannanotooasi asiasta

manna gryn kirjoitti:

uskonnot ovatkin höpinöitä, ja tyypillisesti miesten keksintöjä.

uskonnot ovat kummankin sukupuolen tehtailemia sepustuksia, niin on ollut 200.000 vuotta sitten myös, silloin kun oli matriarkaalisen vallan aikakausi. mannagryn, oletko koskaan kuullut siitä? niin, tai voisinhan minä tässä väittää suu messingillä ja silmät kirkkaana, että sen ajan ihmisuhriuskonnot olivat naisten keksintöä, niinkuin olivatkin

manna gryn kirjoitti:

uskonnot ovatkin höpinöitä, ja tyypillisesti miesten keksintöjä.

mannagryn, on yksinkertainen. ns. "palikka". hän on pelinappula.

ägikh'qeropjqhërp kirjoitti:

uskonnot ovat kummankin sukupuolen tehtailemia sepustuksia, niin on ollut 200.000 vuotta sitten myös, silloin kun oli matriarkaalisen vallan aikakausi. mannagryn, oletko koskaan kuullut siitä? niin, tai voisinhan minä tässä väittää suu messingillä ja silmät kirkkaana, että sen ajan ihmisuhriuskonnot olivat naisten keksintöä, niinkuin olivatkin

islam ja kristinusko ovat selkeästi muokkantuneet patriarkaalisiksi uskonnoiksi, molempien piirissä tuota ympärioikkausta esiintyy. tyttöjen ympärileikkauksilla tosin on itä-afrikkalainen paikallinen alkuperä, mutta senkin tarkoitus oli alunperin merkata naiset omistajalleen kuten poroerotuksessa tehtävä poron korvien loveaminen. faaraoleikkaus toimii siveysvyönä.

miten niin en ymmärrä miehiä??

hähhähäähäähähähääää kirjoitti:

mannagryn, on yksinkertainen. ns. "palikka". hän on pelinappula.

tieliikenneministerin ja eduskunnan mahtavimman hahmon innoittamana vaadin tälle palstalle alkolukkoa pakolliseksi.

manna gryn kirjoitti:

islam ja kristinusko ovat selkeästi muokkantuneet patriarkaalisiksi uskonnoiksi, molempien piirissä tuota ympärioikkausta esiintyy. tyttöjen ympärileikkauksilla tosin on itä-afrikkalainen paikallinen alkuperä, mutta senkin tarkoitus oli alunperin merkata naiset omistajalleen kuten poroerotuksessa tehtävä poron korvien loveaminen. faaraoleikkaus toimii siveysvyönä.

miten niin en ymmärrä miehiä??

sitäpaitsi matriarkaattia esiintyi euroopassa juuri ennen jääkautta ja heti sen jälkeen myös keski-euroopassa. suomessa vielä ensimmäiselle vuosituhannelle saakka.

ne olivatkin onnellisia aikoja, jotka piispa henrik lopetti tuomalla suomeen hölynpölyään.

manna gryn kirjoitti:

islam ja kristinusko ovat selkeästi muokkantuneet patriarkaalisiksi uskonnoiksi, molempien piirissä tuota ympärioikkausta esiintyy. tyttöjen ympärileikkauksilla tosin on itä-afrikkalainen paikallinen alkuperä, mutta senkin tarkoitus oli alunperin merkata naiset omistajalleen kuten poroerotuksessa tehtävä poron korvien loveaminen. faaraoleikkaus toimii siveysvyönä.

miten niin en ymmärrä miehiä??

ymmärrät miehiä ihan yhtä vähän kuin mielestäsi miehet ymmärtävät naisia. mitä osaa tuosta et ymmärrä?

manna gryn kirjoitti:

tieliikenneministerin ja eduskunnan mahtavimman hahmon innoittamana vaadin tälle palstalle alkolukkoa pakolliseksi.

anteeksi kuinka, alkolukkoa? mihin tuo taas liittyy, manna gryn? ehdotan palstalle sinua varten dorkalukkoa tai palikkalukkoa. niin muuten, mikäs se "tieliikenneministeri" Suomessa on? en ole moisesta kuullutkaan.

manna gryn kirjoitti:

islam ja kristinusko ovat selkeästi muokkantuneet patriarkaalisiksi uskonnoiksi, molempien piirissä tuota ympärioikkausta esiintyy. tyttöjen ympärileikkauksilla tosin on itä-afrikkalainen paikallinen alkuperä, mutta senkin tarkoitus oli alunperin merkata naiset omistajalleen kuten poroerotuksessa tehtävä poron korvien loveaminen. faaraoleikkaus toimii siveysvyönä.

miten niin en ymmärrä miehiä??

anteeksi manna gryn, mitä horiset? aku anakastako nuo olet lukenut?

manna gryn kirjoitti:

sitäpaitsi matriarkaattia esiintyi euroopassa juuri ennen jääkautta ja heti sen jälkeen myös keski-euroopassa. suomessa vielä ensimmäiselle vuosituhannelle saakka.

ne olivatkin onnellisia aikoja, jotka piispa henrik lopetti tuomalla suomeen hölynpölyään.

manna gryn keksii omia totuuksia, latelee ja lavertelee historian näköjään jo uusiksi. "juuri ennen jääkautta", katin kontit! manna gryn, sinusta tulee vielä legenda utopistisine horinatarinoinesi....

manna gryn kirjoitti:

tieliikenneministerin ja eduskunnan mahtavimman hahmon innoittamana vaadin tälle palstalle alkolukkoa pakolliseksi.

ehdotan nimimerkille "mannagryn" horinalukkoa. missä lie pillereissä tai tableteissa täällä hyörii...

hraerharhrj kirjoitti:

anteeksi kuinka, alkolukkoa? mihin tuo taas liittyy, manna gryn? ehdotan palstalle sinua varten dorkalukkoa tai palikkalukkoa. niin muuten, mikäs se "tieliikenneministeri" Suomessa on? en ole moisesta kuullutkaan.

tieliikenneministeri on tietenkin liikenne- ja viestintäviraston toinen . organisatorinen johtaja, jota kutsutaan tuttavallisemmin myös liikenneministeriksi.

manna gryn kirjoitti:

islam ja kristinusko ovat selkeästi muokkantuneet patriarkaalisiksi uskonnoiksi, molempien piirissä tuota ympärioikkausta esiintyy. tyttöjen ympärileikkauksilla tosin on itä-afrikkalainen paikallinen alkuperä, mutta senkin tarkoitus oli alunperin merkata naiset omistajalleen kuten poroerotuksessa tehtävä poron korvien loveaminen. faaraoleikkaus toimii siveysvyönä.

miten niin en ymmärrä miehiä??

ai niin btw, faaraoleikkauksia tehtiin myös miehille. unohditko?

manna gryn kirjoitti:

tieliikenneministeri on tietenkin liikenne- ja viestintäviraston toinen . organisatorinen johtaja, jota kutsutaan tuttavallisemmin myös liikenneministeriksi.

no niin, sivistymätön moukka, osasit sentään etsiä oikean nimen googlesta, tai wikipediasta kaiketi. eikö niin?

gqweqwegwgqwge kirjoitti:

manna gryn keksii omia totuuksia, latelee ja lavertelee historian näköjään jo uusiksi. "juuri ennen jääkautta", katin kontit! manna gryn, sinusta tulee vielä legenda utopistisine horinatarinoinesi....

20 000-10 000 vuotta sitten eli juuri ennen jääkautta.

ja tässä tarinaa suomen muinaiskuningattarista eli pohjan akasta ( louhesta ) ja kveenien morfoosista kvinnan kautta queeniksi.

http://www.sinikivi.com/15/foorumi/10-historia/3482-suomen-kuningattaret-ja-heidaen-miekkansa.html

15313578026 kirjoitti:

no niin, sivistymätön moukka, osasit sentään etsiä oikean nimen googlesta, tai wikipediasta kaiketi. eikö niin?

ei tuossa mitään nimeä mainita, joten en osannutkaan hakea googlella merja kyllöstä, joka on siis nykyinen tie- ja raideliikenneministeri :)

manna gryn kirjoitti:

20 000-10 000 vuotta sitten eli juuri ennen jääkautta.

ja tässä tarinaa suomen muinaiskuningattarista eli pohjan akasta ( louhesta ) ja kveenien morfoosista kvinnan kautta queeniksi.

http://www.sinikivi.com/15/foorumi/10-historia/3482-suomen-kuningattaret-ja-heidaen-miekkansa.html

mannagryn on "salatieteilijä". mannagryn hakee tietonsa "salatieteilijöiden keskustelupalstalta" aka joltain juorupalstalta. aaaahhhhahhhahhhahhhhaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!

manna gryn kirjoitti:

ei tuossa mitään nimeä mainita, joten en osannutkaan hakea googlella merja kyllöstä, joka on siis nykyinen tie- ja raideliikenneministeri :)

Ja entinen apteekkiapulainen, minkä kyllä huomaakin.

manna gryn kirjoitti:

joka tapauksessa uskonnollisista syistä tehtävien rituaalisten ympärileikkausten oikeudellinen asema on yhä epäselvä. eu-direktiivien mukaan lääketieteellisesti tarpeettomille kosmeettisille leikkauksille tulee aina olla asianomistajan lupa ja tokihan lasten ympärileikkaukset ilman lääketieteellistä syytä ovat sekä turhia että vailla asianomistajan lupaa. silti oikeusasteet suhtautuvat niihin vaihtelevasti.

sinänsä hyvä, että animaatio-sarjan jaksosta nousi kohu, yle hyllytti jakson ja suomalaisten mielipide tuli selväksi. emme tarvitse kyseisiä tapoja rikastamaan kulttuuriperimää.

Mua naurattaa kun mannagryn leikkii tässä oikeusoppinutta. Näkemykset ovat seiska päivää tai yleisönosastotasoa

manna gryn kirjoitti:

islam ja kristinusko ovat selkeästi muokkantuneet patriarkaalisiksi uskonnoiksi, molempien piirissä tuota ympärioikkausta esiintyy. tyttöjen ympärileikkauksilla tosin on itä-afrikkalainen paikallinen alkuperä, mutta senkin tarkoitus oli alunperin merkata naiset omistajalleen kuten poroerotuksessa tehtävä poron korvien loveaminen. faaraoleikkaus toimii siveysvyönä.

miten niin en ymmärrä miehiä??

Mannagryn, kristinuskoon ei kuulu ympärileikkaaminen, vaikka niin väitätkin

Gffrjkkll kirjoitti:

Mannagryn, kristinuskoon ei kuulu ympärileikkaaminen, vaikka niin väitätkin

egyptissä asustaa koptikristittyjä, jotka myös toteuttavat tuota tyttöjen ympärileikkausta perinteinään aivan sujuvasti.

Gffrjkkll kirjoitti:

Mannagryn, kristinuskoon ei kuulu ympärileikkaaminen, vaikka niin väitätkin

ortodoksit, amharat, amishit, baptistit ja katolilaiset leikkauttavat poikalapset.

old_profile_46249 kirjoitti:

ortodoksit, amharat, amishit, baptistit ja katolilaiset leikkauttavat poikalapset.

aijaa, olen katolinen. miksi minua ei ole ympärileikattu, manna gryn?

mannisgryynis kirjoitti:

aijaa, olen katolinen. miksi minua ei ole ympärileikattu, manna gryn?

se olikin kompa tuo katolilaisuus tässä yhteydessä. katolilaiset tietenkin kastavat lapset seurakunnan jäseniksi, eivätkä ympärileikkauta poikia. tosin katolilaisten piireissä harrastetaan muutoin runsaasti poikien sukuelinten hiplailua, perverssi lahko kun on kyseessä.

old_profile_46249 kirjoitti:

se olikin kompa tuo katolilaisuus tässä yhteydessä. katolilaiset tietenkin kastavat lapset seurakunnan jäseniksi, eivätkä ympärileikkauta poikia. tosin katolilaisten piireissä harrastetaan muutoin runsaasti poikien sukuelinten hiplailua, perverssi lahko kun on kyseessä.

manna gryn, sinulla on yrjöttävä huumorintaju

yrjönaamamanna kirjoitti:

manna gryn, sinulla on yrjöttävä huumorintaju

katolilaiset ja laestadiolaiset ovat kunnostautuneet näissä lasten hyväksikäytöissä niin lahjakkaasti, että aihetta ei voi juuri vitsailun arvoisena pitää.

sarkasmi ja ironia ovat eri keinoja, kuin suora naurettavaksi tekeminen.

mannagryn ei enää uskalla pyöriä täällä kun kirjoittajat laittavat hänelle jauhot suuhun, suoraan säkistä

Kepponen numero 1 kirjoitti:

mannagryn ei enää uskalla pyöriä täällä kun kirjoittajat laittavat hänelle jauhot suuhun, suoraan säkistä

kirjoittaja taitaa leivttää jauhojaan suoraan omasta päästään :)

manna gryn kirjoitti:

kirjoittaja taitaa leivttää jauhojaan suoraan omasta päästään :)

Mannagryn kultaseni, sinä et ymmärrä miehistä tuon taivaallista