Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    NATO fobia

    Venäjällä ei ole pelkoa yhteistyöstä lännen kanssa jo pelkästään toisen maailmansodan liittoutuman perusteella. Kommunismin romahdettua NATO ja Venäjä sopivat vuonna 2002 rauhankumppanuussopimuksen. Suomalaiset ovat näistä kokouksista ulkona. Kokouksia käydään viikoittain.
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ei, sensijaan USA on, naton myötä se tunkisi tänne tukikohtineen jotka muutenkin pitäisi saada pois Euroopasta.

    Nato ei ole voittanyt yhtään sotaansa, joten taasko hinku häviäjän puolelle!

    Nato on kallis mörkö joka on saanut suomenkin ostaan ylikalliita USA aseita.
    Hornnettejen ylivoimainen kalleus on paljastunut nyt kun ne vaatii usalaista omaa erikoispolttoainetta, joka maksaa neljäkertaa enemmän kun esin Jassejen käyttämä tavallinen lentopetroli. Jisäksi se sisältää myrkkyjä, jotka turmelee ilmakehäämme!

    Äänestä

    Natokiima kun kävi limaisempanaan, Lopetettiin mikkelin varuskunta!
    PS. Tietääkö kukaan missä käytössä se nyt on?

    Siittä kaavailtiin usan tukikohtaa Suomeen?
    Sitä rakennettii loppettamisen jälkeen ihan hurjasti, jopa niin että vei suuren osan alueen betonintuotannosta?
    Lisäksi siellä louhuittiin jotain isoa?

    Äänestä

    • Tukikohdat Suomen läheisyydessä eivät pelota? Onhan siellä vielä melkoinen sotavoima, jota parhaillaan modernisoidaan. Suomessa ei ole ydinaseita, kemiallisia aseita, biologisia aseita, taisteluhelikoptereita, sukellusveneitä, hyökkäysohjuksia ja muita superaseita. Siellä on runsaasti: http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_the_Russian_Federation

      Venäjällä ollaan vähentämässä tavanomaista maavoimien osuutta, kun meillä uskotaan edelleen itsenäiseen puolustukseen rynkyn avulla. Nykyinen Venäjän sotilasdoktriini on paljon vähemmän agressiivinen lähialueita kohtaan kuin ennen.
      Viime aikoina vapaata riistaa ovat olleet sellaiset maat, joita kumpikaan osapuoli ei katso etupiirikseen (Libya, Irak ja Afganistan). Silloin YK:n turvaneuvostokaan ei estä hyökkäystä. Suomi on erikoinen poikkeus itärajalla. Uskotaan naivisti kansainväliseen apuun, vaikka Kansainliitto ei auttanut vuonna 1939 eikä Saksa Molotov-Ribbentrop sopimuksen perusteella. Silloin jaettiin etupiirit.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ulkonaoltennenkin kirjoitti:

    Venäjällä ei ole pelkoa yhteistyöstä lännen kanssa jo pelkästään toisen maailmansodan liittoutuman perusteella. Kommunismin romahdettua NATO ja Venäjä sopivat vuonna 2002 rauhankumppanuussopimuksen. Suomalaiset ovat näistä kokouksista ulkona. Kokouksia käydään viikoittain.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu