Harmittaako teitä koskaan se, että Raamattu on niin sekava ja tulkinnanvarainen teos?
Tälläkin palstalla saamme jatkuvasti lukea siitä kuinka ihmiset kyselevät yhtä sun toista Raamatun tulkinnoista.
Jos Jumala on luonut koko maailmankaikeuden, niin eikö hän olisi voinut sanella hieman selkeämmän ohjekirjan ihmiskunnalle?
Jo pari tuhatta vuotta ihmiset ovat kiistelleen siitä, miten Raamattua tulkitaan ja kenellä on se oikea tulkinta. Edelleen olemme täsmälleen samassa tilanteessa kuin 2000v sitten. Tai ei aivan.... Olemme vielä enemmän pihalla nyt, koska uskontokuntia on huomattavasti enemmän nyt kuin mitä oli silloin.
Tälläkin palstalla saamme jatkuvasti lukea siitä kuinka ihmiset kyselevät yhtä sun toista Raamatun tulkinnoista.
Jos Jumala on luonut koko maailmankaikeuden, niin eikö hän olisi voinut sanella hieman selkeämmän ohjekirjan ihmiskunnalle?
Jo pari tuhatta vuotta ihmiset ovat kiistelleen siitä, miten Raamattua tulkitaan ja kenellä on se oikea tulkinta. Edelleen olemme täsmälleen samassa tilanteessa kuin 2000v sitten. Tai ei aivan.... Olemme vielä enemmän pihalla nyt, koska uskontokuntia on huomattavasti enemmän nyt kuin mitä oli silloin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ja JOKAINEN kuppikunta on luonnollisesti oikeampi kuin muut! Ja se "alkuperäinen" Kristuksen seuraajien joukko!
Ja JOKAISTA ohjaa Pyhä Henki!
Tässä on nyt se ongelma, kun Jumala haluaa, että me lähestymme H ä n t ä. Jos Hän olisi kirjoituttanut yksityiskohtaisen ohjekirjan, kuten VT:ssa Israelin kansalle, me koettaisimme vain pitää ulkoisen puhtauden ja noudattaa kirjainta. Näinhän tietysti osa meistäkin vielä tekee.
Mutta kun hän haluaa tulla löydetyksi henkilökohtaisella tasolla. Niin, että aamulla voimme sanoa: Huomenta Jeesus, ja illalla nukahtaa rakkauden rukoukseen (näin karrikoituna). Siihen jostain syystä emme kovinkaan helposti ole valmiit.
Olemme kuin Israelin kansa, joka sanoi Moosekselle: mene sinä, me pysymme etäällä (Lue Siinainvuoren tapahtumat). K e t ä kiinnostaa Israelin Jumala? Ketä kiinnostaa, niin että on valmis kiipeämään vuorelle, nähdäkseen kasvoista kasvoihin? Kuka on valmis luovuttamaan muun, kunhan saa koskea, ja nähdä, ja haistaa ja maistaa?
Olen monta kertaa jämähtänyt tähän Siinainvuoreen. Se on hieno tapahtuma. Miten joku voi sanoa: ei kiinnosta?
Jeesus kyllä antaa selkeät ohjeet pyhään elämään. Paavali niitä hyvin konkreettisesti tarkentaa. Tie Jumalan tykö on myös tehty erittäin selväksi. Eli kaikki, mitä me Jumalan luo ja hänessä vaeltamiseen tarvitsemme, on ulottuvillamme.
Koskaan emme enää tarvitse välimiestä itsemme ja Jeesuksen väliin. Emme tarvitse Raamatun selittäjää löytääksemme Hänet ja oppiaksemme Häneltä. Hän on ristillä kärsinyt tähtemme, noussut kuolleista ja rukoilee edestämme. Kaikki tämä sanotaan selvästi Raamatussa. Miksi emme tee, kuten Hän sanoo: "Joka janoaa, tulkoon minun tyköni ja juokoon"? Tai "menkäämme uskalluksella armoistuimen eteen". Eikö meitä kiinnosta?
Elämä on aina monimuotista ja siihen ei sovi " betoniin " valettu totuus, ei edes raamatullinen totuus.
Kun usko / uskonto on ideologiaa, se ei siedä elämän monimuotoisuutta, yksilöllisyyttä, vaan kaikkien pitäisi uskoa kuten on kirjoitettu ja sehän on absurdia.
Ihmisten ja varsinkin uskisten pitäisi olla enemmän yksilöitä, eikä uskonnon klooneja.
Kun katsoo metsään, niin siellä tuskin on kahta samalaista puuta ja saman pitää päteä ihmisiin ja varsinkin uskovaisiin.
mutta kun uskon klaani haluaa alistaa ja omistaa uskon. ??