Katsoiko kukaan viime viikolla televisiosta mielenkiintoista dokumenttia "Mielen salattu voima" joka käsitteli ns. kuoleman rajatapauskokemuksia?
Miten mormonit suhtautuvat tuollaisiin kokemuksiin?
Dokumentti on vielä jonkin aikaa näkyvissä netissä:
http://areena.yle.fi/ohjelma/1674592
Kuoleman jälkeinen elämä.
5
115
Vastaukset
Pyhien kirjoitusten oppaasta:
HENKI. Katso myös Ihminen; Kuolema, fyysinen; Sielu; Ylösnousemus.
Se osa elävää olentoa, joka on olemassa ennen syntymää kuolevaisuuteen, asuu fyysisessä ruumiissa kuolevaisuuden aikana ja on olemassa kuoleman jälkeen erillisenä olentona ylösnousemukseen asti. Kaikki elävät olennot — ihmiset, eläimet ja kasvit — olivat henkiä, ennen kuin maan päällä oli minkäänlaisia elämänmuotoja (1. Moos. 2:4–5; Moos. 3:4–7). Henkiruumis näyttää fyysisen ruumiin kaltaiselta (1. Nefi 11:11; Et. 3:15–16; OL 77:2; 129). Henki on ainetta, mutta se on hienompaa ja puhtaampaa kuin kuolevainen aine (OL 131:7).
Jokainen ihminen on todellinen Jumalan poika tai tytär ja on syntynyt hengeksi taivaallisille vanhemmille ennen syntymäänsä kuolevaisille vanhemmille maan päällä (Hepr. 12:9). Jokaisella ihmisellä on maan päällä kuolematon henkiruumis liha- ja luuruumiin lisäksi. Pyhien kirjoitusten mukaan henki ja fyysinen ruumis muodostavat yhdessä sielun (1. Moos. 2:7; OL 88:15; Moos. 3:7, 9, 19; Abr. 5:7). Henki voi elää ilman fyysistä ruumista, mutta fyysinen ruumis ei voi elää ilman henkeä (Jaak. 2:26). Fyysinen kuolema on hengen ero ruumiista. Ylösnousemuksessa henki yhdistetään uudestaan samaan liha- ja luuruumiiseen, joka sillä oli kuolevaisuudessa, eivätkä ne enää milloinkaan eroa, ja fyysinen ruumis on kuolematon ja täydellinen (Alma 11:45; OL 138:16–17).
SIELU. Katso myös Henki; Ruumis.
Sielusta puhutaan pyhissä kirjoituksissa kolmessa merkityksessä: 1) henkiolento sekä kuolevaisuutta edeltävässä että sen jälkeisessä elämässä (Alma 40:11–14; Abr. 3:23) 2) yhdistynyt henki ja ruumis kuolevaisuudessa (Abr. 5:7) ja 3) kuolematon ylösnoussut persoona, jonka henki ja ruumis ovat liittyneet yhteen erottamattomasti (Alma 40:23; OL 88:15–16).
Henki on tämän mukaan eri asia kuin sielu tai ruumis. Ruumis ja henki yhdessä ovat ihmisen sielu. Minun mielestäni tietoisuus on hengen vaikutusta meissä. Noissa rajakokemuksissa henki on erillään ruumiista. Mieleeni tulee professori Erik Ahlmanin ajatus, että eettisyys on jotain, joka ihmiseen tulee ja joka ihmisessä on riippumatta siitä, mikä häntä kohtaa. Jos tätä ei huomaa, sanoo Ahlman ihmisen olevan jopa typerä.- Hyvä dokkari, kiitos
Mielenkiintoinen dokumentti. Kiva että nykyään voi tiettyjä ohjelmia katsoa jälkikäteenkin. Ohjelmassa esiintyneiden Tanskalaisten kertomukset vaikuttivat mielestäni uskottavilta. Kiintoisia olivat lääkäreiden lausunnot että jotkut rajakokemukset olivat tapahtunee silloin kun sähköistä aivotoimintaa ei ollut havaittavissa. Eikös tämä olisi aika vahva argumentti erillisen "hengen/sielun" olemassaolon puolesta?
- R. Sitia
"Kiintoisia olivat lääkäreiden lausunnot että jotkut rajakokemukset olivat tapahtunee silloin kun sähköistä aivotoimintaa ei ollut havaittavissa. Eikös tämä olisi aika vahva argumentti erillisen "hengen/sielun" olemassaolon puolesta?"
Miten tämä oli mitattu? Jos tämä mitataan EEG:llä niin tuloksen perusteella ei voida sanoa muuta kuin, että mittauslaitteella ei saatu käyrää. Se ei kuitenkaan tarkoita, että sähköinen aivotoiminta olisi loppunut. Hätätilanteissa, joissa ihminen on kriittisessä tilassa, EEG on suuntaa antava eikä tuolloin ole aikaa tarkempiin ja monipuolisempiin CT- tai MEG-skannauksiin, jotka vaativat siis huomattavasti monimutkaisempia laitteita ja potilaan valmistelua. Jos siis EEG -käyrä on näyttänyt viivaa, ei todellakaan voida sanoa vielä mitään onko potilaalla aivotoimintaa vai ei.
Normaalitilassahan ihmisen aivoissa on sisäänrakennettu eräänlainen suodatin, joka suodattaa välittömän olemisen kannalta tarpeettomat signaalit aistihavaintoelimistä ettei aivot hukkuisi sensorisen datan tulvaan. Tällä voidaan spekuloida mm siten, että kun ihmisen aivoihin tulee toimintahäiriö, kuten nyt vaikka sydänpysähdyksen aikana, niin on ei ole mitenkään poissuljettua, että tuo suodatin lakkaa toimimasta ja ihmisen aivot silti vielä rekisteröivät tietoa siitä mitä ympärillä tapahtuu. Valitettavasti tämän asian todentaminen vaatisi sydänpysähdyspotilaan kunnollisen aivokuvantamisen, joten tätä tuskin tulee tapahtumaan ihan lähiaikoina.
- kyselyikäinen
"Ylösnousemuksessa henki yhdistetään uudestaan samaan liha- ja luuruumiiseen, joka sillä oli kuolevaisuudessa"
Miten tuo on mahdollista jos esim. ruumis on poltettu tai maatunut jo muuten vaan tuhansien vuosien aikana?Huonosti sanottu, sillä ylösnoussut ruumis on täydellinen eikä siinä ole verta. Kaipa on ollut tarkoitus sanoa, että henki yhdistetään samantapaiseen, mutta tunnistettavaan ruumiiseen, jossa henki oli maan päällä. Se ei ole muussa mielessä sama.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2575209Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1204231- 604051
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363637- 513600
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest413355Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv162752Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu202606- 232536
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo652417