Iran uhkailee Usan lentotukialusta

Iran uhkaa vastatoimilla, jos Persianlahdelta poistunut yhdysvaltalainen lentotukialus yrittää palata lahdelle. Uhkaus kiihdyttää Iranin ja länsimaiden välistä sanasotaa ja on omiaan pahentamaan konfliktin uhkaa Lähi-idässä.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/01/iran_uhkailee_yhdysvaltain_lentotukialusta_3146349.html

Tällä kertaa vaalivankkureita vetää Iran ,Obama kiittää.
25186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Oikein! Näyttäkööt Iran, että rosvovaltiot eivät määräile itsenäsitä Irania!

Äänestä
  • Jenkkien syytä pysyä kotosalla, menee kamalasti rahaa turhaan, olis kotimaassaankin tekemistä.

    Äänestä

  • !!!!!!!NÄYTTÄKÖÖÖÖÖÖÖT SENN JUTUN!!!!!!!!!!!!!!

    Yksi proletaaripelle lisää.

    Äänestä

  • Everstiluutnantti Bearden’in kirjan , "Oblivion: AMERICA At The Brink -- Scalar Weaponry Explained, Illustrated", mukaan Israel omistaa skalaari- ja suurenergia-aseiden teknologiaa riittävästi vastatakseen Venäläiseen aseeseen. Kuuntele, mitä Bearden sanoo koskien Israelin pelottavaa kykyä, mikä lähes vastaa venäläisten kykyä.

    Huomaa, että Bearden katsoo olevan pikkuisen Israelin aiempien menestyksellisten toimien ansiota, että Venäjä ei ole uskaltanut tuhota Yhdysvaltoja. Antisemiittien pitäisi muistaa nämä tosiasiat seuraavalla kerralla, kun haluavat rökittää Israelia:

    "Se, että Israelilla on voimakkaita suurenergia-aseita, estää monia venäläisiä suunnitelmia USA.ta vastaan. Israel on toistuvasti pelastanut USA:n FSB/KGB:n suunnittelemilta strategisilta hyökkäyksiltä … sillä on ainakin rajoitettu kyky mielen muuttamista ja psykoenergetiikkaa vastaan; se voi puolustautua ’ennakoivia robotteja’ vastaan. Jokaisessa suuressa strategisessa iskussa USA:ta vastaan, FSB/KGB:n täytyy tuhota Israel … johtuen heidän QP-aseistaan."

    Sitten Bearden mainitsee yhden erityisesti Israelilaisen energetiikkakyvyn, jonka se saavutti vuonna 1969, eikä hän mainitse kirjassaan, että venäläisillä olisi tätä kykyä.

    "Sid Hurwich antoi israelilaisille salaisen laitteen vuonna 1969. Sitä esiteltiin Toronton poliisille samana vuonna. Tämä teknologia ’jumiutti’ pöydällä olevan pistoolin, niin että sitä ei voinut liikuttaa eikä laukaista. Puoli tuntia kestäneen kokeen aikana huoneessa olevat kellot näyttivät koko ajan samaa aikaa."

    “Hurwich’ille myönnettiin palkinto 'Protector of the State of Israel (Israelin valtion suojelija)' vuonna 1976. Tätä keksintöä käytettiin Entebbessä 3.7.1976 ja uudelleen irakilaisia ydinreaktoreita vastaan.”

    Pysähtykäämme analysoimaan, mitä juuri kuulimme. Vuonna 1969 juutalainen energetiikan parissa työskentelevä tiedemies varusti Israelin fantastisella aseella, sellaisella, joka kirjaimellisesti sai koneet lopettamaan toimintansa, jumiuttaen jonkin kapineen niin lujasti, ettei sitä voi liikuttaa. Sitten Israel käytti tätä asetta Irakin ydinreaktorien tuhoamiseen!

    Tämä informaatio vie meidät siihen, mitä haluamme osoittaa: Israel saattaa olla ainoa länsimainen valtio maan päällä, joka todella voisi tuhota iranilaiset ydinlaitokset. Sen kyvyt energetiikan alueella joko ovat tasavertaiset tai lähes tasavertaiset venäläisten kykyihin verrattuna. Everstiluutnantti Bearden on sanonut, että israelilaiset ovat tulleet väliin useita kertoja menneiden kahden vuosikymmenen aikana estäen venäläisen energetiikka-hyökkäyksen USA:ta vastaan.
    http://www.heinola.org/~patato/artikkelit/cef2097.php

    Äänestä

Kohta turbaani tarisee. taiparta vapattaa.

Äänestä

Ensimmäinen sota 3D:nä tv:stä ?

Kyllä tämä ihmiskunta on ihan oikeasti tuhoon tuomittu omien väkimääriensä, tuhovimmansa ja miljoonien hulluuksien ja moraalittomuuksien vuoksi.

Äänestä

Jotakin saakelin sotaa tässä on ennakoitukin. Länsimaiden taloudet ovat täydellisessä umpikujassa joka ikinen. Ilman jonkinlaista sodankäyntiä maailma ei pysty nykyisestä pattitilanteesta toipumaan.

USA alkaa kohta ostaa massiiviset määrät terästä, elektroniikkaa, puutavaraa ja muuta sodankäyntimateriaalia. Suomen vientiteollisuuskin pääseee osille.

Sillä tämä maailma nousee, kun USA ja Iran alkavat sotia. Mutta kunnolla sitten, taktisia ydinaseita myöten on sodittava, eikä vain pelkkää nahinaa.

Meillä Sauli Niinistö korskuu jo pilttuussaan, että jos päästään äkkiä Natoon, niin päästään tuonne vielä suomalaisvoiminkin mukaan.

Äänestä
  • fgdg

    Äänestä

  • Millä vihun rahalla, kysyn vaan ??

    Äänestä

se on sellainen, että katsovat olevansa oikeutettuja hyökkäämään kansainvälisillä merialueilla kulkevien laivojen kimppuun.

Ja toisaalta itse uhosivat rynnäköivänsä väkisin Israelin valtion merialueille sotalaivojen tuella.

Semmoista se on. Voi voi.

Olisikohan Henning Mankellilla aikaa lähteä salmelle seilailemaan, kun ihan laillisille kansainvälisille merialueille pääsisi aurinkoa ottamaan? Vai kiinnostaako juttu vain, jos pääsee juutalaisia vastaan kiihkoilemaan?

Äänestä
  • noh, itseasiassa esim gazan kaistaleen edustalla ei voi olla israelin aluevesiä koska gaza ei kuulu israelin valtion alueeseen. Miehittäjänä valvoo merirajoja kuten maarajojakin.

    Kauppasaarrot ovat typeriä ja käytännössä jenkit näitä viljelevät, Kuuban saartokin on ollut jostain 60 luvulta asti voimassa ja jenkkilään ei saa esim toyotoja viedä jos niissä on grammakin kuubalaista nikkeliä??? Aivan naurettavaa, tähän pitäisi ilman muuta muitten vastata, esim eu voisi julistaa Saudi Arabian kauppasaartoon, monestakin syystä.
    Kiina ei todennäköisesti välitä saarrosta paljoakaan, vaan ostaa Iranin öljyt, näin veikkaisin.

    Äänestä

  • tasapuolisuutta! kirjoitti:

    noh, itseasiassa esim gazan kaistaleen edustalla ei voi olla israelin aluevesiä koska gaza ei kuulu israelin valtion alueeseen. Miehittäjänä valvoo merirajoja kuten maarajojakin.

    Kauppasaarrot ovat typeriä ja käytännössä jenkit näitä viljelevät, Kuuban saartokin on ollut jostain 60 luvulta asti voimassa ja jenkkilään ei saa esim toyotoja viedä jos niissä on grammakin kuubalaista nikkeliä??? Aivan naurettavaa, tähän pitäisi ilman muuta muitten vastata, esim eu voisi julistaa Saudi Arabian kauppasaartoon, monestakin syystä.
    Kiina ei todennäköisesti välitä saarrosta paljoakaan, vaan ostaa Iranin öljyt, näin veikkaisin.

    Puolet laatokkaakin on oikeastaan suomen aluevesiä, kun siellä miehittäjä jyllää. Ei ne voi olla venäjän aluevesiä, joten mangeli sinne vaan veneellä rynnäköimään ja itkemään ja vaatimaan YyKoo-boikottia venäjälle jos tulee siinä touhussa pidätetyksi.

    Äänestä

  • Juubajuu junttipää kirjoitti:

    Puolet laatokkaakin on oikeastaan suomen aluevesiä, kun siellä miehittäjä jyllää. Ei ne voi olla venäjän aluevesiä, joten mangeli sinne vaan veneellä rynnäköimään ja itkemään ja vaatimaan YyKoo-boikottia venäjälle jos tulee siinä touhussa pidätetyksi.

    Puolet laatokka ei ole Suomen aluevesiä, vaan oli, pöljä! Tässä on kuules poika vissi ero, palestiinalaiset eivät ole koskaan antaneet alueitaan israelille kuten Suomi teki venäjälle Pariisin rauhansopimuksessa. Suomen ei olisi pitänyt sellaisia sopimuksia allekirjoittaa vaan jatkaa sotimista miehittäjää vastaan kuten kunnon palet tekevät. Olet pelle!

    Miksi Suomi meni tunnustamaan tappionsa?

    Äänestä

Miinalaiva Pohjanmaa menee sinne persianlahdelle ja laittaa Iranin ja USA;n riitapukarit nurkkaan häpeämään... Käteisen Jyri tietysti lupaa rahoituksen operaatiolle.

Äänestä
  • Suomen horneteille vihdoinkin käyttöä

    Äänestä

ei kai siihen lentotukialuksen upottamiseen tarvita kuin yksi sukellusveneen torpedo. Iranilla on kait useita sukellusveneitä.
Venäjä tulee iranilaisten avuksi jos he jäävät alakynteen mahdollisessa selkkauksessa.

Äänestä
  • "Venäjä tulee iranilaisten avuksi jos he jäävät alakynteen mahdollisessa selkkauksessa. "

    Tässä taas hyvä esimerkki 14-vuotiaan asiantuntevasta mieliåiteestä internetissä:)

    Kenen "avuksi" Venäjä on koskaan tullut? Siis vuoden 1991 jälkeen?

    Äänestä


USA:ta ei koske mitkään säännöt. Mutta jos joku rikkoo sääntöjä niin auta armias. Kauanko saisi olla lentotukialus USA:n rannikon lähistöllä?

Äänestä
  • aika kauankin, jos pysyy kansainvälisillä vesillä ja sallituilla reiteillä kuten on kysymys tuon salmen kohdalla. Iranhan se aikoinaan uhosikin lähettävänsä laivaston USA:n rannoille, mutta ei ole saanut aikaiseksi.

    Voi käydä niin että koettavat onneaan ja iskevät jonkun laivan kimppuun, kun luulevat ettei USA vastaa haasteeseen. Voitonvarmoina julistavat voittoa "suuresta-saatanasta"

    Sitten itkevät ja vaativat YK:n ynnä muun puuttumista, kun huomaavat sotavoimiensa haihtuneen maan päältä muutaman päivän sisällä.

    Äänestä

  • Saisi olla kirjoitti:

    aika kauankin, jos pysyy kansainvälisillä vesillä ja sallituilla reiteillä kuten on kysymys tuon salmen kohdalla. Iranhan se aikoinaan uhosikin lähettävänsä laivaston USA:n rannoille, mutta ei ole saanut aikaiseksi.

    Voi käydä niin että koettavat onneaan ja iskevät jonkun laivan kimppuun, kun luulevat ettei USA vastaa haasteeseen. Voitonvarmoina julistavat voittoa "suuresta-saatanasta"

    Sitten itkevät ja vaativat YK:n ynnä muun puuttumista, kun huomaavat sotavoimiensa haihtuneen maan päältä muutaman päivän sisällä.

    paras tapa sulkea hormuzin salmi on upottaa siihen kapeikkoon pari jenkkien lentotukialusta.
    Iranilla on maailman 12 vahvin armeija, pystyvät hävitessäänkin tekemään hyökkääjälle, israelille melkoista vahinkoa.

    Äänestä

Irakin sodassa kuollut 162 000 ihmistä. Ja haavoittuneet päälle. Siinä on moneksi vuodeksi amerikan ystäviä tulevaisuudessa..

Äänestä

Savonarola herätys, Harmagedon alkakoon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pum,,pum kirjoitti:

Iran uhkaa vastatoimilla, jos Persianlahdelta poistunut yhdysvaltalainen lentotukialus yrittää palata lahdelle. Uhkaus kiihdyttää Iranin ja länsimaiden välistä sanasotaa ja on omiaan pahentamaan konfliktin uhkaa Lähi-idässä.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/01/iran_uhkailee_yhdysvaltain_lentotukialusta_3146349.html

Tällä kertaa vaalivankkureita vetää Iran ,Obama kiittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu