"Matti Vanhanen (kesk) otti vuonna 2007 veteraanipoliitikko Paavo Väyrysen (kesk) hallituksensa ulkomaankauppaministeriksi, koska Väyrynen kiristi perustavansa muussa tapauksessa oman eduskuntaryhmän tai peräti oman puolueen".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010315032538_uu.shtml
Esitetty väite on väärä. Kun Väyrynen oli halukas vuoden 2007 eduskuntavaaleissa palaamaan 12 vuoden kokemuksen jälkeen Brysselistä, keskustelin hänen kanssaan hänen kiinnostuksensa kohteista, Vanhanen kirjoittaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010315032538_uu.shtml
Esitetty väite on väärä. Kun Väyrynen oli halukas vuoden 2007 eduskuntavaaleissa palaamaan 12 vuoden kokemuksen jälkeen Brysselistä, keskustelin hänen kanssaan hänen kiinnostuksensa kohteista, Vanhanen kirjoittaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Huomatkaa uutisen otsikko...ei kiristänyt !
Lukijan tietoon tuodaan sana kiristys, joka on negatiivinen asia.
vertauksena: " ethän hakkaa vaimoasi, ethän? "
http://static.iltalehti.fi/jouko/jouko2.jpg?d=03012012
Väyrysen kotiviinitilalta näitä kiristyksiä tekee.
MATTI VANHANEN FACEBOOKISSA:
"EI KIRISTÄNYT"
ethän hakkaa vaimoasi, ethän?
Vanhanen valehtelee nyt, kun on vaalit. Mutta kun vaalit ovat ohi tulee omatunto kolkuttaa ja Matti tunnustaa, että valehetelin. Matti kertoi luotettavasti silloinkin että jättää pääministerin pestin sairaussyistä kun edessä on jalkaleikkaus.
Annas olla kun aikaa meni tarpeeksi tunnusti yhtä luotettavasti, että valehteli. Jalkaleikkaus ei ollut syy vaan ihan muu, perhesyy. Kuka voi luottaa Vanhansen sanaan nyt? Ei kukaan kun muistaa edellisen valheen.
Eli. Summa summarum. Väyrynen kiristi ministerin salkun. Sitä kansakin äimisteli että miten ihmeessä Vanhanen otti hallitukseen. Väyrysellä oli jo silloin haku päällä presidentiksi... pitkällä tähtäimellä siis. Ensin ministeriys.
numero 9