Kaikkien fundamentalistien pitää uskonsa mukaan kieltäytyä modernista lääketieteestä!
Jos kerran vastustatte esim kantasolutukimusta, teillä EI ole oikeutta käyttää hoitoja sairastuessanne.
Kun lapsenne sairastuu syöpään, läheisenne tarvitsee geeniterapiaa, toivotte hoitoa ja apua lapsettomuuteen, te ETTE saa uskonne mukaan turvautua saatanalliseen lääketieteeseen!
Elätkää uskon oppienne mukaan myös käytännössä. Jos sairastunne, TE rukoilette, TE luette Raamattua, TE käytte kirkossa.
ÄLKÄÄ tulko sairaalaan pyytämään apua.
Lääkärinä ja tutkijana eteeni tulee perheitä, jotka haukkuvat saatanan ja pirun kätyriksi, halveksivat työtämme. Mutta auta armias, kun lapsi sairastui ja tarvitsi syöpähoitoa ja luuytimen siirtoa.
Jatkossa kieltäydyn hoitamasta moisia perheitä, onhan meillä oikeus kieltäytyä myös tekemästä aborttia, miksi meidän pitää hoitaa vääräoppisia
fundamentalisteja?
Miksi oikeus kieltäytyä moraalisista syistä on vain pilkkaavilla fundamentalisteilla?
On oltava yhtäläinen oikeus olla hoitamatta genetiikaan, lääketieteen ja kantasolutukimusen kieltäviä ja tutkijoita kiroavia.
Olen tullut nimitetyksi mm saatanan kätyriksi - hoidanko jatkossa fundamentalistin lapsen - en, olenhan itse parantava paholainen!
Kaksinaismoraalinen fundamentalismi
21
161
Vastaukset
- herran haltuun?
Ei ne uskalla, koska ne pelkää kuolevansa ilman lääkkeitä :)
Hyvä esimerkki fundamentalisteista muuten.
Rusinat otetaan pois pullasta ja käytetään Raamaattua ja tulitaan sitä OMA elämän mukaan ja ITSELLE sopivaksi.- Hint!
Ei ne uskalla, koska ne pelkää kuolevansa ilman lääkkeitä :)
Hyvä esimerkki fundamentalisteista muuten.
Rusinat otetaan pois pullasta ja käytetään Raamaattua ja tulitaan sitä OMA elämän mukaan ja ITSELLE sopivaksi.
Syytä pelätäkin, mutta liika on liikaa lääkkeissäkin.
Mutta Raamattua ei saa lukea niin, että luule olevansa synnitön, joka kaikki asiat muka oikeammin tekee kuin ne Raamatussa kuolleet ihmiset.... Voi valita päinvastoiknki, jossakin kohdassa, jos arvelee sillä hyvemmän kohtalon saavansa. Koska HE kuolivatkin eivät tehneet oikein, mutta emme me ole parempia kuin isämme, sen tiesi jopa Elia, kun ei aina Isebeliä voittanut, ennenkuin verensä(Isbiksen) joutui koirien latkittavaksi, pudottuaan parvekkeelta.... Moni asia tehdään paremmin päin nykyään, js syytä olisikin, muuten kuolemme nuorina.
- ihmettelen myös
Kukaan ei ehkä sulle uskalla vastata, koska tämä on hyvä esimerkki, miten fundamentalistit puhuvat itsensä pussiin.
Huudetaan raamatun sanaa, mutta samalla hiljaa katsellaan ohitse tai hyväksikäytetään heikompia, lapsia ja naisia - karkeasti esittäen. - fundamentalisti
Moderni lääketiede on virheellistä (Pandemrix, DDT, Talidomiini jne)
Tieteellinen lääketiede on eri asia kuin virallinen totuus - ihme hulluja?
Tää muakin kiinnostaa lääkärinä. Tein juuri koeputkihedelmöituksen fundamentalistiparille.
Kummallista, kun se kelpaa, mutta samalla itse hoitomenetelmän kehitys sen takana on kiellettyä!
Päättäisivät nyt mitä haluavat - jos on fundis, sitten rukoilee ja menee kirkkoon, eikä just näin ota hyötyä vaan irti. - fundamentalisti.
Fundamentalismi = tiede
- Atteisti
Ironista tässä on se kuinka fundikset jaksavat jatkuvasti toitottaa sitä että "Ateistitkin rukoilevat kuolinvuoteellaan".
- fundamentalisti.
ei. emme me toitota tuota
ateistit ovat vain tieteenvastaisia
- ei omaa aivotoiminta
Entä abortti - miksi edes raiskattu ei sitä saa fundamentalistien mielestä?
Tiedän tapauksen, jossa isä (pappi) käytti molempia tyttäriään hyväksi ja sai uskonveljiltään synnit anteeksi.
Toinen tytär teki itsemurhan 19v ja toinen synnytti raiskauksen seurauksena lapsen, koska häntä siihen painostettiin ja abortti kiellettiin. Sen jälkeen olikin seuraavat 10v meilisairaalassa ja lopulta heittäytyi junan alle.
Usko voi olla myös karmaisevaa ja henkisesti tapaavaa! itse kierrän kaikki uskonlahkot ja kaukaa! Oma aivotoiminta tuntuu olevan findamentalisteilta keilletty, EI saa olla erimieltä, ei saa epäillä, pitää olla sokea.- Fundamentalisti.
Fundamentalismi perustuu tieteeseen, koska Jumalan sana on 100% tieteellinen fakta. Fundamentalistit edustavat tiedettä ja ajattelua omilla aivoilla
Käsityksesi fundamentalistien suhtautumisesta aborttiin on väärä ja perustuu ennakkoluuloihin - haluan tietää
Fundamentalisti. kirjoitti:
Fundamentalismi perustuu tieteeseen, koska Jumalan sana on 100% tieteellinen fakta. Fundamentalistit edustavat tiedettä ja ajattelua omilla aivoilla
Käsityksesi fundamentalistien suhtautumisesta aborttiin on väärä ja perustuu ennakkoluuloihinMiten fundamentalistit suhtautuvat aborttiin, kerro meille.
- Fundamentalisti.
haluan tietää kirjoitti:
Miten fundamentalistit suhtautuvat aborttiin, kerro meille.
Fundamentalismin mukaan Varhaista aborttia (alle 2 kk) ei tule kieltää laissa. Se voi olla syntiä, mutta siitä ei tule langettaa rangaistusta jos se on tehty kun alkio/sikiö on kehittymätön. Se on äidin omalla vastuulla ja päätösvallalla. Sen sijaan myöhäisvaiheen abortista voidaan antaa lievähkö rangaistus (sakkoja).
- ei aborttia ikinä
haluan tietää kirjoitti:
Miten fundamentalistit suhtautuvat aborttiin, kerro meille.
Fundamentalistin mielestä edes raiskattu ei saa tehdä aborttia, koska elämä syntyy hedelmöittymisen hetkellä ja silloin se on jo oma persoonansa.
Jos äiti ei halua pitää lasta ja kasvattaa häntä, sen voi antaa adopitoon, näin viaton lapsi saa elämän, joka hänelle kuuluu. Elämää ei saa tappaa missään olosuhteissa.
Tämä on Raamattua sanatarkasti tulkitsevan fundamentalistin käsitys, niin minua on opetettu ja tämän näkemyksen jakavat mm evankelisti-babtistit Usassa. - Fundamentalisti.
ei aborttia ikinä kirjoitti:
Fundamentalistin mielestä edes raiskattu ei saa tehdä aborttia, koska elämä syntyy hedelmöittymisen hetkellä ja silloin se on jo oma persoonansa.
Jos äiti ei halua pitää lasta ja kasvattaa häntä, sen voi antaa adopitoon, näin viaton lapsi saa elämän, joka hänelle kuuluu. Elämää ei saa tappaa missään olosuhteissa.
Tämä on Raamattua sanatarkasti tulkitsevan fundamentalistin käsitys, niin minua on opetettu ja tämän näkemyksen jakavat mm evankelisti-babtistit Usassa.Nuo ovat harhaoppisia fundamentalisteja. Oikeaoppset suhtautuvat kuten sanoin, sillä meidän tulkintamme perustuu Raamattuun
- Paha puoskari
Ei kaikki fundamentalismi ole tuota, vaan aivan kuin totesit se "harhaoppinen" osa.
Mutta kyllähän sinun lääkärinä tulisi myöntää, että jos ei liksa juokse, eikä määrärahoja ole, tulee vain pahoja puoskarointeja.... - keskustelu jatkukoon
Olisi hyvä kuulla tähän vastauksia, löytyykö joku fundamentalisti, joka tunnustaisi käyneensä esim. syöpähoidoissa?
ja miten se vaikutti omaan uskoon, joka kieltää kantasolutukimuksen?
Saako tämän synnin kuitenkin anteeksi? Miksi? - Tuuli tuprutaa
Et si ollutkaan lekuri, siltä ei moista kirjoitusta tuu
- Toivoa on?
Miten se on se sinun lääkärin valasi?
Olen uskovainen ja EN vastusta lääketieteellisiä tutkimuksi enkä kantasolututkimuksia. Vähän yksipuolinen tuo sinun näkemyksesi. Lääketiede on jumalan lahja ei saatanan työtä. En tiedä oletko huomannut, että on olemassa todella paljon uskovia lääkäreitä ja uskovat tekevät kehitysmaissa paljon avustustöitä rakentamalla sairaaloita ja kouluttamalla hoitajia ja lääkäreitä ja lähettämällä lääkäreitä köyhille alueille. Ateistisista kehitysapujärjestöistä en vain ole vielä koskaan kuullut?
En ole varma oletkohan edes lääkäri vai haluatko vain levittää kristofobiaa täällä? Vähän höhöhöpöltä tuo sinun tekstisi vaikuttaa.
Sairaalat on verorahoilla ylläpidettyjä yhteiskunnan palveluita. Veroja maksan minäkin lähes kolmasosan palkastani, joten oikeus minullakin on sairaalapalvelua käyttää uskonnollisesta näkemyksestäni huolimatta. On aikoihin eletty jos sairaalapalvelut kiellettäisiin uskonnollisen maailmankuvan omaavilta ihmisiltä. Melkoista fundamentalismia sekin.
Jos opettajat opettaisivat niitä jotka eivät kirjoa heitä, niin vähiin käysi oppilaat ja jos insinöörit rakentaisivat laitteitaan, siltojaan ja talojaan vain niille, jotka eivät kiroa insinöörejä, niin vähiin käysivät siltojen käyttäjät.
Ateistinen vihasi on puistattavaa, toivottavasti tulet pian järkiisi ja kasvat aikuiseksi. - Pöh ja höh
Tunnen paljon uskovia, jotka ovat käyneet syöpähoidoissa. Pari hyvää ystävääni. Ovat hyvin tyytyväisiä hoitoihin, vaikka hoidot ovatkin raskaita. En ole kenenkään koskaan kuullut pitävän syöpähoitoja synteinä. Enkä niihin tehtyjä tutkimuksiakaan. Nämä ovat näitä urbaaneja legendoja, joita kristofoobikot pyrkivät levittämään. Pelkkää lantaa.
- Uskova--
Onhan se niin söpöä kun ateistit ovat tietävinään miten uskovat ajattelevat ja julistavat sitä kaikkialla. Yleensä menee metsää ja ohi ja hyvin kaukaa :(
- Hohhoijaa
Niin ja ateistithan ne tietävät just tarkalleen miten kristityt uskovat ja määrittelevät sen oman ideologiansa sisältä. Sieltähän se oikea tieto tästäkin löytyy. Sigh!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123650MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar711928Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421588Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811214Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja651035Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33978Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60853- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3778