Kaksinaismoraalinen fundamentalismi

saatanan kätyri?

Kaikkien fundamentalistien pitää uskonsa mukaan kieltäytyä modernista lääketieteestä!
Jos kerran vastustatte esim kantasolutukimusta, teillä EI ole oikeutta käyttää hoitoja sairastuessanne.

Kun lapsenne sairastuu syöpään, läheisenne tarvitsee geeniterapiaa, toivotte hoitoa ja apua lapsettomuuteen, te ETTE saa uskonne mukaan turvautua saatanalliseen lääketieteeseen!

Elätkää uskon oppienne mukaan myös käytännössä. Jos sairastunne, TE rukoilette, TE luette Raamattua, TE käytte kirkossa.
ÄLKÄÄ tulko sairaalaan pyytämään apua.

Lääkärinä ja tutkijana eteeni tulee perheitä, jotka haukkuvat saatanan ja pirun kätyriksi, halveksivat työtämme. Mutta auta armias, kun lapsi sairastui ja tarvitsi syöpähoitoa ja luuytimen siirtoa.
Jatkossa kieltäydyn hoitamasta moisia perheitä, onhan meillä oikeus kieltäytyä myös tekemästä aborttia, miksi meidän pitää hoitaa vääräoppisia
fundamentalisteja?
Miksi oikeus kieltäytyä moraalisista syistä on vain pilkkaavilla fundamentalisteilla?
On oltava yhtäläinen oikeus olla hoitamatta genetiikaan, lääketieteen ja kantasolutukimusen kieltäviä ja tutkijoita kiroavia.
Olen tullut nimitetyksi mm saatanan kätyriksi - hoidanko jatkossa fundamentalistin lapsen - en, olenhan itse parantava paholainen!

21

207

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • herran haltuun?

      Ei ne uskalla, koska ne pelkää kuolevansa ilman lääkkeitä :)
      Hyvä esimerkki fundamentalisteista muuten.
      Rusinat otetaan pois pullasta ja käytetään Raamaattua ja tulitaan sitä OMA elämän mukaan ja ITSELLE sopivaksi.

      • Hint!

        Ei ne uskalla, koska ne pelkää kuolevansa ilman lääkkeitä :)
        Hyvä esimerkki fundamentalisteista muuten.
        Rusinat otetaan pois pullasta ja käytetään Raamaattua ja tulitaan sitä OMA elämän mukaan ja ITSELLE sopivaksi.

        Syytä pelätäkin, mutta liika on liikaa lääkkeissäkin.
        Mutta Raamattua ei saa lukea niin, että luule olevansa synnitön, joka kaikki asiat muka oikeammin tekee kuin ne Raamatussa kuolleet ihmiset.... Voi valita päinvastoiknki, jossakin kohdassa, jos arvelee sillä hyvemmän kohtalon saavansa. Koska HE kuolivatkin eivät tehneet oikein, mutta emme me ole parempia kuin isämme, sen tiesi jopa Elia, kun ei aina Isebeliä voittanut, ennenkuin verensä(Isbiksen) joutui koirien latkittavaksi, pudottuaan parvekkeelta.... Moni asia tehdään paremmin päin nykyään, js syytä olisikin, muuten kuolemme nuorina.


    • ihmettelen myös

      Kukaan ei ehkä sulle uskalla vastata, koska tämä on hyvä esimerkki, miten fundamentalistit puhuvat itsensä pussiin.
      Huudetaan raamatun sanaa, mutta samalla hiljaa katsellaan ohitse tai hyväksikäytetään heikompia, lapsia ja naisia - karkeasti esittäen.

    • fundamentalisti

      Moderni lääketiede on virheellistä (Pandemrix, DDT, Talidomiini jne)


      Tieteellinen lääketiede on eri asia kuin virallinen totuus

    • ihme hulluja?

      Tää muakin kiinnostaa lääkärinä. Tein juuri koeputkihedelmöituksen fundamentalistiparille.

      Kummallista, kun se kelpaa, mutta samalla itse hoitomenetelmän kehitys sen takana on kiellettyä!

      Päättäisivät nyt mitä haluavat - jos on fundis, sitten rukoilee ja menee kirkkoon, eikä just näin ota hyötyä vaan irti.

    • fundamentalisti.

      Fundamentalismi = tiede

    • Atteisti

      Ironista tässä on se kuinka fundikset jaksavat jatkuvasti toitottaa sitä että "Ateistitkin rukoilevat kuolinvuoteellaan".

      • fundamentalisti.

        ei. emme me toitota tuota

        ateistit ovat vain tieteenvastaisia


    • ei omaa aivotoiminta

      Entä abortti - miksi edes raiskattu ei sitä saa fundamentalistien mielestä?
      Tiedän tapauksen, jossa isä (pappi) käytti molempia tyttäriään hyväksi ja sai uskonveljiltään synnit anteeksi.
      Toinen tytär teki itsemurhan 19v ja toinen synnytti raiskauksen seurauksena lapsen, koska häntä siihen painostettiin ja abortti kiellettiin. Sen jälkeen olikin seuraavat 10v meilisairaalassa ja lopulta heittäytyi junan alle.

      Usko voi olla myös karmaisevaa ja henkisesti tapaavaa! itse kierrän kaikki uskonlahkot ja kaukaa! Oma aivotoiminta tuntuu olevan findamentalisteilta keilletty, EI saa olla erimieltä, ei saa epäillä, pitää olla sokea.

      • Fundamentalisti.

        Fundamentalismi perustuu tieteeseen, koska Jumalan sana on 100% tieteellinen fakta. Fundamentalistit edustavat tiedettä ja ajattelua omilla aivoilla

        Käsityksesi fundamentalistien suhtautumisesta aborttiin on väärä ja perustuu ennakkoluuloihin


      • haluan tietää
        Fundamentalisti. kirjoitti:

        Fundamentalismi perustuu tieteeseen, koska Jumalan sana on 100% tieteellinen fakta. Fundamentalistit edustavat tiedettä ja ajattelua omilla aivoilla

        Käsityksesi fundamentalistien suhtautumisesta aborttiin on väärä ja perustuu ennakkoluuloihin

        Miten fundamentalistit suhtautuvat aborttiin, kerro meille.


      • Fundamentalisti.
        haluan tietää kirjoitti:

        Miten fundamentalistit suhtautuvat aborttiin, kerro meille.

        Fundamentalismin mukaan Varhaista aborttia (alle 2 kk) ei tule kieltää laissa. Se voi olla syntiä, mutta siitä ei tule langettaa rangaistusta jos se on tehty kun alkio/sikiö on kehittymätön. Se on äidin omalla vastuulla ja päätösvallalla. Sen sijaan myöhäisvaiheen abortista voidaan antaa lievähkö rangaistus (sakkoja).


      • ei aborttia ikinä
        haluan tietää kirjoitti:

        Miten fundamentalistit suhtautuvat aborttiin, kerro meille.

        Fundamentalistin mielestä edes raiskattu ei saa tehdä aborttia, koska elämä syntyy hedelmöittymisen hetkellä ja silloin se on jo oma persoonansa.
        Jos äiti ei halua pitää lasta ja kasvattaa häntä, sen voi antaa adopitoon, näin viaton lapsi saa elämän, joka hänelle kuuluu. Elämää ei saa tappaa missään olosuhteissa.

        Tämä on Raamattua sanatarkasti tulkitsevan fundamentalistin käsitys, niin minua on opetettu ja tämän näkemyksen jakavat mm evankelisti-babtistit Usassa.


      • Fundamentalisti.
        ei aborttia ikinä kirjoitti:

        Fundamentalistin mielestä edes raiskattu ei saa tehdä aborttia, koska elämä syntyy hedelmöittymisen hetkellä ja silloin se on jo oma persoonansa.
        Jos äiti ei halua pitää lasta ja kasvattaa häntä, sen voi antaa adopitoon, näin viaton lapsi saa elämän, joka hänelle kuuluu. Elämää ei saa tappaa missään olosuhteissa.

        Tämä on Raamattua sanatarkasti tulkitsevan fundamentalistin käsitys, niin minua on opetettu ja tämän näkemyksen jakavat mm evankelisti-babtistit Usassa.

        Nuo ovat harhaoppisia fundamentalisteja. Oikeaoppset suhtautuvat kuten sanoin, sillä meidän tulkintamme perustuu Raamattuun


    • Paha puoskari

      Ei kaikki fundamentalismi ole tuota, vaan aivan kuin totesit se "harhaoppinen" osa.
      Mutta kyllähän sinun lääkärinä tulisi myöntää, että jos ei liksa juokse, eikä määrärahoja ole, tulee vain pahoja puoskarointeja....

    • keskustelu jatkukoon

      Olisi hyvä kuulla tähän vastauksia, löytyykö joku fundamentalisti, joka tunnustaisi käyneensä esim. syöpähoidoissa?
      ja miten se vaikutti omaan uskoon, joka kieltää kantasolutukimuksen?
      Saako tämän synnin kuitenkin anteeksi? Miksi?

    • Tuuli tuprutaa

      Et si ollutkaan lekuri, siltä ei moista kirjoitusta tuu

    • Toivoa on?

      Miten se on se sinun lääkärin valasi?

      Olen uskovainen ja EN vastusta lääketieteellisiä tutkimuksi enkä kantasolututkimuksia. Vähän yksipuolinen tuo sinun näkemyksesi. Lääketiede on jumalan lahja ei saatanan työtä. En tiedä oletko huomannut, että on olemassa todella paljon uskovia lääkäreitä ja uskovat tekevät kehitysmaissa paljon avustustöitä rakentamalla sairaaloita ja kouluttamalla hoitajia ja lääkäreitä ja lähettämällä lääkäreitä köyhille alueille. Ateistisista kehitysapujärjestöistä en vain ole vielä koskaan kuullut?

      En ole varma oletkohan edes lääkäri vai haluatko vain levittää kristofobiaa täällä? Vähän höhöhöpöltä tuo sinun tekstisi vaikuttaa.

      Sairaalat on verorahoilla ylläpidettyjä yhteiskunnan palveluita. Veroja maksan minäkin lähes kolmasosan palkastani, joten oikeus minullakin on sairaalapalvelua käyttää uskonnollisesta näkemyksestäni huolimatta. On aikoihin eletty jos sairaalapalvelut kiellettäisiin uskonnollisen maailmankuvan omaavilta ihmisiltä. Melkoista fundamentalismia sekin.

      Jos opettajat opettaisivat niitä jotka eivät kirjoa heitä, niin vähiin käysi oppilaat ja jos insinöörit rakentaisivat laitteitaan, siltojaan ja talojaan vain niille, jotka eivät kiroa insinöörejä, niin vähiin käysivät siltojen käyttäjät.

      Ateistinen vihasi on puistattavaa, toivottavasti tulet pian järkiisi ja kasvat aikuiseksi.

    • Pöh ja höh

      Tunnen paljon uskovia, jotka ovat käyneet syöpähoidoissa. Pari hyvää ystävääni. Ovat hyvin tyytyväisiä hoitoihin, vaikka hoidot ovatkin raskaita. En ole kenenkään koskaan kuullut pitävän syöpähoitoja synteinä. Enkä niihin tehtyjä tutkimuksiakaan. Nämä ovat näitä urbaaneja legendoja, joita kristofoobikot pyrkivät levittämään. Pelkkää lantaa.

    • Uskova--

      Onhan se niin söpöä kun ateistit ovat tietävinään miten uskovat ajattelevat ja julistavat sitä kaikkialla. Yleensä menee metsää ja ohi ja hyvin kaukaa :(

    • Hohhoijaa

      Niin ja ateistithan ne tietävät just tarkalleen miten kristityt uskovat ja määrittelevät sen oman ideologiansa sisältä. Sieltähän se oikea tieto tästäkin löytyy. Sigh!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1682
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1508
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      37
      963
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      889
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      841
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      806
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      758
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      750
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      748
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      720
    Aihe