Väyrynen väittää absurdisti, että Suomi voisi käyttää euroa ja markkaa yhtä aikaa, jos hänestä tulee presidentti. Hullumpaa väitettä ei vähemmän hätäpäissään kukaan keksisikään. Väyrysen poliittisen historian tuntien hän voi kyllä helposti yön yli nukuttuaan muuttaa mielipidettään tai väittää, että ei ole niin sanonut tai jos on sanonut niin ei ole sitä tarkoittanut. Tämä tietenkin heti, jos tulisi valituksi.
Nyt Väyrysen epätoivoinen yritys ratsastaa sekä eurolla että markalla samaan aikaan saa aikaiseksi vain myötähäpeää. Euro kyllä ja markka kyllä? Sama Natosta: Nato ei, mutta jos jotain sattuu niin kyllä? Mitä ihme puutaheinää tämä on?
ps. Suomen valuutta ei kuulu presidentin valtuuksiin eikä Väyrynen edes sellaiseksi tule alle kymmenen prosentin minikannatuksellaan.
Nyt Väyrysen epätoivoinen yritys ratsastaa sekä eurolla että markalla samaan aikaan saa aikaiseksi vain myötähäpeää. Euro kyllä ja markka kyllä? Sama Natosta: Nato ei, mutta jos jotain sattuu niin kyllä? Mitä ihme puutaheinää tämä on?
ps. Suomen valuutta ei kuulu presidentin valtuuksiin eikä Väyrynen edes sellaiseksi tule alle kymmenen prosentin minikannatuksellaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Totta kai valehtelee kun kukaan presidentti ei päätä valuutasta.
Voi tyhymää suomen kansan osaa jota väyrynen saa huijata ja kansa antaa narrata itseään. ..
On totta, ettei valuutasta päättäminen kuulu presidenti valtaoikeuksien joukkoon, mutta eipä niihin kuulu juuri mikään muukaan esillä olevista asioista. Ulkopolitiikastakaan presidentti ei nykyään päätä yksin ja on ristiriitatilanteessa eduskunnan alainen. Ehdokkaille itselleen on kuitenkin tullut tavaksi esitellä itseään arvojohtajana eli mielipidevaikuttajana hallituksen ja eduskunnan suhteen. Kun mediakin näitä mielipide-eroja mielellään esittelee, niin kertokoon ehdokkaat omistaan sitten.
Juuri näinhän se asia on. Ketjun avauksen pointti on kuitenkin tuo väyrysmäinen venkoilu, jota hän on aina harrastanut. Mielipide on saattanut kääntyä esim. täysin päinvastaiseksi "yön yli nukuttua". Aina kun Väyrynen on jäänyt kiinni valheesta, hän osaa kyllä selitellä. Se ei tosin uppoa valveutuneeseen väestöön.
Tuo oli vastaus skenaarioon että euron ongelmat jatkuisivat.
Väyrynen esitti ratkaisuksi että otetaan markka euron rinnalle niin kuin Ruotsissakin on kruunu. Se toisi vakautta Suomen talouteen euron rypiessä.
Niinistöllä ei ollut esittää muuta vaihtoehtoa kuin laittaa euro toimimaan ja Euromaat "kuriin".. Eli rakentamalla euroopasta liittovaltio.
Lipponen oli menossa euroopan "ytimeen" lääkkeenä euron pypemisen jatkumiseen.
Eli tuossa kyseisessä asiassa Väyrysellä oli ainoana konkreettinen ehdotus siihen jos euro ei todellakaan selviä valuuttana.
Niinistön ja Lipposen vastaus oli jatkaa samaa menoa kuin nytkin. Kuitenkin vieläkin on kyse siitä pysyykö euro edes kaikkien nykyeuromaiden valuuttana. Kyse on myös siitä että kannattaako Suomen olla sen "jämäeuron" maa. Eurosta saattaa tulla venäjän ruplaan verratta valuutta. Yhteen dollariin tarvitaan repullinen euroja.
Väyrynen valehteli myös eilen tv-keskustelussa. Niinistö ihmetteli Väyrysen valheita, jotka eivät lopu. Jos henkinen puoli ei ole reilassa, valehtelee useammin ja helpommin kuin ne joilla psyyke on kunnossa.
Muiden ehdokkaiden on annettava takaisin ja erityisen painokkaasti pitäisi kaivaa esiin Väyrysen valheet, takinkäännöt ja menneisyys. Väyrynen ei pidä siitä, että vanhoja kaivellaan ja ikäviä juttuja tuodaan esiin. Vaalikeskusteluissa pitää pöyhiä jokainen paskakasa.
Väyrynen on patologinen valehtelija, joka ei hätkähdä edes jäädessään valheesta kiinni.
Jos todella kaivetaan esiin kaikki paskakasat silloin alkaa monilla Suomen puolueilla ja tiedotusvälineillä pyykinpesu.
Alettaisi selvittää mikä puolue ja tiedotusväline sen paskan takana on jota on heitelty Väyrystä vastaan vuosikymmeniä.
Siitä savotasta ei selviäisi kuiville mikään muu taho kuin Väyrynen.
Ensimmäinen ristiinnaulittava olisi SMP, eli nykyinen Persu-puolue- Hesari, Iltis...seiska, Demarit ja Kokoomus sitten ja sen jälkeen meidän "Kunigastietottajamme" YLE:
Toivottavasti joku toimittaja vielä kysyy Väykyltä miten se sai ministerinsalkun.
Totuus siitä tulee vielä ilmi, kun Vanhanen totuttuun tapaansa tunnustaa että valehtelin kun oli vaalit. En voinut pilata keskustan ehdokkaan vaalitunnelmaa.
Tänään ylellä vaalitentti klo 21.05. Väyrynen panee taas parastaan mutta toivon että toimittajat kysyvät tuosta kiristyksestä. Tietty mitä valehtelee mutta kuitenkin.
Onko se vale???
Eikö asia Täysin Suomen päätettävissä?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ei siihen tarvitse kuin Eduskunnan päätös!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Ei tuollainen voi olla vale:D
Sinulla on vähän kieroutunut katsantokanta väittäessäsi että Väyrynen valehtelee tuossa asiassa.
Ei Väyrysen päätettävissä, vaikka olisi presidenttikin.
Väyrysen esitys eilisessä vaalitentissä oli ala-arvoinen. Hä valehteli, puhui asian vierestä ja kiemurteli. Näköjään ”hauska” rooli oli pudonnut. Paikalla oli todellinen tosikko Väyrynen, joka itseriitoisena ja pönäkkänä röhötti tuolissa.