Sale edustaa rupusakkia

Katselin vasta tänään ehdokkaiden koulutudistuksia, ja hämmästykseni oli suurin Niinistön kohdalla. Jos kaveri on kirjoittanut äidinkielestä approbaturin, maantieteestä, matematiikasta ja kielistä kaverilla on todistuksessa vain kuutoset, niin eipä tarvitse ihmetellä Salen heikkoa ymmärrystä näissä EU-asioissa. Heikko äidinkielentaito selittää myös sen, miksi Saulin ulosanti on änkyttävä ja huono.

Kaikki muut ehdokkaat ovat olleet koulussa hyviä oppilaita, ja ja useimmat laudaturin ylioppilaita. On tainnut Sauli lähteä nyt syyhymättä saunaan, koska joutuu tässä listassa olemaan peränpitäjänä.


http://static.iltalehti.fi/presidentinvaalit/todist_niinisto_712TM_pd.jpg

http://static.iltalehti.fi/presidentinvaalit/todist_vayrynen_712TM_pd.jpg

http://static.iltalehti.fi/presidentinvaalit/todist_essayah_712TM_pd.jpg
379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kelmien suosikki???

Koulutodistus jo kertoo sen, että Niinistö ei ole omilla ansioillaan päässyt nykyiseen asemaansa, vaan hänellä on pitänyt olla vaikutusvaltaisia ja varakkaita tukijoita. Nykyisestä yhteiskunnastamme löytyy liiankin paljon sellaisia kelmejä, jotka omaa etua tavoitellakseen työntävät eteenpäin heikkolahjaisia, mutta heidän itsensä kannalta sopivia tyyppejä. Yhteiskuntamme ongelmat johtuvat pääasiassa tästä seikasta. Sama on tilanne kaikissa muissakin maissa.

Äänestä

Sauli on kalloporukan eli sen natsiporukan marionetti. Ei koskaan ollutkaan mitään muuta.

Äänestä

Ja vielä kerran. Tuo jauhanta on käyty satoja ( tuhansia ) kertoja ja jo kuusi vuotta sitten. Ei merkitystä. Niinistön ura näyttää muuta kuin yo-todistus alle kaksikymppisenä. Toivon mukaan kannustava esimerkki että voi edetä vaikka koulu ei nuorena maistunut, mutta myöhemmin kyllä.

Itse olen eläkeläinen ( en persu, en kannata mitään puoluetta ikinä) ja nainen vielä. Opiskellut paljon, opettanut muita jne... en kovin hyvä lukiossa mutta myöhemmin opiskelu alkoi maittaa ja sujua ja olen ikuinen "opiskelija" vielä eläkeläisenäkin.

Ja suvussa ja tutuissa lukuisia jotka päätyneet pitkälle on tehneet väitöksiä, on maisteria ym. ja yo-kuin lukiokin mennyt , osalla ns penkin alle... koulumenestyksellä ei ole merkitystä jos on kyennyt korjaamaan myöhemmin.

Nuorena ei opinnot maita monellekaan. Oma poikani on hyvä esimerkki. Harmitteli vuosia mutta sitten tajusi, että eteenpäin pääsee hiukka huonommallakin todistuksella ja pääsi. Kun älyä ja viisautta on.

Minusta on tosi lapsellista jos aikuinen ottaa luupin alle toistuvasti esim presidenttiehdokkaan koulutodistuksen. Ei ole tervettä aikuisuutta ja kertoo aloittajasta vähemmän mairittelevaa. En sano mitä. Sen voi itsekukin päätellä ja varmaan päätteleekin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eläkeläispersu kirjoitti:

Katselin vasta tänään ehdokkaiden koulutudistuksia, ja hämmästykseni oli suurin Niinistön kohdalla. Jos kaveri on kirjoittanut äidinkielestä approbaturin, maantieteestä, matematiikasta ja kielistä kaverilla on todistuksessa vain kuutoset, niin eipä tarvitse ihmetellä Salen heikkoa ymmärrystä näissä EU-asioissa. Heikko äidinkielentaito selittää myös sen, miksi Saulin ulosanti on änkyttävä ja huono.

Kaikki muut ehdokkaat ovat olleet koulussa hyviä oppilaita, ja ja useimmat laudaturin ylioppilaita. On tainnut Sauli lähteä nyt syyhymättä saunaan, koska joutuu tässä listassa olemaan peränpitäjänä.


http://static.iltalehti.fi/presidentinvaalit/todist_niinisto_712TM_pd.jpg

http://static.iltalehti.fi/presidentinvaalit/todist_vayrynen_712TM_pd.jpg

http://static.iltalehti.fi/presidentinvaalit/todist_essayah_712TM_pd.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu