Poliitikot kieroilivat vastuustaan sähkökatkosessa.

Ei tarvise muuta kuin ymmärtää miksi yleensäkin yhteiskunnassa tarvitaan lakeja ja niiden laatijoita, niin silloin voi helposti todeta kuinka sähkökatkojen vahingot ovat täysin lakien sisällöistä vasuussa olevien poliitikkojen laiminlyöntien syytä. Mutta kuten aina, vierittävät poliitkot vastuun aiheuttamistaan vahingoista muille. Nyt sähköyhtiöille ja jopa kansalaisille, koska nämä eivät itse ole varautuneet.

Miksi poliitikot ovat syyllisiä vahinkoihin?

1. He ovat tienneet sähköverkon ongelmat ja haavoittuvuuden myrskyjen suhteen, sekä sen että myrskjä riittää.
2. He ovat jo yli vuosikymmenet seuranneet sivusta mitään tekemättä, kun sähköyhtiöt ovat täysin laistaneet kuluttajansuojalain periaatteiden edellyttämät velvollisuudet myrskytuhojen aiheutttaminen pitkäkestoisten ja toistuvien sähkökatkosten ennaltaehkäisemiseksi.
3. He ovat tienneet, että koska alueellisissa jakeluverkoissa eri yhtiöt myyvät sähköä, ei verkon omistajan intressissä ole voinut olla yksin omin kustannuksin korjaamaan verkkoa josta muutkin hyötyvät, ja juuri tämän vuoksi ainoastaan valtiovallan puuttumisella asiat saadaan kuntoon ja kaikki verkkoja käyttävät toimijat maksamaan oman osuutensa.
4. He ovat tienneet kuinka sähköyhtiöillä on vuodesta toiseen ketynyt huimia voittoja joilla korjata tätä vakavaa kuluttajansuojaan liittyvää puutetta, mutta huimat tulokset on vuodesta toiseen aina jaettu ylimitoitettuina sijoittajille ja johtajille ja laiminlyöty asiakkaiden oikeudet kokonaan.

Vaikka siis poliitikot ovat tiedostaneet että ainoastaan lansäädännöllä puuttumalla sähköyhtiöiden toimintaan voidaan turvata kansalaisten oikeudet sähkön ostajina sille tasolle mitä yleinen lainsäädäntö ehdottomasti edellyttää, niin silti mitään ei ole tehty. Jos poliitikot olisivat tehneet velvollisuutensa, niin suurin osa jakeluverkoista oisi jo sijoitettu maahan ja kulut olisi katettu vuosittaisista voitoista. Sähköittä nyt olisi ollut vain murto-osa siitä mitä oli, ja viat olisi voitu korjata erittäin nopeasti.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Aina muiden syy kirjoitti:

Ei tarvise muuta kuin ymmärtää miksi yleensäkin yhteiskunnassa tarvitaan lakeja ja niiden laatijoita, niin silloin voi helposti todeta kuinka sähkökatkojen vahingot ovat täysin lakien sisällöistä vasuussa olevien poliitikkojen laiminlyöntien syytä. Mutta kuten aina, vierittävät poliitkot vastuun aiheuttamistaan vahingoista muille. Nyt sähköyhtiöille ja jopa kansalaisille, koska nämä eivät itse ole varautuneet.

Miksi poliitikot ovat syyllisiä vahinkoihin?

1. He ovat tienneet sähköverkon ongelmat ja haavoittuvuuden myrskyjen suhteen, sekä sen että myrskjä riittää.
2. He ovat jo yli vuosikymmenet seuranneet sivusta mitään tekemättä, kun sähköyhtiöt ovat täysin laistaneet kuluttajansuojalain periaatteiden edellyttämät velvollisuudet myrskytuhojen aiheutttaminen pitkäkestoisten ja toistuvien sähkökatkosten ennaltaehkäisemiseksi.
3. He ovat tienneet, että koska alueellisissa jakeluverkoissa eri yhtiöt myyvät sähköä, ei verkon omistajan intressissä ole voinut olla yksin omin kustannuksin korjaamaan verkkoa josta muutkin hyötyvät, ja juuri tämän vuoksi ainoastaan valtiovallan puuttumisella asiat saadaan kuntoon ja kaikki verkkoja käyttävät toimijat maksamaan oman osuutensa.
4. He ovat tienneet kuinka sähköyhtiöillä on vuodesta toiseen ketynyt huimia voittoja joilla korjata tätä vakavaa kuluttajansuojaan liittyvää puutetta, mutta huimat tulokset on vuodesta toiseen aina jaettu ylimitoitettuina sijoittajille ja johtajille ja laiminlyöty asiakkaiden oikeudet kokonaan.

Vaikka siis poliitikot ovat tiedostaneet että ainoastaan lansäädännöllä puuttumalla sähköyhtiöiden toimintaan voidaan turvata kansalaisten oikeudet sähkön ostajina sille tasolle mitä yleinen lainsäädäntö ehdottomasti edellyttää, niin silti mitään ei ole tehty. Jos poliitikot olisivat tehneet velvollisuutensa, niin suurin osa jakeluverkoista oisi jo sijoitettu maahan ja kulut olisi katettu vuosittaisista voitoista. Sähköittä nyt olisi ollut vain murto-osa siitä mitä oli, ja viat olisi voitu korjata erittäin nopeasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu