Kävimme konsertissa uudessa musiikkitalossa.
Hieno talo ja varmaan ihan hyvää musiikkia vaikka en kovin paljoa ymmärtänyt siitä, barokkia oli.
Mutta suosittelen että käytte tutustumassa uuteen musiikkitaloon, vielä kun on mahdollista.
Kun Suomi islamisoituu niin musiikki kuten kaikki muukin taide kielletään koraanin ja islamin uskon vastaisena että ei loukattaisi jotain porukkaa.
Muslimeillahan ei ole taidetta, ainoaa musiikkia on mullahien huuto viisi kertaa päivässä minareetista. Myös se on tulevaisuutta suomessa.
Hieno talo ja varmaan ihan hyvää musiikkia vaikka en kovin paljoa ymmärtänyt siitä, barokkia oli.
Mutta suosittelen että käytte tutustumassa uuteen musiikkitaloon, vielä kun on mahdollista.
Kun Suomi islamisoituu niin musiikki kuten kaikki muukin taide kielletään koraanin ja islamin uskon vastaisena että ei loukattaisi jotain porukkaa.
Muslimeillahan ei ole taidetta, ainoaa musiikkia on mullahien huuto viisi kertaa päivässä minareetista. Myös se on tulevaisuutta suomessa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ehkä sinun kannattaisi tutustua länsimaiseen musiikkiin paremmin. Se on osa länsimaista kulttuuriperintöä - jonka avulla sinun olisi ymmärtää arvojamme, joiden kulmakivi on myös islaminuskossa apua tarvitsevien tukeminen ja uskollisuus esivallalle - Suomeen tulleiden muslimien suhteen siis Suomelle.
Jo tämä selittää sen, että länsimaissa ei muslimien toimesta ole paukkunut roskapönttöjä lukuunottamatta yhtäkään paukkua moneen vuoteen: Länsimaiset arvot toisaalta ovat liian houkuttelevia, toisaalta, kaikesta huolimatta samankaltaisia kuin idän. Sen vuoksi terrorismi ei kerta kaikkiaan täällä innosta.
Omasta mielestäni saat tästä syystä johtuen nukkua yösi rauhassa ja lisätä kulttuuritietämystäsi konserteissa!
enää susta alkaa jo huomata ?
Moverin logiikka menee jotenkin siten että kun Maldiiveilta saapuu pakolainen Suomeen niin hän muuttuu länsimaalaiseksi
Tämähän ei pidä paikkaansa vaan Malediiveilta ja muista muslimimaista tulevat säilyttävät oman uskonnon ja omat asenteensa ja kun niitä on tarpeeksi nii alkaa kiristys
Mihin perustat tuon väitteesi - kun todellisuus, niin kuin kuvasin, sitä oikein ei tue?
vaaditaan aivan vakavasti rinnakkaiseksi lainsäädännöksi jo useissa euroopan maissa.
Korjaan - jokaisessa maassa.
Mutta vaatijat eivät edusta merkittävää osaa muslimeista.
Sitä kuvastaa islampuolueen, joka ajaa mm. sharia-lakia, aivan marginaalinen kannatus. Edes muslimit eivät äänestä sitä.
kuvaa myös se, että nämä vaatimukset ylittävät uutiskynnyksen. Mitkään marginaalihörhöjen vaatimukset sitä eivät tee. Nähtävissä on että ennen pitkää jossain aletaan toimia vaatimusten mukaan tai aletaan katsoa läpi sormien epävirallisten tuomio- ja toimeenpanomekanismien toimintaa. Ellei jo katsotakin.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194713542294/artikkeli/kulttuurierot muslimit eivat haluaisi nayttaytya alasti uimahallin suihkussa.html
Eikö todellisuus nimenomaan tue esitettyä väitettä?
Se on juuri länsimaisen vapauskäsityksen merkki: Pienikin vaatimus demokratian rinnalle tai sitä korvaamaan tulee päivänvaloon.
Perustuslaki on ainoa laki Suomessa ja pilkunkin muuttaminen siitä vaatii 5/6 -osan enemmistön eduskunnasta. Musitamme tämän hyvin siitä, kun pressan valtaoikeuksia muutettiin kymmenisen vuotta sitten.
Paninkoinnilla on asian suhteen kyllä vaikutukset - mutta aina kielteiset.
On selvää, että kulttuurien välillä on eroa ja niitä tulee sovitella.
Miten se tapahtuu on aina tapauskohtainen oma kysymyksensä.
maanpettureiden ainoa tavoite on tuhota Suomi.
Niin että Muuveri haluaa tuhota maan jalkojensa alta?
islamilaista naistentassimusiikkia;
http://www.youtube.com/watch?v=zdhCILkKvkY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=MggOSDx8_64&feature=related