Tilastomatematiikka

Onko tässä uskisten tieteenlaji? Monet tieteet, kun yleensä puhuvat vastoin uskontoja ja niiden esittämiä uskomuksia ja kirjoituksia.
Tilastomatematiikka antaa kuitenkin tieteellisesti todistettuja (siis ihan kaavoinkin) tuloksia, mutta niitä voi aika helposti tulkita mielensä mukaan ja saada aikaan täysin erilaisia päätelmiä vaikka lähtöaineisto olisikin sama. Esimerkiksi nyt voi ottaa tämän ilmastonmuutoksen, jota on esitetty monilla tilastoilla, joilta sopivasti rajaten on saatu aina tutkijaa miellyttävä tulos. (Lämpenee siis kylmenee, yhteiskunta maksaa, ja huomenna taas toisin)
Jumalan olemassa olokin on väliin todistettu tilastomatematiikalla. Näin ja näin moni uskoo, joten sen on pakko olla totta.
Tämä tuo myös muutenkin mieleen nuo eräiden kirjat, joissa olevaa kirjoitusta voi muuttaa aina mieleiseensä muotoon syyttämällä käännösvirheitä ja kielikuvien tulkintaa. Tilastotieteellä saa varmasti aikaan senkin, että raamattu plus muut kirjat sisältöineen voidaan osoittaa "faktaksi".
178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Melkein kaikkea voidaan käyttää väärin, esim. valehteluun, disinformaatioon, myös tilastomatematiikkaa, ja niinpä sitä käytetäänkin.

Mutta voidaan sitä käyttää oikeinkin.

Ei tilastomatematiikka kuitenkaan aivan kaikkeen sovellu, tieteessäkään.

Ja tilastomatematiikka itsessään on vain matematiikkaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tierettä? kirjoitti:

Onko tässä uskisten tieteenlaji? Monet tieteet, kun yleensä puhuvat vastoin uskontoja ja niiden esittämiä uskomuksia ja kirjoituksia.
Tilastomatematiikka antaa kuitenkin tieteellisesti todistettuja (siis ihan kaavoinkin) tuloksia, mutta niitä voi aika helposti tulkita mielensä mukaan ja saada aikaan täysin erilaisia päätelmiä vaikka lähtöaineisto olisikin sama. Esimerkiksi nyt voi ottaa tämän ilmastonmuutoksen, jota on esitetty monilla tilastoilla, joilta sopivasti rajaten on saatu aina tutkijaa miellyttävä tulos. (Lämpenee siis kylmenee, yhteiskunta maksaa, ja huomenna taas toisin)
Jumalan olemassa olokin on väliin todistettu tilastomatematiikalla. Näin ja näin moni uskoo, joten sen on pakko olla totta.
Tämä tuo myös muutenkin mieleen nuo eräiden kirjat, joissa olevaa kirjoitusta voi muuttaa aina mieleiseensä muotoon syyttämällä käännösvirheitä ja kielikuvien tulkintaa. Tilastotieteellä saa varmasti aikaan senkin, että raamattu plus muut kirjat sisältöineen voidaan osoittaa "faktaksi".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu