Kannattaa palauttaa mieleen Väyrysen Vladimirov ystävyydet, hallituksen ja presidenttiehdokkaiden kaatoyritykset Koivisto, kun arvioi Paavo Väyrysen uraa ja saavutuksia. Itse ajattelen hänet hajoita ja hallitse tyyppinä.
Hyvä muisti ja ehdokas Väyrynen
Ei vakuuta
766
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Väyrynen on vanha neukkupoliitikko ja siten kelvoton tehtävään.
Ulkoministerinä v 1983 sorsan hallituksessa vaati ja allekirjoitti YYA- sopimuksen jatkoajalle aina v 2003 asti. Se olisi muistaakseni ollut voimassa muutenkin aina v 1990 saakka. Se mies ei näe tulevaisuuteen, ei pätkääkään vaan piehtaroi menneisyydessä.
Kirjoitti väitöskirjankin siitä että Neuvostoliitto on ikuinen ja toimii hänen selkänojanaan.
Väyrynen ei sentään tahdo Suomea Natoon, eikä suhtaudu myönteisesti EU-liittovaltiosysteemiinkään.
Mielestäni pitäisi olla varovainen Niinistön suhteen. Poliitikkojen palkat nousevat kun Kokoomus on vallassa ja samalla mietitään, että mistä saataisiin lisää rahaa valtion kassaan. Kukaan ei vahingossakaan ehdota siellä eduskunnassa, että pienennettäisiin poliitikkojen palkkoja. Nostetaan vaan veroja ja pistetään kansa maksamaan luksuselämä niillekin politiikoille, jotka vain nukkuvat ja piereskelevät neljä vuotta eduskunnassa ja pääsevät sen jälkeen luksuseläkkeelle eivätkä koskaan tule kärsimään taloudellisista vaikeuksista.
En väitä että Väyrynen saisi poliitikkojen palkat laskettua. En usko että kukaan pystyy tähän. Mutta Niinistö edustaa Kokoomusta, eli rikkaiden ihmisten puoluetta. En tahdo kansalaisena maksaa joka asiasta veroja, enkä halua Suomea Natoon. Lisäksi koen EU :n uhkana Suomen itsenäisyydelle, jonka eteen veteraanit ovat taistelleet ja liian moni jopa uhrannut henkensä. Mielestäni itsenäisyydestä on pidettävä kiinni, eikä tosiaankaan antaa EU-parlamentin päättää meidän asioista. Arvostan Soinin mielipiteitä, mutta mielestäni Väyrynen sopisi kuitenkin presidentiksi. Väyrynen ei esitä mielipiteitään liian jyrkästi ja hänellä on keskustelutaidot kohdillaan.
Sauli Niinistö on hermostunut, arvaamaton ja t untematon nikotinisti, joka ei sovellu kuitenkin paljon vaativaan tasavallan presidentin tehtävään. Paavo Väyrynen ajaa Suomen asiaa ja takaa kokemuksellaan ja tuntemuksellaan olojemme vakauden.
"Väyrynen ei sentään tahdo Suomea Natoon" ... siis mitä vikaa Natossa on mutta ei Venäjässä?
Me olemme länsimainen valtio ja kuulumme luonnollisesti nato-yhteyteen emmekä vanhan itävihollisen
kainaloon.
On Väyrysellä huono muisti. Kun mediassa arvottiin ehdokkaat kommentoimaan seitsemää kuolemansyntiä, Väyryselle sattui AHNEUS. Hän tuomitsi haastattelussa ahneuden täysin. Mutta me joilla ei ole väyryslasit päässä, muistamme vielä tuon jalasmökkiepisodin. Hän itse oli hyvin, hyvin ahne, kun naruutti itselleen kulukorvaukset täysmääräisenä väittämäällä pysyväksi asuinpaikakseen Keminmaan, vaikka hänellä ei ollut todellisuudessa silloin paikkakunnalla minkäänlaista asuntoa. Eikös sekin epärehellisyys kumpua ahneudesta?
Ahneita ovat muutkin politiikan näkyvät hahmot. Kaikille kelpaa lisäraha. Me emme edes kaikista tiedä, eikä kaikkien väärinkäytökset tule koskaan ilmi.
Ahneutta on sekin, että vaikka eläkeikä on saavutettu ja entisillä töillä on kerätty itselle iso eläkepotti, ei sekään riitä vaan hamutaan vielä vanhoina aina vain korkeampipalkkaisia hommia. Mikään ei riitä. Ja näitä Suomessa kyllä löytyy entisistä politiikan raakeista pilvin pimein.
Ei sillä, että Väyrynen olis ainoa huonomuistinen, mutta kun poliittinen muisti äänestäjillä on niin kovin lyhyt.