Vain laulamalla jatkoon toisin kuin Idolssissa

Pe 20.00

Voice Of The Finlandissa eivät vaikuta mitkään muut ulkoiset seikat jatkoon pääsyyn kuten Idolssissa. Vain ja ainoastaan laulu. Jos esityken aikana ei nappia paina niin menettää kilpailijan vaikka olisi sen jatkoon ehkä esityksen nähtyään ei vain kuultuuaan valinnut.

Vuoden mielenkiitoisinta, jännittävintä ja parasta musiikkiviihdettä tällähetkellä
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/voice-finland/etusivu

29

1620

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • biohiohiph

      Ja höpö höpö. Montako rumaa ehdokasta siellä on tähän asti ollut ? Toki alusta pääsee pelkällä äänellä jatkoon, mutta jos on susiruma hirviö, jatkossa voi olla vähän vaikeempaa....

      • Levy-yhtiön karsinta

        Ei siellä rumia ole, koska levy-yhtiö on jo esikarsinut ehdokkaat ja kutsunut itse mukaan puolet laulajista.


    • Mariel Ketolainen

      Idolsissa on lähes pelkästään täysiä amatöörejä. Voice on Finlandissa oli Suomea euroviisuissa edustanut laulaja. Lisäksi ohjelmassa suoritettiin alkukarsinta, josta emme tiedä mitään

      • Hyvä Tähkä!!

        Voice on hieno ohjelma. 100%

        Tähkä ihana!!

        Idols nähty. Liimis ihan pönttö! Miehessä ei mitään reippautta eikä sanoja laisinkaan...... la la laa.


      • Sinä ei aina ole me

        Oletko kuullut nettikarsinnasta kenties. Ketä tarkoitat sanomalla monikossa me. Minä ainakin olin tietoinen tuosta nettikarsinnasta jonka avulla kenellä tahansa oli mahdollisuus päästä kilpailemaan ohjelmaan.


    • 75

      Voice of Finland on täyttä kuraa.

    • kalevi28

      Mä ainakin tykkään katsoa tuota hyvää meininkiä ja enennenkaikkea iloista touhua, ei yritetä tehä viihdettä joidenkin huonojen laulajien kustannkuksella.
      täältä löytyy ainakin yksi vakiokatsoja=)
      Idolssiakin tulee seurattua mutta ne mukahauskat välispiikit ja jonen läsnäolo jotenkin vie sen tunnelman, tai sitten on formaatti liian kulunut.

    • Hyvä Voice !!!

      Katsoin nyt eka kerran Voicen ja todella paljon parempi kuin Idols!

    • musadiggari

      Joo todella positiivinen yllätys, katson ja KUUNTELEN ja ihastelen voluumit kovalla kyllä joka jakson. Niin tasokkaita laulajia että vähintään joka toisesta esityksestä liikuttuu.

    • Musa is Life 55

      Ihan mielenkiintoinen, musaohjelma, en ihan täysillä ole vielä päässyt ohjelmaan mukaan, kyllä se tästä!
      Vielä sellaista "karvatpystyyn" kylmätväreet kutkuttelua, nautinnollista sykähdyttävää laulajapersoonaa ei vielä kuitenkaan nähty!

    • 7

      no kun kuuntelee ohjelmaa hetken aikaa niin ihan samaa tasoa on idolssin ja talenttien kanssa eli jengi ei osaa laulaa hyvä kun pysyy nuotissa
      suomessa ei ole hyviä laulajia silti pitää vaan yrittää eri formaateilla vaikka väkisin
      jos joku sanoo tosissaan että yksikään laulaja joka on jo laulanu on hyvä tai edes keskitasoa on pipi päästään tai ainakin kärsii tinnituksesta vähintään.

    • 27

      ainut hyvä asia ohjelmassa ei abreun lehmää

    • gddgdfdfd

      Mikä tota Tähkää vaivaa? siis ulkonäöllisesti? :DD Repeen sen ilmeille:)

      • voi voi

        Osa hänen kasvoistaan on aikoinaan kärsinyt halvauksen...naura vaan toisen ilmeille..kertoo enemmän sinusta kuin naurun kohteesta.


    • mievaa87

      Mieluummin tätä katsoo ku Idolsin jokavuotisia pissiksiä.. Idols alkaa oleen jo kulunut formaatti, tätä jopa jaksaa katsoa molemmilla silmillä eikä vain vilkuillen niinku Idolsia :P

    • vof on hyvä formaatt

      Idols = amatöörejä joilla ei juurikaan laulukokemusta

      Idolsissa taitaa mennä jo 6. kausi. On aika vaikeaa löytää sellaisia laulajia jotka eivät olisi aikaisemmin osallistuneet kisaan samalla kun voittajiksi selviytyneistä laulajistakin vain muutama on breikannut Suomessa.

      Idolsissa amatöörikin voi saada levytyssopimuksen mikä olisi mahdotonta monillekin osallistujista.

      Idols tuottaa seuraavan rahantekokoneen isoille musiikkiyhtiöille ja voittajakin voidaan sen jälkeen heittää mäkeen.

      Voice of Finland = ammattilaisia, puoliammattilaisia, kovatasoisia amatöörejä

      Voice of Finlandissa on paljon kokeneita ammattilaisia mutta myös kovatasoisia puoliammattilaisia jotka eivät ole suurelle yleisölle tuttuja.

      VOF:n kilpailijan pitää olla valmis ammattilainen edes mennäkseen jatkoon ja jokainen tippujakin oliti ollut finaalissa Idolsissa.

      Voidaankin siis kysyä mihin tarvitaan tusinalaulajia jos Suomessa on näinkin tasokkaita laulajia mitä VoF:ssa?

    • silleen..

      Pidän enemmän Voicesta kuin Idolsista, koska kilpailijoita ei lytätä vaan kehutaan ja kannustetaan, vaikka jatkoon ei pääsisikään. Turhaa hälyä vaan Tähkän tuomaroinnista. Viihdettähän se vaan on, eikä tarvi siellä tuomareitten paskajäykkänä istua,

    • Magge

      Neloselta ihan hyvä veto hankkia laulukisa kanavalleen, mutta täytyy sanoa Idolsin eduksi, että kilpailun tuoreus kärsii, kun alkukarsinta on jo suoritettu. Idolsin vetovoima on juuri siinä, että nähdään amatöörien kirjoa laidasta laitaan.
      Lisäksi VOFfin toteutus on kökömpää kääntyvine tuoleineen, laulajakokelasta näytetään liian vähän.
      Kiva kuitenkin, että Idols saa "haastajan", pitää Maikkarinkin porukat hereillä!

      • Totta toinen puoli

        Idolsin "vetovoima" on ollut siinä että tarkoituksella laitetaan joukkoon niitä totaalisen surkeita laulajia, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia, ja joilla usein on ollut mielenterveydellisiäkin ongelmia. Koska se on "hauskaa".

        Sinällään tavisten koelauluja olisikin ihan kiva katsoa. Jos hommassa olisi jokin tolkku. Idols on yrittänyt viimeisillä kausilla vähentää tätä huonojen laulajien parrasvaloihin tuomista ja niillä mässäilemistä, mutta taitaa olla jo myöhäistä... Siitä se formaatti tunnetaan ja muistetaan.


    • kalena

      Tykkään Voicesta, koska se on uusi ja tuore formaatti. Hyviä laulajia. Idolsissa häiritsee turhan pitkät välispiikit. Viihdeohjelmia kaivataan, telkusta ei muuten tule, kuin iänikuisia uusintoja, joka on käsittämätöntä!

    • Tosi surkeeta.....

      Idolsin voisi lopettaa heti. Vuodesta toiseen samaa ja jotenkin se Nikulan naama aina siellä vaikka taitaa olla musiikin suhteen aika tietämätön mies.

      Juontajien naamat aina samat ohjelmista toiseen ne voisi vaihtaa sekä heidän mauttomat välisketsinsä.

      Voice ei ole onnistunut liikaa plakiointia Amerikoista. Siellä glamouria ja osaamista mutta suomen malli aika ontuva.

      Juontaja onneton "kimittäjä". Eikö parempia ollut saatavana!?

      • Naoa

        Jos joku ei sitä vielä tiennyt niin Voice Of Finland perustuu hollantilaiseen laulukilapilu formaattiin.

        Mitä haittaa jos ihminen on luonnostaan positiivinen ja iloinen. Yksi suuri tekijä mm mikä eroittaa suuren osan suomalaisita suuresta osasta ruotsalaisia on, että ruotsalaiset ovat avoimempia, iloisempia ja vieraanvaraisempia. Poikkeuksia mahtuu varmasti myös molempiin niin suomalaisiin kuin ruotsalaisiinkin. Ihan vaan huomiona


    • Ei laulua!!

      Olen kyllä lopen kyllästynyt kaikenlaisiin lauluohjelmiin ym. kykykisoihin.

    • aijaa123

      just joo

    • Jos.

      Ei aseta vaatimuksia korkealle,silloin voice on hyvää viihdettä. Tänään alkava putous kuuluu samaan kategoriaan,väkisin väännetty formaatti.

    • mamamabigazz

      Voice on kyllä parempi ku idols, kun ei siitä ulkonäöstä välitetä, vaan äänestä.

    • mamam

      Nelli PEtro oli kyllä PARAS niistä kaikista! Ihan oikeesti Nelli voittoon! Kuunnelkaa ja googlettakaa, nimellä löytyy muutaki matskuu, ja tuol on oma keskustelu Nellistä, Nelli on voittaja!

    • xelen

      Ruotsalaisversiossa Voice Sverigessä ei kaunis tyttö päässyt jatkoon, kun ei laulutaito riittänyt tuomarien tuoleja kääntämään. Kun lopuksi tuomarit näkivät tytön, he totesivat hänen selvinneen siihen asti ulkonäöllään.

      • Pe. 20.00

        Myös Suomen Voice of finlandissa mm. Elastinen totesi kuinka itsekkin huomaa sen, että jos laulajan esityksen näkisi niin osa pudonneista olisi päässyt jatkoon hyvän ulkonäön avittamana.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä

      Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi
      Maailman menoa
      49
      9901
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      12
      6685
    3. Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro

      Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j
      Maailman menoa
      73
      6005
    4. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      40
      5881
    5. Oikeistohallitusten aikaan saannokset.

      Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja
      Maailman menoa
      46
      4104
    6. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      263
      3006
    7. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      39
      2306
    8. Mikä asia on jäänyt kaivatustasi parhaiten

      mieleesi? 💬😀🙋🏼‍♂️😱
      Ikävä
      61
      1305
    9. Suomussalmen baarit

      Mikä homma on Suomussalmen baareissa? Niin jumalattoman vittumainen portsari oli eräässä nimeltä mainitsemattomassa paik
      Suomussalmi
      19
      1116
    10. Millä paikkakunnalla kaivattusi asuu

      Jäikö sydän jonnekin? Jos, niin minne tai mihin? Laita paikkakunta tai paikka ja kunta🤭 Esim. Helsinki tai Pubin vessa
      Ikävä
      48
      965
    Aihe