Tänään saimme lukea Hamas johtaja Mahmoud Zaharin Betlehemiläiselle Ma'an tietotoimistolle antamasta haastattelusta syyn Hamasin Israelilaisia kohtaan harjoittamaan väkivaltaan ja terrorismiin.
Syy on kuulemma se, ettei väkivallaton mielenosoittaminen ole mahdollista, koska Gazassa ei ole enää juutalaisia. Kun Gaza oli Israelin miehittämä, olisi väkivallaton mielenosoittaminen ollut mahdollista, mutta Israelin vetäydyttyä vuonna 2005, ei ole ketään ketä vastaan mieltä voisi osoittaa.
Ainoa vaihtoehto on siis väkivalta.
Olenkohan ainoa, jonka mielessä tuossa logiikassa ei ole päätä eikä häntää?
Syy on kuulemma se, ettei väkivallaton mielenosoittaminen ole mahdollista, koska Gazassa ei ole enää juutalaisia. Kun Gaza oli Israelin miehittämä, olisi väkivallaton mielenosoittaminen ollut mahdollista, mutta Israelin vetäydyttyä vuonna 2005, ei ole ketään ketä vastaan mieltä voisi osoittaa.
Ainoa vaihtoehto on siis väkivalta.
Olenkohan ainoa, jonka mielessä tuossa logiikassa ei ole päätä eikä häntää?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.