Hesari haluaa Haaviston toiselle kierrokselle

Suomen Pravda - Helsingin Sanomat - on tehnyt valintansa. Jussi Jalosen hyvä kirjoitus verkkolehti Uudessa Suomessa kertoo jälleen kuinka Pravda on pannut masinansa liikkeelle. Haavisto käsitellään silkkihansikkain.

"Helsingin Sanomille tietysti vanhana Edistyspuolueen äänenkannattajana vaikuttaisi myötäsukainen asennoituminen Haavistoa kohtaan olevan muutenkin luontainen ratkaisu; ovathan Vihreät julistautuneet Edistyspuolueen manttelinperijöiksi. Yksityinen sanomalehti voi ilman muuta myös tukea haluamaansa ehdokasta. Onhan myös suurin kaupallinen televisioyhtiömme tehnyt varsin selväksi, kenet se presidentiksi haluaa.

Niin tai näin, Skepsis ry:n vaalitentin valikoivan uutisoinnin myötä Väyrysellä voisi tässä täpäräksi käyvässä pudotustilanteessa jälleen kerran olla hyvä sauma esittää huomautuksia mielikuvaterrorista ja mediapelistä. "

http://jojalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93051-presidenttikisa-ja-tiedotusvalineet
1164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei sitten muuta kuin Haaviston pariskunta mukin kylkeen ja mies torille myymään itseään ja aatettaan.

Äänestä

Vain Väyrystä pelätään niinistöläisten joukossa tosissaan. Kun Soini tavallaan jo luovutti, tuli Haavistosta sopiva siistin ja lopputulokseltaan varman toisen kierroksen ehdokas kokoomuslaisille. Ainoastaan Väyrynen pystyisi tekemään Niinistölle tosissaan kiusaa loppuun saakka.

Äänestä
  • Eiköhän Haaviston suosiminen verota kuitenkin enemmän Niinistön ja Lipposen kannatusta lehden levikkialueella Helsingissä ja Uudellamaalla kuin Väyrysen eli tavallaan auttaa Väyrystä kisassa Niinistöä ja Lipposta vastaan. Silti on varsin epätodennäköistä, että Haavisto saisi enemmän ääniä kuin Väyrynen.

    Äänestä

Ei kai lehti sitä ehdokasta valitse vaan äänestäjät. No totta lehdellä on vaikutusmahdollisuuksensa äänestäjien asenteisiin. Valveutunut lukija osaa toki erotella mielikuvat ja tosiasiat toisistaan.

Mutta ollaan siitä yhdestä asiasta sitten mitä mieltä hyvänsä niin kuitenkin Pekka Haavisto on ehdokasjoukon fiksuimpia kavereita. Itse en häntä äänestä, mutta en epäile yhtään, jos ennakkoluuloton ja edistyksellinen osa niin vasemmistosta kuin nuorista äänestäjistäkin häntä kannattaa. Vaikkapa toiselle kierrokselle asti.

Äänestä
  • Mediavaikuttajat ovat itse kehuneet että he ovat valinneet kolme Suomen viimeisintä presidenttiä.
    Nyt eivät kehtaa enään suoraa liputtaa ketään niin yrittävät kiertäin kaartain uskotella kansalle että Haavisto on se oikea eli helpoin vastustaja Niinistön kuningastiellä.

    Pieleen menee, Haaviston ansiot on lähinnä uudelleen lämmitettyä viherutopiaa ym Ahtisaaren kaveri? tasoa.
    Suomi ja eurooppa valmistuu kriisiin. ei siinä amatööreillä ole mitään virkaa.

    Äänestä

Pekka halutaan toiselle kierrokselle sen vuoksi, että hänestä ei ole mitään uhkaa Saulille. Ei mikään ihme, että gallupit "asetetaan" sopiviksi ennen vaaleja ;)

Äänestä

Hesari on Kako roskalehdistön lippulaiva ja haluaa valita Saulille kaikista vaarattomimman vastaehdokkaan. Jokainen Haavistoa myöten tietää ettei julkihomosta voi ikinä tulla Suomen presidenttiä. Tässä on koko asian pihvi, ei muuta.

Äänestä
  • Täysin pihvi on myös se, ettei julkikepulaisesta koskaan voi tulla presidenttiä Isänmaahamme.

    Äänestä

Minäkin haluan Haaviston toiselle kierrokselle!

Äänestä
  • Ai, olet jo ekakierroksen kokenut vai ?

    Äänestä

Oikealla asialla olet. Kyllä Hesarissa ollaan ihan muualla kuin objektiivisessa uutisoinnissa.
Laitinen mm ujuttaa tekstiin aina jonkin leimaavan sanan Väyrysestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Penna Tervo kirjoitti:

Suomen Pravda - Helsingin Sanomat - on tehnyt valintansa. Jussi Jalosen hyvä kirjoitus verkkolehti Uudessa Suomessa kertoo jälleen kuinka Pravda on pannut masinansa liikkeelle. Haavisto käsitellään silkkihansikkain.

"Helsingin Sanomille tietysti vanhana Edistyspuolueen äänenkannattajana vaikuttaisi myötäsukainen asennoituminen Haavistoa kohtaan olevan muutenkin luontainen ratkaisu; ovathan Vihreät julistautuneet Edistyspuolueen manttelinperijöiksi. Yksityinen sanomalehti voi ilman muuta myös tukea haluamaansa ehdokasta. Onhan myös suurin kaupallinen televisioyhtiömme tehnyt varsin selväksi, kenet se presidentiksi haluaa.

Niin tai näin, Skepsis ry:n vaalitentin valikoivan uutisoinnin myötä Väyrysellä voisi tässä täpäräksi käyvässä pudotustilanteessa jälleen kerran olla hyvä sauma esittää huomautuksia mielikuvaterrorista ja mediapelistä. "

http://jojalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93051-presidenttikisa-ja-tiedotusvalineet

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu