"Pekka Haavisto on naisten suosiossa. Tutkimuksessa hän nousee 12 prosentin kannatuksella kakkoseksi, jos otetaan vain naisten kannat huomioon. Niinistö saa naisiltakin 41 prosentin kannatuksen. Selkeästi miesten kannatuksen varassa ovat Paavo Väyrynen (naiset 7%, miehet 16%) ja Timo Soini (6%, 13%).
Ikäryhmittäin jaoteltuna Niinistö pärjää suhteellisesti huonoimmin nuorten 18-39-vuotiaiden äänestäjien ryhmässä, josta saa 35 prosentin kannatuksen. Haavisto on kakkonen (13%), ja sitten tulevat Soini (10 %) sekä Väyrynen (9%). "
(Iltalehti 5.1. 2012)
Ikäryhmittäin jaoteltuna Niinistö pärjää suhteellisesti huonoimmin nuorten 18-39-vuotiaiden äänestäjien ryhmässä, josta saa 35 prosentin kannatuksen. Haavisto on kakkonen (13%), ja sitten tulevat Soini (10 %) sekä Väyrynen (9%). "
(Iltalehti 5.1. 2012)
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Pekka Haavisto ei tunnistanut valokuvista mm Venäjän presidenttiä, Britannian, Viron, Ruotsin (!) Italian, Kiinan ja Intian pääministereitä. Eikä YK:n pääsihteeriä, vaikka Haavisto on ollut YK:n projekteissakin. Samoin jäi tunnistamatta mm NATOn pääsih"
Onko samanlainen, kuin äänestäjänsä?
Onkohan ne naisäänestäjät kentis myöskin sukupuolivähemmistöä ?
"Pekka Haavisto ei tunnistanut valokuvista mm Venäjän presidenttiä"
Voipa olla pienen naurun jälkeen etukin!
Kekkosen ajoilta on ollut perinne, että Suomen presidentin tulisi olla joku ammattimainen kremlologi, jotta osaisimme mahdollisimman hyvin tulkita Moskovan pienimpiäkin yskähdyksiä. (Vaikka Paasikivi ja Kekkonen eivät kumpikaan uransa alkuaikana sellaisia mestareita olleet!)
Tämä Haaviston moka menee ehkä tuon ei-niin-näköisen Medvedevin kuvan piikkiin, mutta sille voidaan myöhemmin naureskella. Ehkä se olikin ironiaa: "MIkä ihmeen Medvedev? Putinhan siellä on kaiken aikaa ollut ohjaksissa.!" Niin kuin on ollutkin.
Suomi valitsee presidenttinsä Moskovasta kysymättä. Tälläkin kertaa.
Valitsemme Suomelle presidenttiä, ei meidän tarvitse tuntea ketään ulkomaista kuvasta, ei paavia eikä moosestakaan.
Haavisto äänestetään toiselle kierrokselle ja katsotaan sitten mitä tapahtuu.
Lipponen,Niinistö,Väyrynen ja Soini ovat vanhoja neuvostoajan politiikkoja.
Uskon että nuoret ja naiset ratkaisevat nämä vaalit.
Minä uskon että Suomalaiset äänestysikäiset ratkaisevat vaalin.
Nuorison aika tulee myöhemmin
Homopresidenttiä ei Suomeen valita. Se on aivan taivahan tosi.
naisilta äänioikeus pois!!
Minä taas tiedän että meidän äänestysikäiset nuoret ja yleensä naiset,kaiken ikäiset ovat nyt avain asemassa näissä vaaleissa.
Haaviston kannatus kasvaa, tukea myös keskustasta:
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/keskustan-varapuheenjohtaja-mukana-haaviston-kampanjakiertueella-tänään
Erityisesti perinteisesti hyvin konservatiiviset ja puolueuskolliset Kepun kannattajat ovat päättäneet tällä kertaa antaa tukensa pervokampanjan johtavalle tähdelle Pekka Haavistolle. Näinkö ?
Ei kaikki kepulaiset ole konservatiiveja ja luulen että keskustalaisilta menee ensimmäisellä kierroksella jo ääniä Niinistölle ja Haavistolle.
Ei kai kukaan tällä vuosituhannella elävä voi äänestää Soinia tai Väyrystä.
Ei hassumpi ajatus.
Kakkoskierroksella keskustan väen on ehkä valittava, kannattaako Niinistöä vai Haavistoa.
Sinäpä et taida olla aivan viivalla päivänpolitiiikasta. Katsele tarkkaan vaalituloksia su 22.1, erityisesti Perussuomalaisten osalta.
Viime ek-vaaleissa (2011) Perukset saivat yli 500 000 eli yli puoli miljoonaa ääntä.
Veikkaanpa, että tulos Timolle tulee olemaan sen verran kovaa luokkaa 22.1, että hänen pääsynsä II kierrokselle on varmaakin varmempaa.
Joten Timo lähtee kisaamaan finaaliin Sauli Niinistön kanssa. Juuri näin sen pitääkin mennä.
Mitähän mahtaa liikkua sellaisen naisihmisen päässä, joka ihailee Pekka Haavistoa - ylioppilashomoa, joka on Vihreiden rebellipuolueen
asettama ehdokas presidentinvaaliin.
Pekalla ei ole minkäänlaista muodollista koulutusta yo-tutkinnon jälkeen. Kaikki varmaan ymmärtävät, että nyky-yhteiskunnassa jonkinlainen II asteen jälkeinen tutkinto tarvitaan. Pekalla ei siis mitään.
Brassailee käyneensä luennoimassa muutamissa korkeakouluissa. Kyllähän meistä useimmat ihmiset joutuvat elämänsä varrella kertomaan kokemuksistaan kuulijille siellä tai täällä.
Tai Pekka kertoo liikkuneensa miinakentillä. Ei lienen sekään mitenkään välttämätöntä kokemusta tasavallan presidentille.
Koulutuksen ja laajan valtiollisen tai hallinnollisen työkokemuksen lisäksi pitäisi olla jotain osaamista taloudessa, ulkopolitiikassa ja vieraiden maiden tuntemusta muutenkin kuin Interrail-matkoilla reppuselässä.
Minun mielestäni Pekka Haavisto ei yksinkertaisesti ole riittävän pätevä tasavallan presindentin tehtävään. Ja minua etoo mahdollisuus, että Linnan juhlissa 6.12 olisi "poikapari" vastaanottamassa tasavallan arvokkaimpia juhlavieraita.
Siinäpä on kepulla valittavana ruton ja koleran väliltä.
Ripuli ja tanbooni vai kaamein kämppä. Ei ikinä homoa epänormaalia hyi saaaaaaatana.
Nousee tietenkin, eihän Haavistoa voi aidoksi mieheksi nimittääkkään. Oikeat uroksethan valitsee partnerikseen naaraan.
Ei sitä voi kuin vaan ihmetellä kuinka paljon Suomessakin on homoja.
Tuo on vain Niinistöläisten juonimista, mutta entäs sitten, jos Niinistö häviääkin Haaavistolle, ja satttuukin juoniminen omaan nilkkaan.
Olen satavarma, että Haaavisto ei ole yhtään köyhäystävällisempi, kuin Niinistökään.
Viherpiipertäjät ovat suurinpia syyllisiä siihen, että Fortumi voi rosvota sähköllä hirveitä voitoja, ja maksaa hirmupalkkoja pelkästä hintojen nostosta.
Väyrynen menee ilmeisimmin toiselle kierrokselle, ja jos ei mene, niin menköön sitten ihan reilusti joku oikea nainen.
Tuleekohan Haaviston puolisosta sitten minkä tittelin haltija?
Saisikohan hän kenties kampaustieteen tohtorin arvonimen?
Puolustusvoimissamme kyllä oltaisiin varmaan kovinkin hyvillän, jos heidän ylipäällikönsä olisi vaihteeeksi sivarihomo.
Ylioppilas näkyy olevan kovin arvostettu titteli, ja se, jos on luennoinut joskus jossain jotain huuhaahaata.
Ei meriittejä Haavistolla presanvirkaan. Olkoon missä hommelissa muuten tahansa, mutta jos pressaksi valitaan, niin silloin kyllä menee loppukin usko tähän yhteiskuntaan, ja sen hallintojärjestelmään.
Missä on nuo vihreiden houdinit nyt, kun talvivaara puskee sontamyrkkyjä vesistöihin?
Tuo jo todistaa, ettei nuo ole mitään oikeita vihreitä, vaan vihreydellä ja muulla hömpällä omaan kukkaroonsa pelureita.
Kyllä nyt demuvasurit taas tietenkin ovat siirtymässä vihepiipertäjän taakse, kun on kerran ne synnytäneetkin yhdeksi sivuhaarakkeekseen, ja kun lipposkeli meni ohi.
Ei taida porvarilehdistö Niinistöläisyyttään ja Väyryspelossaan ymmärtää, että heille voikin käydä kalpaten loppupelissä, ja demut saavatkin mieleisensä tyhjäntoimittajan pressanvirkaan.
No samahan tuo, ei demutkaan pidä työläiskansan puolta.
On kokoomus jotenkin kuitenkin inhimillisempi työläisiä kohtaan kuin demarit, jotka kusettaa niin työnantajia kuin tekijöitäkin, siltikään luomatta yhtään lisää työtä.
Eli konkurssihan tuolla systeemilä on väistämätön yhteiskunnallinen tosiasia, ja uusi tyhjäntoimittaja ökyrikkaiden joukko, ja köyhien määrän lisääntyminen.
Eli luokkajako, ja epätasa-arvoisuuden lisääntyminen.
Ihmiskunta kaipaa harmoniaa, muuten se tuhoutuu.
Nyt pitää ottaa uusi suunta, rahaa kyllä on, mutta sitä on liikaa sellaisilla jotka sitä ei kierrätä pohjien kautta. Silloin tulisi hyvinvointia, ja uusia työpaikkoja.
Ihmisiltä tulisi uusia innovaatioita, ja keksintöjä, kun voisivat elää turvattua elämää, eikä tarvitsisi jokapäivä pyöriä omassa kurjuudessaan.
Noiden oikein köyhien maiden olot ei myöskään parane sillä, että niitä paapotaan, ja syydetään rahaa niiden maiden ketkuille, vaan niitä pitää konkreettisesti auttaa paikanpäälle, ja innostaa tekemään eikä sotimaan.
Suomi on liian köyhä maa maailmaa pelastamaan, kun oma maakin on konkurssikypsä.
Ei muuta kuin äkkiä velkasaneeraukseen vain, jos edes sitten saataisin edes vähän pois omiamme, sillä parempi nyt kuin myöhemmin.
velkaannumme noiden hölmöilyjen takia jo sitä vauhtia, ettei niitä pysty kasvava sukupolvi mitenkään maksamaan, ilman hirveää elintason laskua ja köyhyyskurjuuden lisääntymistä
Rikkailla tietenkin on tulevaisuudessakin rahaa, mutta ns.keskiluokasta tippuu köyhyteen kokoajan lisää porukkaa.
Ei ole Haavistosta pressaksi noita asioita korjaamaan, eikä veturiksi niiden korjaamiseen.
Turhaa huuhaahöpötystä hänenkin juttunsa.
Olis edes ollut joskus oikeassa työelämässä, nin tietäisi miten sitä pitää leivän eteen töitä tehdä. hyvähän se on päätään aukoa ilman mitään kokemusta.
Ei tavallinen duunari saa helpolla leipäänsä niinkuin nuo nykypäättäjät olettaa.
Ei näy olevan edes haluja tehdä asialle mitään.
Ei se ole verotuskysymys, vaan tahtotilan puuttetta. lisäverotus keskituloisile köyhille suunnattuna, vain vie entistä huonompaan suuntaan asioita.
Järkeä nyt, ja lopettakaa turhan p.kan jauhaminen.
Homot ovat ihan mukavia ihmisiä niinkuin jotkut heterotkin. Tunnen muutamia homppeleita työelämästä, eikä mitään pahaa ole heistä sanottavana.
Mutta, toinen asia on tämä pyrkyri Haavisto, joka homona yrittää paljon isompiin saappaisiin kuin rahkeet riittävät.
Haavisto voi olla ihan hyvä siinä hommassa (kansanedustaja), mitä hän töikseen tekee, mutta ei presidentinvaali ole mitään "jokapojan hommaa" eikä korkeatasoista vaalitapahtumaa kannata pilata pyrkimällä mukaan alamittaisin "saavutuksin". Tätä Haavisto ei ilmeisesti itse ymmärrä.
Hän todennäköisesti haluaa mitata, mikä on ns. "homopuolueen" kannatus Suomessa. Uskon, että kannatusta löytyy erityisesti Helsingissä, koska homot tuppaavat hakeutua Hkiin, kun elo muualla Suomessa käy heille helposti henkisesti ahtaaksi. Nyt sitten näemme
homopyrkyrin kannatuksen, joka kyllä taitaa jäädä kunnon ehdokkaisiin verrattuna pienenpuoleiseksi.
miten muka naiset voivat valita homon pressakseen???
En minä ikinä voisi sanoa tuntevani edes jotain Homoa muille ystäväkseni edes!
Hävettää sanoa että se on homo ja mun ystävä, samoin lesboista!
Olen tosi tavis ja inhoan noita samaan sukupuoleisiin kuuluvia ihmisiä, en vois edes katsoa enää heitä enkä edes puhutella ilman oksennuksia!
Hyi helevetti mitä voi ihmismieli olla!
Tekisipä mieleni kysyä Homolta että eikö kuvota härkätä kul linsa kanssa miehen pers lävessä ? Ja eikä vielä enemmän kuvota vetää pas kalle haiseva kul linsa ulos ?
Haavisto paras pressaehdokas. henkevä, hienostunut, älykäs, edustava
ja ymmärtää ihmisen vastuun luonnosta.
Arvostettu myös ulkomailla.
Tehkäämme Haavisto ilmiö!
Ja Presidenttipari aloittaa tanssin valsilla, jonka jälkeen heihin yhtyvät muut vieraat.;)
naisia kohtaan nousee muut kuin kulmakarvat!
Ja "Yhtyvät muut vieraat eli kaikki takoo persvakoo sitten ja kenen kuin pressan ekaks"!
Ruskeanreiänritaria ei muut saa kuin oma "pikkuakkansa"!
Oksettaa ajattelukin jo nimestään ja kun ihmiset puhuu heistä! Minä oksennan paskanhaju mielessäni! Ja vielä lipovat persreikää, siitä huulet paskassa ja naiset toiset pussaa niitä huulia "muka ystävyydessä"!
Paskahuulia siis, voihan yöäksistä!