Sähkö on pörssikeinottelijoiden hallinnoimaa

Vuosina 2005-2009 Fortumin liikevoittomarginaali on ollut keskimäärin 35,2 % ja oman pääoman tuotto 16,1 %.

Siinä syy, miksi Fortum
- ei kaapeloi sähköverkkoa maan alle, vaikka perii sähkön siirrosta suuret voitot

Siinä syy, miksi Fortum
- ei maksa sähkölinjojen korjaajille heille kuuluvia palkkoja

Siinä syy, miksi Fortum
- verokikkailee ja tekee verovähennyksiä vastoin lakeja

Siinä syy, miksi Fortum
- on ostanut omia osakkeitaan ja sitten mitätöinyt ne

Koska Fortumin johdon lyhyen tähtäimen ja pitkän tähtäimen bonukset riippuvat Fortumin jättisuurista voitoista, voittoja kasvatetaan, kasvatetaan, kasvatetaan kaikin mahdollisin ja mahdottomin keinoin.

Fortum on valtion osaomistama (valtion osuus vähän yli 50 %) mutta näköjään valtionyritysten ohjauksesta vastaavat ministerit (Häkämies ja Hautala) eivät osaa tai halua puuttua Fortumin tekemisiin ja tekemättä jättämisiin.

Fortumin hallituksessa ei ole energia-alan tutkijoita tai kuluttajien edustajia, sen sijaan siellä on Fortumin tarkastus- ja riskivaliokunnan jäseniä sekä nimitys- ja palkitsemisvaliokunnan jäseniä. Että ihan oma valiokunta hoitamaan nimityksiä ja palkitsemisia.

Fortumin häikäilemätöntä sähkön hinnan korotusta perustellaan sillä, että saahan valtiokin osakkeenomistajana siitä osansa.

Niinpä saakin. Vaan mikä se on hinta, jonka yhteiskunta maksaa?

Energia on niin kallista, että se tappaa energiavaltaisen pienyrittäjyyden ja työttömyys kasvaa. Kuljetusalan yritykset ovat vaikeuksissa ja pitkiä työmatkoja tekevät. Maaseutu autioituu entisestään.
Energia on niin kallista, että julkisia rakennuksia, kouluja, sairaaloita ym. ei sateisessa Suomessa lämmitetä riittävästi ja ne homehtuvat...
Energia on niin kallista, että kuluttajat ovat siirtyneet puulämmitykseen, mikä ei taas ole ihan päästötöntä.

Toisaalta yhteiskunta ei sittenkään saa niitä osinkoja, sillä

Kun energia on liian kallista, niin tarvitaan verotukia, eli verohelpotuksia:
- teollisuuden ja kasvihuoneiden alempi sähköverokanta eli veroluokka II,
verohuojennus tästä maksaa veronmaksajille 223 miljoonaa
- maatalouden energiaveron palautus 18 miljoonaa
- energiaintensiivisten yritysten veronpalautus, 8 miljoonaa

Energiaveroina kansalaisilta piti kerätä (budjetin mukaan) tänä vuonna lähes neljä miljardia euroja. Tosin se ei toteudu, kun kuluttajilla ei ole varaa ostaa ylihinnoiteltua energiaa ja sää ei ole suosinut energiayhtiöitä näiden rahastaessa kuluttajia.

Nyt sitten poistetaan dieselpolttoaineen normia alempi verokanta ja diesel hinnoitellaan samalle tasolle kuin bensiini. Näin valtio saa verotuloja lisää 883 miljoonaa, minkä siis maksavat diesel-autoilijat.

Veronmaksajat ja koko yhteiskunta ovat häviäjiä Fortumin ja muiden energiayhtiöiden mielivaltaisen rahastuksen vuoksi.
Valitettavasti poliitikot näkevät asian niinkuin Fortumin viestintäpsykologit sen heille kertovat. Yhteiskunnan kannalta poliitikot eivät kanna vastuuta.

Fortumin voitto perustuu siihen, että se myy halpaa kalliilla.
Joten voittojen kasvattamiseen ei tarvita kannustin- tai sitouttamisbonuksia. Sähkön hinnan jatkuva nousu ei perustu tuotantokustannusten nousuun vaan siihen, että energiayhtiöt ostavat halpaa sähköä, jota myyvät kalliilla.

Erityisen kallista on kuluttajille ollut sähkön siirto. Kallista siirtohintaa on perusteltu sähköveron kunnostamisella. Todellisuudessa siirtoverkot ovat kunnostamatta ja esim. Fortumin verkko on romahtanut lahojen sähköpylväiden vuoksi myrskysäällä.

Fortum ilmoitti, että emoyhtiön voitonjakokelpoiset varat 31.12.2010 olivat 4.191.864.236 euroa. Osinkoja Fortumin hallitus ehdotti jaettavan 888.367.045 miljoonaa euroa.

Siinä on moni Fortumin kanssa sähkösopimuksen tehnyt saanut maksaa suuria sähkölaskuja, maksaa, maksaa, maksaa.... Fortumille, jotta verojen ja johdon miljoonapalkkojen ja bonusten jälkeen voitonjakokelpoisia varoja on yli neljä tuhatta miljoonaa euroa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Ei kulutushyödyke? kirjoitti:

Vuosina 2005-2009 Fortumin liikevoittomarginaali on ollut keskimäärin 35,2 % ja oman pääoman tuotto 16,1 %.

Siinä syy, miksi Fortum
- ei kaapeloi sähköverkkoa maan alle, vaikka perii sähkön siirrosta suuret voitot

Siinä syy, miksi Fortum
- ei maksa sähkölinjojen korjaajille heille kuuluvia palkkoja

Siinä syy, miksi Fortum
- verokikkailee ja tekee verovähennyksiä vastoin lakeja

Siinä syy, miksi Fortum
- on ostanut omia osakkeitaan ja sitten mitätöinyt ne

Koska Fortumin johdon lyhyen tähtäimen ja pitkän tähtäimen bonukset riippuvat Fortumin jättisuurista voitoista, voittoja kasvatetaan, kasvatetaan, kasvatetaan kaikin mahdollisin ja mahdottomin keinoin.

Fortum on valtion osaomistama (valtion osuus vähän yli 50 %) mutta näköjään valtionyritysten ohjauksesta vastaavat ministerit (Häkämies ja Hautala) eivät osaa tai halua puuttua Fortumin tekemisiin ja tekemättä jättämisiin.

Fortumin hallituksessa ei ole energia-alan tutkijoita tai kuluttajien edustajia, sen sijaan siellä on Fortumin tarkastus- ja riskivaliokunnan jäseniä sekä nimitys- ja palkitsemisvaliokunnan jäseniä. Että ihan oma valiokunta hoitamaan nimityksiä ja palkitsemisia.

Fortumin häikäilemätöntä sähkön hinnan korotusta perustellaan sillä, että saahan valtiokin osakkeenomistajana siitä osansa.

Niinpä saakin. Vaan mikä se on hinta, jonka yhteiskunta maksaa?

Energia on niin kallista, että se tappaa energiavaltaisen pienyrittäjyyden ja työttömyys kasvaa. Kuljetusalan yritykset ovat vaikeuksissa ja pitkiä työmatkoja tekevät. Maaseutu autioituu entisestään.
Energia on niin kallista, että julkisia rakennuksia, kouluja, sairaaloita ym. ei sateisessa Suomessa lämmitetä riittävästi ja ne homehtuvat...
Energia on niin kallista, että kuluttajat ovat siirtyneet puulämmitykseen, mikä ei taas ole ihan päästötöntä.

Toisaalta yhteiskunta ei sittenkään saa niitä osinkoja, sillä

Kun energia on liian kallista, niin tarvitaan verotukia, eli verohelpotuksia:
- teollisuuden ja kasvihuoneiden alempi sähköverokanta eli veroluokka II,
verohuojennus tästä maksaa veronmaksajille 223 miljoonaa
- maatalouden energiaveron palautus 18 miljoonaa
- energiaintensiivisten yritysten veronpalautus, 8 miljoonaa

Energiaveroina kansalaisilta piti kerätä (budjetin mukaan) tänä vuonna lähes neljä miljardia euroja. Tosin se ei toteudu, kun kuluttajilla ei ole varaa ostaa ylihinnoiteltua energiaa ja sää ei ole suosinut energiayhtiöitä näiden rahastaessa kuluttajia.

Nyt sitten poistetaan dieselpolttoaineen normia alempi verokanta ja diesel hinnoitellaan samalle tasolle kuin bensiini. Näin valtio saa verotuloja lisää 883 miljoonaa, minkä siis maksavat diesel-autoilijat.

Veronmaksajat ja koko yhteiskunta ovat häviäjiä Fortumin ja muiden energiayhtiöiden mielivaltaisen rahastuksen vuoksi.
Valitettavasti poliitikot näkevät asian niinkuin Fortumin viestintäpsykologit sen heille kertovat. Yhteiskunnan kannalta poliitikot eivät kanna vastuuta.

Fortumin voitto perustuu siihen, että se myy halpaa kalliilla.
Joten voittojen kasvattamiseen ei tarvita kannustin- tai sitouttamisbonuksia. Sähkön hinnan jatkuva nousu ei perustu tuotantokustannusten nousuun vaan siihen, että energiayhtiöt ostavat halpaa sähköä, jota myyvät kalliilla.

Erityisen kallista on kuluttajille ollut sähkön siirto. Kallista siirtohintaa on perusteltu sähköveron kunnostamisella. Todellisuudessa siirtoverkot ovat kunnostamatta ja esim. Fortumin verkko on romahtanut lahojen sähköpylväiden vuoksi myrskysäällä.

Fortum ilmoitti, että emoyhtiön voitonjakokelpoiset varat 31.12.2010 olivat 4.191.864.236 euroa. Osinkoja Fortumin hallitus ehdotti jaettavan 888.367.045 miljoonaa euroa.

Siinä on moni Fortumin kanssa sähkösopimuksen tehnyt saanut maksaa suuria sähkölaskuja, maksaa, maksaa, maksaa.... Fortumille, jotta verojen ja johdon miljoonapalkkojen ja bonusten jälkeen voitonjakokelpoisia varoja on yli neljä tuhatta miljoonaa euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu