äänestää!! Ei Niinistölle, viiltävää juttua taas kerran, yllättävää tekstiä myös pahimmille viher-vasenhaahuilijoille sillä antaa tunnustusta Haaviston Pekalle.
http://www.halla-aho.com/scripta/hyvaa_uutta_vuotta_2012.html
http://www.halla-aho.com/scripta/hyvaa_uutta_vuotta_2012.html
Vastaukset 32
Vanhimmat
No soini onki ainut ehdokkaista jolla vielä jonkilainen ryhti asioihin, Niinistöllä ja lipposella puhumattakaan bideestä on antaa vain kauniiden asioiden ja mitäänsanomattomuuksien toistelua.
kumma juttu tuo Niinistön suosio, mies ehkä vain näyttää hyvältä ja on rauhallinen puhuja eli sitä kautta vakuuttava mitkä asiat sitte hyvin riittää perus kokkaremieliselle mutta mitään kunnon kantaa se ei osaa ottaa kunnolla liki mihinkään.
Mun ääni menee reippaasti Soinille vaikka esim. Essajahkin ois ihan kelpo tapaus vaikken ite uskovainen niin ookaan.
Niin tai on muutamalla muullaki vielä ryhtiä asioihin, sanoin vähä väärin, mutta soinin kannalle taivun selkeästi monestaki syystä ja halla-ahoki perustelee jutun aika selkeästi Soinin eduks
Lipposlovakia :)
Viisaita ajatuksia.
Koska en monesa muusakaan asiasa millään kerkiä perehtyä asiaan liittyviin faktoihin niin nykypoliitikoista Halla-aho on ansainnut luottamukseni ennenkaikkea johdonmukaisuutens ja järkiperäisyyden takia.
"Eva Biaudet'n paras ominaisuus on se, että hänestä ei tule presidenttiä."
HAH HAH HAAA!!!!
Sama paras ominaisuus on myös Soinilla, ei hänestäkään tule presidenttiä.
Äanestän ilman kravattia, ehdokas on sama.
Timo jyrää.
Heheh, hyviä heittoja ja jostain kumman syystä (...) Arhinmäki jätetty kokonaan pois analyysistä.. :)
Tyhjää ei kannata analysoida , siksi Arhinmäestä ei puhuttu mitään , mutta Soini menee toiselle kierrokselle takuuvarmasti.
Minä äänestän Timo Soinia! Ja Halla-aho ON edeleenkin HIENO MIES.
Eipä löydy muiden pressaehdokkaiden taustavoimista yhtä analyyttistä ja selväsanaista luonnehdintaa ehdokkaasta , kuin mitä Jussi kirjoittaa Soinista , jälleen sataa lisää persujen laariin.
äänestän ehdottomasti haavistoa!
Nämä pressanvaalit ovat vain valitettavasti ohi siinä vaihessa ,kun saavutat äänestykseen vaaditun iän.
homoseksuaaali, perverssi!
vaikka en juurikaan pidä väyrysestä,hän on kertakaikkiaan kokenein,järkevin ja selväpäisin keskutelujen perusteella. paljon tietoa taakse ja eteen ja tarpeeksi
itsepäinen ko. hommaan.
homo kauhistuttaa,koska se on yksinkertaisuudessan todella sairaus pelkän lisääntysen perusteella kaikilla olioilla pallon päällä.
iso ja pienempi pate vain ajankuluksi mukana,lipponen putkiryssäkerhon pilaama hermokimppu ja liian vanha,toinen on poikanen.
sauli on ilmeisesti vain uuden muijan vuoksi pyrkimässä,ei sale ole hyvä,liian lepsu ja avuttoman tuntuinen ja ihmeellisen sanaton uuteen,kaikki entisen toistoa..
soinille on järkevämpiä hommia kusitolppen kaatajaisissa.
essayah on nätti ja järkevä,mutta uskonto määrää,joten ei käy.
biubaudee onneton tyyppi.
Mitä vikaa näet kristillisyyteen elävästi luottavassa valtion johtajassa ?
Sehän olisi ihanin mahdollinen asiaintila, jossa heikoista pidetään huolta, olematta silti mitää kommunisteja .
Ja pyyteettömyys lisääntyisi, eikä aina karhuttaisi hiivatin isoja perintäkuluja niiltävelkaantuneilta lapsi perheiltä , jotka ovat joutuneet työttömiksi, ja köyhäksi, vaan etsittäisiin inhimilliset ratkaisut !-Siis mitä vikaa siinä olisi ?
Nythän halosen jäljiltä joka ikinen asia on menny aivan hervottomasti pahimpaan mahdolliseen suuntaan, jossa hirveä itsekkyys ja petomaisuus on suorastaan villiintynyt, ja susilaumat kiertelevät muutenkin ihmisten rappusilla !
ON tainnut sulla jäädä käymättä ehtoollisella, ja et ymmärrä, mistä on kysymys !
seuraatko tätä aikaa ollenkaan ja kuinka suunnatonta tuskaa ja pahaa eri uskonnot maailmassa saa aikaan.
tässä ajassa ei ehtoolliset auta. petomaisuus,itsekkyys,ahneus,epärehellisyys jne. jatkuu ja siitä mm. uskonnot pitää huolen aina ensimmäisinä läpi maailman.
"uskossa" elävät ovat aivan hulluja suurelta osin,vaikka essaya ei kylläkään niihin kuulu.
lähes kaikki johtajat yrityksissä ja politiikassa ovat todella pahoja susia "ihmisen" vaatteissa. heidän röyhkeä uskonto on vain ja ainoastaan raha ja valta ja ehtoollisena raaka viina ja villit naiset.
siinä suomi- ja maailmankuvaa uskosta ja ehtoollisista,jossa ei ole sijaa essayalle eikä hän voi meitä auttaa...valitettavasti näin on.
Tottakait seuraan aikaa , ja huomaan, että sinä näet kyllä maailman tuskan, mutta näet myös sen, että sinun keinot ovat olemattomat tähän umpikujaan , kuin minunkin, mutta ootko koskaan tullut tilanteeseen, jolloin sinä olet ollu täysin umpikujassa, ja oot pyytäny apua, josta kukaan muu ihminen ei oo tienny mitään, ja yhtäkkiä apu tulee,viimetipassa.
Joten kuka se oli, joka sen avun lähetti, kun itse et pystynytkään tekemään enää mitään.
Hyvästä tuurista ei ollu apua koskaan, senkin olen nähnyt.
Joten oikea kristillisyys on luottamusta totuuteen, eikä se houkuttele itsekkyyteen, koska itsekkyys on äärimmäisen surkeaa, ja häpeällistä, vaan JUST päinvastoin, s ON lähimmäisistä huolenpitämistä, itsensä uhraten toisten puolesta, ja siitä on järkyttävä puute tässä maailmassa.
Joten älä kehtaa sotkea päivänselvää asiaa, muka uskontoihin, jotka ovat naurettavia,-jo alkujaankin omaan voitonpyyntiin perustuneita, ja täysiä hupakoiden kehittämiä irvikuvia JEESUKSEN ja apostoleiden antamaan esimerkkiin verrattuna.
Totuus ei pala tulessakaan, mutta valheet menevät tuhkaksi !
Halla-aho osaa asiansa muotoilla. Itse mietin kolmea ehdokasta: soini, Väyrynen, Essayah.
Soini olisi paras, mutta Suomen valtiaat eli perussuomalaiset eivät halua Timo Soinia pressaksi. Siksi moni heistä äänestää Paavo Väyrystä, mikä on mainio asia.
TODELLA HYVÄ PUHE !
Siihen ei oo mitään lisättävää , EIKÄ pois jätettävää!
Halla-Ahon kirjotus ratkasi mun äänen Soinille! keikuin Soinin ja Väyrysen välillä mutta uskon Jussia ku tuntuu että muisaki asioisa mies tuntuu olevan niitä harvoja joilla järjenkäytö kohallaan!
Aikaisemmin aioin antaa ääneni Väyryselle, koska hän on lähimpänä omia arvojani Soinin jälkeen. Soinia en päästäisi presidentiksi puolueen johdosta ja tulevan pääministerin paikalta.
Halla-Ahon kirjoituksen jälkeen täytyy miettiä kantaa vielä uudestaan, josko Soinia äänestäisin. Loistavaa tekstiä, kansantajuista ja perusteltua, kuten on ollut tähänkin asti.
jep, ääni menee täältä soinille!!
Eva Biaudet'n paras ominaisuus on se, että hänestä ei tule presidenttiä. Hänelle on taipumusta tunkkaiseen fanatismiin, epäloogiseen ja sekavaan ajatteluun sekä hysteeriseen käyttäytymiseen. Ei olisi kenenkään etu, että hän pääsisi sekoilemaan vähemmistövaltuutetun toimistoa tärkeämpiin konteksteihin.
Eipähän kerkee nyt hyysään mamujakaan.
Olen Halla-Ahon kanssa samaa mieltä siitä että presidentin tärkein tehtävä on uudenvuodenpuhe.
Mestari on puhunut Pulinat pois!
Kun tarpeeksi kauan jatkamme trendiä "naamat vaihtoon" niin muutos tulee sen myötä, tämä sixpackin muodostus oli selvä merkki siitä.
Hyvät perusteet Jussilta!