Sauli Niinistöstä on vaikea sanoa mitään, koska hänen on niin vaikea sanoa mitään. Arvokas, ryhdikäs ja edustava presidentti hänestä varmaankin tulisi, mutta olisi hyvä, jos arvojohtaja myös uskaltaisi olla jostakin asiasta jotakin mieltä. Ei se mielestäni riitä, että osaa puhua matalalla äänellä hitaasti ja näyttää huolestuneelta.(KUTEN kATAINEN).Toisaalta on aivan varmaa, että Niinistö pääsee toiselle kierrokselle jo niiden ihmisten äänillä, jotka eivät voisi kuvitellakaan äänestävänsä ketään muuta. Siksi niiden, jotka voisivat kuvitella äänestävänsä jotakuta muuta, ei välttämättä kannata äänestää Niinistöä.
VÄRITÖN NIINISTÖ
kuka vaihtoehtona
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuulin juuri hyvän lohkaisun. Maailmassa on kaksi valtiota, joissa presidentinvaalitulos tiedetään ennakolta. Ne ovat Suomi ja Venäjä!
Suomen media on täysin kokoomushenkistä, samoin nämä gallubbeja tekevät firmat. Tästä johtuu illuusio jonka mukaan Niinistön voitto "tiedetään" ennakolta.
Muistakaa persujen nousu, siitäkään gallubfirmat eivät "tienneet" mukamas mitään. Taustalla on se että ihmiset ovat niin tyhmiä että äänestävät "varmaa" voittajaa.
Sauli Niinistöstä on vaikea sanoa mitään, koska hänen on niin vaikea sanoa mitään. Arvokas, ryhdikäs ja edustava presidentti hänestä varmaankin tulisi, mutta olisi hyvä, jos arvojohtaja myös uskaltaisi olla jostakin asiasta jotakin mieltä. Ei se mielestäni riitä, että osaa puhua matalalla äänellä hitaasti ja näyttää huolestuneelta.(KUTEN kATAINEN).Toisaalta on aivan varmaa, että Niinistö pääsee toiselle kierrokselle jo niiden ihmisten äänillä, jotka eivät voisi kuvitellakaan äänestävänsä ketään muuta. Siksi niiden, jotka voisivat kuvitella äänestävänsä jotakuta muuta, ei välttämättä kannata äänestää Niinistöä. (scripta blog)