Täällä keskustelussa saa väärän käsityksen siitä, millä tavoin pakolliseen ruotsiin suhtaudutaan arjessa.
Jos suomenkieliset tulevat keskustelleeksi asiasta, toivotaan yhdessä, että kielen voisi valita. Ruotsi ei siis kuulu mitenkään suomenkielisen identiteettiin, eikä keskiverto suomalainen koe sivistyneensä ruotsia opiskelemalla piti itse kielestä tai ei.
Suomenkieliset välttävät pahoittamasta ruotsinkielisten mieltä sanomalla mitään pakollisesta ruotsista julkisesti. Oman lapsen kohdalla sitä manataan, mutta tiedetään, ettei asiaan voi ottaa julkisesti kantaa. Se loukkaisi ruotsinkielisiä ja itse tulisi leimautuneeksi vähemmän lahjakkaaksi ja samoin lapsi. Ruotsipakko nyt vain on.
Täällä moni keskustelija on ollut jo pitempään palstoilla ja tehnyt työtä sen eteen, että ruotsin voisi vaihtaa johonkin muuhun. He alkavat olla kurkkuaan myöten täynnä näitä selityksiä "kuuluu yleissivistykseen" ja "on isänmaallista" ja "ilman ruotsia ei ole oikea suomenmaalainen" ja "ovatko suomalaislapset tyhmiä" ja "persut taas". Turhautuminen näkyy aitona vihamielisyytenä, joka taas innostaa täällä olevia ruotsinkielisiä entisestään pitämään koko kielivapautta vain ruotsivihana.
Asetelman purkaminen on hankalaa. Ruotsinkieliset olisi saatava hyvällä kuuntelemaan niitä järkeviä perusteluita ruotsin vapaaehtoisuudelle, joita oikeasti suurin osa kansasta kannattaa.
Jos suomenkieliset tulevat keskustelleeksi asiasta, toivotaan yhdessä, että kielen voisi valita. Ruotsi ei siis kuulu mitenkään suomenkielisen identiteettiin, eikä keskiverto suomalainen koe sivistyneensä ruotsia opiskelemalla piti itse kielestä tai ei.
Suomenkieliset välttävät pahoittamasta ruotsinkielisten mieltä sanomalla mitään pakollisesta ruotsista julkisesti. Oman lapsen kohdalla sitä manataan, mutta tiedetään, ettei asiaan voi ottaa julkisesti kantaa. Se loukkaisi ruotsinkielisiä ja itse tulisi leimautuneeksi vähemmän lahjakkaaksi ja samoin lapsi. Ruotsipakko nyt vain on.
Täällä moni keskustelija on ollut jo pitempään palstoilla ja tehnyt työtä sen eteen, että ruotsin voisi vaihtaa johonkin muuhun. He alkavat olla kurkkuaan myöten täynnä näitä selityksiä "kuuluu yleissivistykseen" ja "on isänmaallista" ja "ilman ruotsia ei ole oikea suomenmaalainen" ja "ovatko suomalaislapset tyhmiä" ja "persut taas". Turhautuminen näkyy aitona vihamielisyytenä, joka taas innostaa täällä olevia ruotsinkielisiä entisestään pitämään koko kielivapautta vain ruotsivihana.
Asetelman purkaminen on hankalaa. Ruotsinkieliset olisi saatava hyvällä kuuntelemaan niitä järkeviä perusteluita ruotsin vapaaehtoisuudelle, joita oikeasti suurin osa kansasta kannattaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyvä puheenvuoro!
uo
Ongelmana on juuri suomalaisten pidättyväisyys ja vaatimattomuus. Noilla ominaisuuksilla päästään kyllä taivaaseen, mutta ei pärjätä tässä maailmassa.
Meidän pitäisi ottaa oppia surujen kovaäänisestä vaativuudesta. Miksi suomalaisetkin eivät voisi joskus käyttäytyä itsekkäästi?
Ruusu @--,-- - ruotsinkielisille, jotka voivat edes harkita sitä, ettei suomenkielisillä olisi pakollista ruotsia!
On totta, että suomenkieliset varovat loukkaamasta ruotsinkielisiä ja monet ruotsinkieliset taas ovat ymmärtäneet kielivapauden ihan väärin, pelkästään heihin kohdistuvaksi vihaksi. Olisi ideoitava kauniita ja kunnioittavia tapoja edistää pakosta luopumista.
Joo ei ole ihan yksi eikä kaksi kertaa, kun lause "haluaisin opiskella turhan ruotsinkielen sijasta jotain hyödyllistä kieltä" on saanut aikaan massiivisen natsittelun. Mitä siitäkään tulisi, jos Suomessa noudatettaisiin kansan enemmistön tahtoa samoin kuin demokraattisissa maissa?